Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский Государственный Университет» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании до объявления судом перерыва представитель истца - ФГАОУ «Национальный исследовательский «Томский государственный университет» адвокат Арефьева Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский Государственный Университет» удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что <ФИО> осуществляла уход
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Проанализировав изложенное, суд считает, что истцом представлено достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, о возмещении материального ущерба удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 123 153 руб. 90 коп., судебные расходы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля Лада 111930
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что 18 августа 2022 года <ФИО> на основании договора купли-продажи продал данное транспортное средство <ФИО>. При вынесении решения суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Волгогаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму ущерба в размере 8849,96 рублей, почтовые расходы – 239,44 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом № 754-к от 07.05.2021 <ФИО> был принят на работу на определенный срок с тарифной ставкой 15700 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Волгогаз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> "Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление" (далее - ответчик), которым просил
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истцу причинен ущерб. Ответчиками по делу является МУП СпДУ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив пояснения участников процесса, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о возмещении материального ущерба
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
ООО «Технотрейд» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 708000 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать экспертное заключение <номер> составленное <дата> в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного у суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы в части определения стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, данных экспертом ООО «Центр оценки «Авком-12» <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 час. 31 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLKSWAGEN TIGUAN, 2019 года выпуска, гос. номер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 31 минуту произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства марки Ниссан Эксперт, г/н №, под управлением <ФИО>, транспортного средства
Мотивировочная часть
При определении суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного Фольксваген Тигуан, г/н №, суд принимает во внимание экспертное заключение №, представленное истцом, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ 6712 №, в пользу <ФИО>, паспорт РФ 6719 №, в счет возмещения ущерба 468 500 рублей, в счет возмещения судебных расходов 20 885 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Август ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Управляющая компания Август ЖКХ» является управляющей организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного дома на выполнение функций по управлению домом и участие в предоставлении коммунальных и иных услуг
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ЖК-Гусарская баллада» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалы дела заключение АНО «ЦСЭП» в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК-Гуссарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
С.Т.С. обратился в суд с иском к ООО «УК Лайт Сити» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу С.Т.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2016
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.С. к ООО «УК Лайт Сити» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать м ответчика сумму материального ущерба в размере 68063,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2242 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признала заявленные исковые требования, что подтверждается ее письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кунцевский районный суд г.Москвы с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика произошел залив квартиры истца № 102, в результат которого его имуществу причине материальный ущерб. Просил
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как пояснила представитель ГБУ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу от отсутствии доказательств вины <ФИО> в причинении ущерба истцу, ввиду чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крылатское» о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что ... в 00 часов 38 минут по адресу: ..., а/д «Чистополь-Нижнекамск-Камские Поляны», 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «СтройМонтаж-Инжиниринг» в возмещение ущерба 271700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Инжиниринг» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» (далее – ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 157741 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.06.2022 года по делу
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к Х.В.АБ. о возмещении материального ущерба отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском, указав, что они является долевым собственниками квартиры по адресу: .... ** произошел залив их квартиры из вышерасположенной ..., находящейся в собственности ответчиков, о чем эксплуатационной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования с учетом проведенных по делу судебных экспертиз истцы просят суд взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению в свою пользу 181
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истцов по вине ответчиков, ненадлежащим образом следившими за сохранностью имущества, находящегося у них в собственности, и наличие причинно-следственной связи между их действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «ЖИЛИЩНИК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 479 860,60 рублей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы с учетом дополнительного заключения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> в 13 часов 47 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Полагали, что виновником дорожно-транспортного происшествия является истец, поскольку она своим маневром создала помеху движению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения положений Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рассматриваемом деле
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК № 260, в котором просила взыскать с ответчика стоимость ущерба размере 584 724,51 рублей, причиненного в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", оно дано
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> 29.08.2022 года обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании 10.10.2022г. суд удовлетворил ходатайство представителя истца и привлек в качестве соответчика по делу - владельца автомобиля «LАDА VESTA», государственный регистрационный знак № - <ФИО> В
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 210 ГК РФ, <ФИО> как собственник, не обеспечил сохранность своего транспортного средства, не осуществлял надлежащий контроль
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии 06.06.2022 года в размере 137 500 рублей, то есть по 68 750 (шестьдесят восемь тысяч семьсот
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: административным материалом по факту ДТП, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Оценивая доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ПЭК» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 00
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 167 913 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, изучив заключение судебной экспертизы, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», МБУ «Служба благоустройства Волжского района» о возмещении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Югра Благоустройство», мотивируя требования тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль марки LEXUS LX570, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) №, 2019
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований согласно результатам судебной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, положениями гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федерального закона от 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграБлагоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что момент ДТП водитель <ФИО> управлял автомобилем Лада Веста, при отсутствии на то законных оснований (договор аренды, доверенности и т.п.), а также что на момент ДТП гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование искового заявление указано, что дата примерно в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, СНТ Мелиоратор-3
Описательная часть
Собственником автомобиля марки <ФИО> ДО, регистрационный знак , является ответчик <ФИО>, который в нарушение статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не обеспечил сохранность своего автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из названного постановления, дата в 22 час. 40 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> ДО, регистрационный знак , двигаясь задним ходом не убедился в безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 15 час. 45 мин. на 28 км. автомобильной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, полагая сумму расходов на оказание юридических услуг завышенной, просили его уменьшить, а в остальной части не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1416800 рублей 00 копеек, расходы за проведение экспертного исследования в размере 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15284
