Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что ** ** **** в районе час. мин. с торца здания магазина «Доброцен» по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил взыскать ущерб и судебные расходы солидарно с ответчиков. В судебном заседании установлено, что ** ** **** в районе час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, за вред, причиненный истцу, должна отвечать лично <ФИО>, в связи с чем в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что в результате залива их квартиры из квартиры ответчика им причинен ущерб, который согласно оценки составляет руб. Истцы просят взыскать с ответчика в их пользу указанный ущерб, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на требованиях настаивали, уточнили расчет процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом характера спора, объема участия представителя истца в настоящем деле, размер подлежащих возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя определяет руб., что соответствует положениям ст. 100
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу ущерб в размере 164 000 руб., расходы по оплате независимой оценки ущерба в размере - 15 000 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ИП <ФИО> № 237/10/22 от 11.10.2022 года в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 869102 рублей. В обоснование исковых требований указано, что *** в ....... произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением механических повреждений
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу транспортного средства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Алексеев М.В. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о возмещении материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик был обязан выдать истцу направление на ремонт, но без согласия истца изменил форму страхового
Мотивировочная часть
Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения истцу в размере 110 500 руб., вместе с тем указанная сумма не соответствует
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что с <дата> ответчик <ФИО> проживал в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указывает, что <ФИО> в нарушение условий договора найма от <дата> не платил за квартиру последние три месяца и образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам в размере 22787 рублей 41 копейки пришлось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточненных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Представитель истца суду пояснил, что, по его мнению, ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между Администрацией города Заволжье (заказчик) и ООО «ГрадСервис» (подрядчик) 15.06.2021 был заключен Муниципальный контракт № 30/08-мк на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог города Заволжья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрадСервис» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес>, вблизи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить требования с учетом уточнения в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, с участием третьего лица ООО УК «Диалог»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Служба заказчика» о возмещении ущерба от залива квартиры, указывая, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по <обезличено> доли за каждым
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Шерер Н.Н. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске и уточнении к нему. Указывая, что ** ** ****
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что причиной разрыва радиатора отопления в <адрес> произошел по причине резкого повышения давления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Служба заказчика» о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность бурильщика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности квартира № 19, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, факт залива квартиры истца не оспаривал, вместе с тем оспаривал размер ущерба, причиненного квартире истца, о назначении судебной экспертизы для определения размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, КУСО УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 11.30 час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 87000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 18000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях /л.д.206-208/, согласно которым ответчик полагает, что необходимые для ремонта детали могли быть приобретены
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В связи с изложенным, суд полагает, что на ответчика не может быть возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «УК Смарт» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 06 часов 05 минут, <ФИО> управляя транспортным средством BMW гос.рег.знак №, совершил наезд на комплекс парковочного оборудования RPS, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Смарт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить