Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экономъ», <ФИО>, которым с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с надлежащего ответчика – собственника квартиры № <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 138
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. в г.Сочи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, настаивала на необходимости возложения обязанности по возмещению ущерба именно на <ФИО>, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма возмещения рассчитывается следующим образом: доаварийная стоимость ТС минус годные остатки равно сумма возмещения. Исходя из заключения эксперта 1 117 000 - 153 848,60 = 963 151 руб.40 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФБУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>” обратилось в суд с исковым заявлением к ООО “Феникс Групп” и <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что <дата> около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>” к обществу с ограниченной ответственностью “Феникс Групп” и <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" обратилось в суд с иском, просил суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 1 193 089 рублей 32 копейки, расходы на услуги по установлению размера ущерба в размере 11 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года между сторонами по делу был заключен трудовой договор, приказом от этого же числа <ФИО> принят на работу в ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина ответчика в административном правонарушении и причинно-следственная связь между административным проступком и повреждением в дорожно-транспортном происшествии автомобиля подтверждается представленными суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
КГПОАУ «Камчатский колледж технологии и сервиса» обратилось в суд с иском к Д.З.К. и С.С.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя Д.З.К
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по указанным в иске адресам, которые соответствуют адресу их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, а риск наступления его ответственности в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования КГПОАУ «Камчатский колледж технологии и сервиса» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивируют тем, что истцы является собственниками в долях квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что собственниками <адрес> по л. Набережная генерал-лейтенанта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имуществу истца в результате произошедшего <дата> залива причинен ущерб, размер которого на дату составления экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном взыскании суммы материального ущерба в размере 100 000 руб., госпошлины. В обоснование требований указал на то, что на время отсутствия руководящего состава отделения связи
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал. В статье 239 ТК РФ перечислены обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, судом не установлено наличие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков, поскольку возможные меры по их извещению о времени и месте рассмотрения жалобы были приняты. Неполучение судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Почта России" в возмещение ущерба 50 000 руб
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 31.01.2023 года в 15:30 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП (наезд на стоящее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №№ принадлежит автомобиль КИА ХМ FL (SORENTO) государственный регистрационный знак №, VIN: №. Виновником данного дорожно
Мотивировочная часть
Оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба от ДТП на <ФИО> суд не усматривает, поскольку ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств, что принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 33023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что 29.04.2021 г. между СНО Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества МКД» и ООО «МИАРТ» заключен договор № на выполнение капитального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные, уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. На удовлетворении иска настаивал. Указал, что не намерен уточнять требования в части ответчика, поскольку именно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав судебных экспертов и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском указав, что является собственником жилого помещения по адресу .... Собственниками жилого помещения по адресу ... являются <ФИО> и Лесничий О.Г. 30.06.2020г. произошло залитие принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления 30.06.2020г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в виду следующего. Оценивая заключение эксперта N (ССТЭ) от 13.04.2023г., пояснения самого эксперта ... данные в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКЖФ «Просторная» о возмещении ущерба, причиненного заливом – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>. <ФИО>, <данные скрыты>., признана виновной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком рассматриваемого иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком в указанной части. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к <ФИО> о возмещении материального
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Метрогородок» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал вто м числе и по доводам иска. Представитель ответчика ГБУ адрес Метрогородок» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 204 590 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждый. При определении размера причиненного ущерба суд исходит из размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должна была обеспечить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки «КИА К5» регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Горлач В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, обозрев административный материал по факту ДТП от 14.11.2022г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу возмещение ущерба, принадлежащего ему помещения, в размере 77326 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании также установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Указанное экспертное исследование ответчиком не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным положить его за основу решения. Заключение по размеру ущерба также ответчиком не оспорено. Таким образом, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Гордиевских . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» (далее – ООО «РОС») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда (л.д. 3-4)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Ответчик ООО «РОС», извещенный надлежащим образом (л.д. 41, 68), своего представителя
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Гордиевских ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание Содержание» (ИНН: ..... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере рублей копеек, выявленной в результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной в период с <дата> по <дата> на основании приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № № выдан Ишимбайским ГРОВД Республики Башкортостан <дата>, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб в размере рублей копеек, расходы по уплате
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Дэу Нексия г/н №, принадлежащий <ФИО> и <ФИО> г/н № принадлежащим и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного 11.05.2022 заливом принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по <адрес> а также движимого имущества. По изложенным в иске основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями в части размере ущерба, полагая его завышенным. Вину в причинении ущерба не оспаривал. Пояснил, что в квартире по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Анализируя представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанное залитие
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований, взыскать солидарно с <ФИО> и ООО УК «Пилот» материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 108980 руб. 80 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку залив квартиры истца произошел не по его вине. Представитель ООО УК «Пилот» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пилот» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере 144900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, первоначально заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком указанного пункта Правил дорожного движения РФ послужило причиной столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требуя взыскать с <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба 200 810
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2021 года в 11 часов 40 минут на автодороге Р257 «Енисей» 17 км + 500 м произошло ДТП с участием автомобилей «Mitsubishi Оutlander», г/н №, под управлением <ФИО>, «Toyota Сorolla»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 200 810 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 208 рублей, а всего 206 018 рублей (двести шесть тысяч восемнадцать рублей)
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов на проведение оценки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры № 474, расположенной по адресу: адрес, Ангелов пер., д. 2, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Юридэкс» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация сомнений не вызывает. При этом
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Астрахани от 12.04.2022 в солидарном порядке в пользу МУП г.Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель по доверенность <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФССП России
Мотивировочная часть
Поэтому убытки, которые истец понес в связи с отказом от путевки, подлежат возмещению в порядке, установленном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ленинскому РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области, УФССП по Астраханской области, Федеральной службы судебных приставов России о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 12.12.2022г. по адресу ..., произошло ДТП с участием автомобиля Lada Priora, государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела 12.12.2022г. по адресу ..., произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта N от 19.12.2022г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
