Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика <ФИО>, совершившего угона его автомашины, ему причинен материальный ущерб в размере 248 900 руб. Просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснив, что в связи с угонов его автомашины, в связи с совершенным ответчиком преступлением он испытал нравственные страдания, он лишился источника
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 248 900 руб., расходы на оценку в размере 3 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником квартиры № *
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: г*
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчиков, допустивших ненадлежащее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,* г.р., место рождения *., паспорт * в пользу <ФИО>, * г.р., место рождения *, паспорт * в счет возмещения ущерба 424 821,24 руб., расходы по оценке в размере 4 666,90 руб., расходы по уплате госпошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 615 512 руб. 50 коп., за оплату отчета об оценке 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 355 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем по договору социального найма квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения представленное заключение эксперта, поскольку дано оно специалистом не заинтересованным в исходе дела, выводы последовательны и обоснованы. Ответчиком представленное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба от залива <дата> в размере 615 512 руб. 50 коп., стоимость досудебной оценки 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 355
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 193600 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с суммой, заявленной истцом к взысканию, полагала требуемую сумму завышенной, не согласилась с заключением судебной экспертизы, поскольку экспертом в расчет включены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма ущерба в указанном в иске размере - 193600 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца <ФИО> Суд учитывает, что акт осмотра жилого помещения после затопления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
23 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Забота Плюс» в обоснование заявленных требований указала, что по вине ответчика, не принявшего мер к удалению снега с крыши <адрес> <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась. Представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, к которому отнесена кровля
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в сумму сумма, взыскании компенсации морального вреда сумма, расходов на проведение экспертизы сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается объяснениями сторон, квартира ... по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу. Управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «...» заключению поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования Крючковой ... к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №//22-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варго» (далее по тексту – ООО «Варго»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Варго» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт повреждения автомобиля истца в результате схода снега и наледи с крыши здания по адресу: …. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Варго» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СпецПрофАльянс» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований указано, что с <дата> по <дата> <ФИО>, работал водителем в ООО «СпецПрофАльянс»
Описательная часть
Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> исковые требования ООО «СпецПрофАльянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, были признаны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> исковые требования ООО «СпецПрофАльянс» о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецПрофАльянс» к <ФИО> чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Таким образом, судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению ущерба не может быть возложена на подрядчика АО «Мезенское дорожное управление», а надлежащим ответчиком по делу является администрация ГО «Город Архангельск», между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рефстройпроект» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, снизив сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, до 42500 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменений. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рефстройпроект» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая на то, что в результате заливов его квартиры, произошедших по вине ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по техническому содержанию и обслуживанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом акт от 10.03.2022 истцом не оспорен, замечаний на него не подавалось, ходатайств о назначении экспертизы с целью установления причин залива не заявлено, учитывая содержание акта о заливе от 10.03.2022, акт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТСЖ «Столица» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оценке в размере сумма, штраф сумма, в удовлетворении остальной части иска - отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 26 июня 2022 года в 19 часов 05 минут в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Chevrolet KLIT(AVEO), государственный регистрационный знак , собственником транспортного средства Богдан 2111, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в связи с чем, суд считает установленной его вину в совершении ДТП. Проанализировав вышеперечисленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, 1-й , что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к МБУ г.п.г. Россошь «Городское благоустройство», администрации городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в котором, с учётом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО>./ на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили иск удовлетворить полностью. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статей 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперты /Щ/ и /Х/ имеют необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство», администрации городского поселения – г.Россошь
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приговора мирового судьи <адрес> от <дата> по заключению эксперта № установлено, что выставлен диагноз хирургом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, неврологом диагноз: здоров, в связи с чем имеются
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в сумме сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, собственником квартиры № 395, расположенной по адресу: адрес, является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что довод истца о наличии двух заливов из вышерасположенной квартиры не соответствует действительности. Так, согласно сведениям управляющей компании, в квартире истца в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>» и просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 355 213 рублей, моральный вред в размере 300 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных судом денежных сумм, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является <ФИО> Согласно акту
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей, требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартирыудовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.10.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО>. (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
С учетом характера и размера основного обязательства, продолжительности периода просрочки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании с 11 мая 2023г. до 18 мая 2023г. объявлялся перерыв
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> 13.03.2022 приобрел гараж у <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи металлического гаража (движимого), площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из характера нарушенных прав истца - покупателя металлического гаража, а также, установленных по делу обстоятельств о наличии права на имущество у другого лица, по заявлению которого металлический гараж истребован из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
