О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8001–8025 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 226
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строитель» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Главное Управления ФССП по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере . В обоснование указав, что Решением Октябрьского районного суда города Краснодара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд не находит и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса в размере 122 470, 53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 649, 41
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортные
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, принимая во внимание факт перечисления истцом страховой компании АО «СОГАЗ» денежных средств в сумме 50 100 руб. и страховой компании САО «ВСК» денежных средств в сумме 72 370, 53 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять вышеуказанное заключение в качестве доказательства, поскольку оно соответствует требованиям положений статьи 86 ГПК РФ. Не доверять заключению оснований не имеется. Заключение составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее – ООО «УК «КУДЕЗ») о возмещении материального ущерба в размере 140 485,71 руб. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2004 г. по июль 2020 г. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № серии ГА (л.д. 6). 23 июля 2020 года квартира
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не представлял документы, подтверждающие отсутствие по спорному адресу, ответчиком правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тикане» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указала, что 7 июля 2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 17 час. 20 мин. 7 июля 2022 г. в г. Нижний Новгород на пл. Комсомольская, д.3А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Рио, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления повреждённого транспортного средства. Согласно заключению независимой технической экспертизы №, организованной по инициативе истца, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дентро» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> в 20 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м Тойота Хайлюкс Сурф, №, не выполнив требования знака 5.15.1 нарушила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в 20 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Хайлюкс Сурф, г/н №, не выполнив требования знака 5.15.1, нарушила движение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части. Давая оценку действиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Представитель по доверенности ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Тыва обратился с иском к ХХХ о возмещении материального ущерба, указав в исковом заявлении, что 23.07.2022 г. в 12 часов 01 минуту в камере № 5 обвиняемый ХХХ сломал камеру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» к ХХХ о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 105 845 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта - 6 500 рублей, по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> (по доверенности), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в соответствии с выводами судебной экспертизы, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, указав, что (<дата>.) по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен), произошло ДТП: принадлежащий ей автомобиль (данные обезличены) под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, дорожно-транспортное происшествие произошло (<дата>.) около (данные обезличены) по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен). принадлежащий истцу автомобиль «Peugeot», гос.номер
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
23 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который 04 апреля 2023 года, просит взыскать с ответчика <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного работодателю 106 400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Суду дали объяснения аналогичные изложенному в иске, также пояснили что проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя иск тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился,требования поддержал, просил в основу размера ущерба учесть экспертизу истцов, а не судебную экспертизу, в которой ущерб занижен и имеются многие
Мотивировочная часть
Суд не может принять ссылку представителя истцов на заниженный, неточный размер ущерба в судебной экспертизе, поскольку суд считает выводы судебной экспертизы обоснованными и полными. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба от преступления 16 500 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим законную силу Приговором Одинцовского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 30.09.2022 по делу № <ФИО> признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, восьми
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт причинения истцу материального ущерба, а именно: хищения, повреждения имущества в размере 16 500 руб., нашел подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата>., уроженца <адрес> в счет возмещения материального ущерба от преступления 16 500 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Виш, регистрационный знак №, под управлением ФИО5У., и автомобиля Рено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5У., который, управляя автомобилем Тойота Виш, регистрационный знак №, нарушив п.8.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя ФИО5У. находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Сходня Парк» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере , компенсации морального вреда в размере , возмещения расходов на проведение оценки стоимости ущерба
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснила, что от требований о возложении на ответчика обязанности произвести замену общедомового подающего стояка системы ГВС отказывается, на остальных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Кратос-С» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом утонения которого просило взыскать с надлежащего ответчика стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1111209 рублей
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в
Мотивировочная часть
Доказательств нарушения водителями <ФИО> и <ФИО> каких-либо правил дорожного движения, что могло бы привести к ДТП, суду не представлено. При указанных обстоятельствах вину водителей <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кратос-С» удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки Фиат Дукато, VIN №, госзнак О №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 870 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, которое мотивировал следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в ходе судебного разбирательства исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика мэрии г.Ярославля материальный ущерб в сумме 87316,4 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с мэрии г.Ярославля
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> материальный ущерб 87316,4 рублей, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, расходы на государственную пошлину 2819 рублей, расходы на юридические услуги 10000 рублей, почтовые расходы 371
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> около часов <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, вместе с тем, признал, что является виновником ДТП, его гражданская ответственность в момент ДТП не была застрахована. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, вместе с тем, признал, что является виновником ДТП, его гражданская ответственность в момент ДТП не была застрахована. Учитывая вышеизложенное суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления в размере 127 009 руб., стоимости услуг оценки в размере 8 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истецобратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 33000 рублей в качестве материального ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик на основании заявления <ФИО> и на основании трудового договора № от 05.06.2010г., трудового договора № в новой редакции от 01.10.2014г. и дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Оценивая все изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения ***** «Центр олимпийской подготовки «Тюмень-дзюдо» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края 95 986,78 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска Цыбулина Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что расходы на лечение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Хановичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> на 1 км. а/д Калуга-Ферзиково
Описательная часть
Ответчик <ФИО>-Х. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя тем, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились недостатки дорожного покрытия в виде обледенения, из-за которого он не смог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>-Х. были нарушены требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку при управлении автомобилем им с учетом метеорологических и дорожных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 321 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.