О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7976–8000 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по адресу <адрес>, произошло затопление из вышерасположенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, дополнительно пояснила, что порыв произошел из-за старого запорного крана (американки), данный кран входит в состав общедомового имущества и находится в зоне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен факт самовольного вмешательства жильцов <адрес> функционирование системы отопления в <адрес>. Отсоединение верхнего крана (американки) от чугунного радиатора в <адрес> состоит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ИНН в возмещение материального ущерба 36 889 руб.60 коп., судебные расходы в размере 1 206 руб.69 коп
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате заливов жилого помещения от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление домами-Воскресенск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пыталовский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141666 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141666 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что около 2 часов <дата>, в нарушение ч. 3 ст. 2.3 Закона Псковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленное истцом заключение, суд учитывает, что оно составлено дипломированным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141 666 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и судебных расходов в размере 11541
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба и судебных издержек в размере 94 877,60 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошел залив принадлежащей ей
Описательная часть
В <адрес> в <адрес>, в нарушение жилищного законодательства и КоАП РФ, были произведены работы по перепланировке и переустройству. То есть в обеих квартирах вокруг стояков общего пользования были построены тумбы
Мотивировочная часть
В <адрес> в <адрес>, в нарушение жилищного законодательства и КоАП РФ, были произведены работы по перепланировке и переустройству. То есть в обеих квартирах вокруг стояков общего пользования были построены тумбы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в размере 139 734 руб. Требования мотивированы тем, что 31.05.2021г. по адресу Х, в результате действий дочери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 31.05.2021г. автомобиль марки «Мазда Х6», государственный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО>, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки «Лада 111930 <ФИО>», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ***
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и специализированной некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании: суммы ущерба в размере 94 986 рублей; расходов за составление отчета в размере 12 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> «а», произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТПС Эксплуатация» о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. На удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТПС Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просят взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сыктывкарская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ..., в размере 208 424 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Сыктывкарская управляющая компания» иск не признала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. При вынесении решения от ** ** ** судом было установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между причинённым жилому помещению №... ущербом и виновным бездействием ответчика в результате ненадлежащего исполнения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Сыктывкарская управляющая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере сумма, стоимость услуг по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» ранее в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного видно, что в действия ГБУ «Жилищник адрес» отсутствовала вина и противоправность поведения в следствии чего ГБУ «Жилищник адрес» не является надлежащим ответчиком по данному делу. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность бурильщика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения ее автомобилю Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в связи с проведенной по делу экспертизой уменьшила исковые требования к <ФИО> до 135 100 рублей. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> частично
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
А обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику И о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск полностью поддержала, пояснив, что в обоснование своих исковых требований ссылается на заключение об оценке причиненного ущерба №. В судебном заседании представитель третьего лица –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ранее по ходатайствам третьего лица И судебные заседания неоднократно откладывались, третьему лицу заблаговременно предоставлялась возможность ознакомиться с делом и подготовиться к судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление А к И о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить, частично
Гражданское Удовлетворено

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд обязать ответчика ликвидировать на площади 391 кв.м., в границах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку захламление на земельном участке площадью 317 кв.м., расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <ФИО> о возмещении материального ущерба – частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг», ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что <дата> оставила принадлежащий ей на праве частной собственности автомобиль Мазда СХ 5 гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Мазда СХ 5 гос. номер №. Факт причинения <дата> принадлежащему истцу автомобилю Мазда СХ 5 гос. номер №, механических повреждений в результате
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего выплате истцу материального ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта №, выполненного ИП Й. от <дата>, поскольку оно составлено компетентным лицом, является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион Инвест», просил взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба денежную сумму в размере 194 992 рубля, судебные издержки в размере 36 100 рублей. При уточнении требований просил взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля марки Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №. Из определения об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной причинения материального ущерба истцу явилось ненадлежащее содержание проезжей части дороги, контроль за содержанием которой лежит на управляющей компании, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФГКУ "Росвоенипотека" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 806106,34 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что проверка проводится один раз в три года. Кадровые вопросы входили в должностные обязанности ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая виновность в ДТП, не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что у него отсутствует денежные средства для возмещения материального ущерба. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО>, ) счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 140 000 рублей, судебные расходы в размере 21 856 рублей 55 копеек, а всего
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 631 800 руб. 00 коп., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 5 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что истец <ФИО> 5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда 631 800 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг независимого эксперта 6 000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины 9 519 руб. 00 коп., расходы на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Южный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что истица является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности уточнила исковые требования и просила взыскать сумму ущерба в размере согласно заключению повторной экспертизы, также просила взыскать расходы по повторной экспертизе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате залива его
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с него суммы ущерба в размере 50 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о возложении на <ФИО> обязанности возместить ему (истцу) выплаченное страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 50 300 руб. обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Целинный районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Целинный районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенном в иске основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая характер спорных правоотношений, рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности экспертное заключение, объяснения водителей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Страница 320 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.