О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7951–7975 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 05 марта 2022 года в г. Братске Иркутской области на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2022 года в *** часов *** минут на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота <ФИО>, государственный регистрационный знак ***, на нерегулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от <дата> <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль Тойота <ФИО> светло-серого цвета, *** года выпуска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО г. Нижний Тагил, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере – 306400 руб.; расходы на составление экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что по ее мнению ДТП произошло в результате неудовлетворительных дорожных
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о ненадлежащем содержании дороги ответчиком МУП "Тагилдорстрой". Поскольку МУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Тагилдострой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что владеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО ГК «Альянс» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы дела экспертное заключение полностью согласуется с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: сведениями об участниках ДТП, определением об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива

Вводная часть
Истец ... ... ... обратилась в суд с требованиями к ... ... ... о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что ... ... ..., является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... ..., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о регистрации права №... от 29.12.2003. Принимая во внимание, что во внесудебном
Мотивировочная часть
Доводы ... А.В. о том, что он является ненадлежащим истцом, поскольку причиной материального ущерба истца стал залив по некомпетентной работе третьего лица по монтажу счетчика, суд считает не состоятельным, поскольку именно
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к ... ... ... о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Комиссионное заключение экспертов ООО «Независимая экспертиза» от <дата> не оспаривала. При вынесении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что причиной залива квартиры, повлекшей причинение ущерба истцу, явился излив воды из квартиры № № принадлежащей <ФИО> в районе кухни. В связи с чем, возмещение причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Собственник» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 22 октября 2021г. в 10 час. 55
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2021г., в 10 час. 55 мин,. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля FAW К2Т1е4, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Polo, госномер №, принадлежащим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 166 090 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Собственник» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
З.А.В. обратился в суд с иском к И.Б.З., третьи лица Администрация г.о.Истра, З.М.А., З.А.А., о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что З.А.В. является нанимателем по договору социального найма
Описательная часть
Представитель И.Б.З. по доверенности Ф.Т.А. в судебном заседании не оспаривала факт, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, но возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что размер ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что залив квартиры истца З.А.В. по адресу: -....-, имевшее место дата, произошел по вине ответчика И.Б.З
Резолютивная часть
Иск З.А.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
С.Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> по вине С.А.П., управлявшего принадлежащим ему автомобилем AudiA6, г.р.з. №...., произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Ю.В. участия не принимала, извещена, в иске просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя.Действующий на основании доверенности представитель истца С.А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы уголовного дела №...., суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.В. к С.А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> разницу между реальным ущербом, причиненным в результате ДТП и страховой выплатой в размере 201067 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО ЧОП «Алекс-Безопасность» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «А» и ООО ЧОП «Алекс-Безопасность» заключен договор на предоставление охранных услуг №... от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Алекс-Безопасность» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Бисеровское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что она проживает в квартире, принадлежащей ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСЖ «Бисеровское» - председатель правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценивая данное доказательство, суд полагает возможным признать его допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Стандарт ЖКХ». В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками (по 1/2 доле в праве) <адрес>. 5 июня 2022г. в результате течи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцы являются долевыми собственниками (по 1/2 доли) жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив <адрес> произошел по вине ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, указывая, что ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Виш, регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО> (ТС принадлежит ей же)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о возмещении ущерба от залива квартиры. Требования обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасс » как лицо, ответственное за надлежащее исполнение обязанностей подрядчиком при капитальном ремонте крыши жилого дома, в соответствии с ч.1 ст. 188
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «ТРИФОЛД ЦЕНТР» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что 13
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2022 года в 20 час. 36 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управляла <ФИО>, полис
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТРИФОЛД ЦЕНТР» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов", муниципальному бюджетному учреждению "Служба благоустройства города" (далее – МБУ "Служба благоустройства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2022 в 11 часов 00 минут около дома №<адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Город Саратов" является надлежащим ответчиком по делу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает, что в соответствии с приговором суда от <дата>. в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика рублей, на требованиях о взыскании с ответчика затрат на проведение экспертизы и сумму уплаченной госпошлины не настаивал. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб (убытки) от дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.03.2022 в 17 час. 10 мин. на автодороге Владимир
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании было установлено, что гражданская ответственность ответчика - собственника автомобиля, в результате которого произошло ДТП на момент его совершения не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
КИВ обратилась в суд с иском к МАГ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что <дата> в 19 час. 00 мин. водитель МАГ, управляя автомобилем УАЗ Профи гос.номер № при движении задним ходом не убедился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. работник ООО «Гормашсервис» МАГ, управляя при исполнении служебных обязанностей автомобилем УАЗ Профи гос.номер №, принадлежащем Обществу, при движении задним
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия указанному заключению судебной экспертизы, которое составлено квалифицированным экспертом, имеющим необходимое образование и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
Истец ... Т.П. обратилась в суд с иском к ... о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование своих требований указала, что в сентябре 2021 г. произошел квартиры № 69 истца, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной
Описательная часть
Истец ... Т.П. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Ответчик
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимыми для защиты истцом своих прав в судебном порядке и в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оценку стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 92 570 рублей, расходов на проведение экспертизы - 6 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 3 157 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 131900 рублей 00 копеек, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика, являющегося виновником ДТП материальный ущерб и судебные расходы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия (до и после им страхование произведено), лишило потерпевшего возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> между НО «ГЖФ при Президенте РТ и <ФИО> заключен договор № о предоставлении права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что в период времени с 23.30 часов xx.xx.xxxx по 07.00 часов xx.xx.xxxx <ФИО>, находясь рядом с домом __ по ... ..., из личной неприязни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился полностью. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что дерево, фрагмент ствола которого упал на автомобиль истца, произрастало между пешеходной дорожкой и проезжей частью на территории земельного участка с зелеными насаждениями с грунтовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Страница 319 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.