О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 15 ч 40 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной совершения дорожно-транспортного происшествия явилось невыполнение <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 29546,84 руб., причиненного преступлением, а также о возмещении в солидарном порядке материального ущерба к <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, по доводам в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени материальный ущерб не возмещен. Судом установлено, и подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 190 600 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 7 000 руб., расходов по уплате еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: МУП «Истринский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, указав, что 09.06.2021г. по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, 09.06.2021г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: МУП «Истринский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» и просит взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией дома № 38 корп. 4 по адрес в адрес, как лица, виновного в заливе, в его пользу денежные средства в размере сумма еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела видно и установлено судом, что квартира № 2 еще...

Поскольку указанное залитие жилого помещения произошло по причине, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя возмещения ущерба, причиненного истцу еще...

Взыскать с ГБУ адрес Зюзино» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, истец <ФИО> является собственником квартиры №66, расположенной по адресу: адрес. В период с 22.09.2021 по 17.02.2022 г. в квартире еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Доверила представление своих законных прав и интересов представителю по доверенности <ФИО>, который еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма В связи с рассмотрением данного спора истцом понесены документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2022г. произошел залив квартиры по адресу: адрес, квартал № 28, д.1 еще...

Судом установлено, что 18.01.2020 года между истцом и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» был заключен договор № Сал-41(кв)-10/6/2(3) (АК) участия в долевом строительстве. Как следует из материалов еще...

Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Гарант», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 54 700 рублей, стоимость юридических и консультационных услуг в размере 15 еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля Датсун Он-До, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Как еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Гарант» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб (убытки) от дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что еще...

Вместе с тем, в соответствии представленным истцом экспертным заключением ...М от 28.09.2021, подготовленным ИП <ФИО> расчетная стоимость ремонта мотоцикла ..., государственный регистрационный знак ..., без учета износа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

Бюджетное учреждение города Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» обратилось к <ФИО>. с указанными требованиями, в обоснование указав, что .... с ответчиком был заключен бессрочный трудовой договор №<ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в порядке статей 238 и 242 Трудового кодекса Российской суммы материального ущерба, размер которого составляет 3828 еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу бюджетного учреждения города Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» причиненный материальный ущерб в размере 3828 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Амурлифт Дальний Восток» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что оа является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно, что ответчиком возмещена часть ущерба в сумме 69000 руб. В судебном заседании еще...

Учитывая, что ответчик факт причинения ущерба истцу не отрицал, в ходе рассмотрения дела, предлагал истцу заключить мировое соглашение, до подачи исковго заявления частично возместил ущерб, с учетом ходатайства представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Дальний Восток» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 280 650 рублей 49 копеек. В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между <ФИО> (наймодателем) и <ФИО> (нанимателем) заключен договор посуточной аренды дома по адресу: ... (л.д. 27-29)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 26 апреля 2022 г. по адресу: ул. Московская/ул. Кураева, д. 36/8 в г. Пензе было повреждено транспортное средство еще...

В судебном заседании <ФИО> уменьшила исковые требования в части стоимости причиненного ущерба до 7 803 руб., в остальном исковые требования в части размера судебных расходов поддержала в полном объеме по основаниям еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в части стоимости восстановительного ремонта в размере 7 400 руб., с требованием о взыскании судебных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодорога» о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью "АТСЖ" (далее – ООО "АТСЖ") о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствие со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив в принадлежащем истцу помещении произошел в результате протечки, образовавшейся еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЕНИКС ГРУПП», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в своем заявлении, что <дата> в 13 часов 27 минут около еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 27 минут около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки RENAULT LOGAN, государственный еще...

При определении их размера, суд учитывает положения статьи 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг), сбор необходимых документов для обоснования своей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЕНИКС ГРУПП», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что <дата>. около <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Судом бесспорно установлено, что <дата>. около <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> технически исправным транспортным средством , г.р.з. №, совершил наезд на препятствие – выбоину в дорожном еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертного учреждения , поскольку экспертное заключение соответствует требованиям ст. 59, 60, 84, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования по всем еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая в обоснование заявленных требований, что по вине ответчика произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: еще...

Представитель третьего лица ООО «ТСЖ Столица» <ФИО> в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение еще...

Выводы экспертов в заключении судебной экспертизы суд считает обоснованными, поскольку проведенное по гражданскому делу экспертное исследование отвечает требованиям ст. ст. 79, 84-86 ГПК РФ. В заключении экспертов, проводивших еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «Берег» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он является собственником <адрес>, которую <дата> затопило в результате дефекта швов и кровельного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, которую <дата> затопило в результате дефекта швов и кровельного покрытия многоквартирного жилого дома, о чем <дата> составлен акт. Управление еще...

Исходя из установленных выше обстоятельств, учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по надлежащему содержанию общедомового имущества не представлено, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УО «Берег» удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> 1 ... года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование еще...

Истица – <ФИО>, действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> 1 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, не возражала против установленной по судебной еще...

Из показаний ответчика установлено, что приборы учета электрической энергии и электрическая проводка в принадлежащей ему квартире были установлены давно. Таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> 1, ... года рождения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

Истец обращаясь в суд, просит ввзыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 445 621,21 ущерб, причиненного его автомобилю, моральный вред в размере 1000 рублей, оплату услуг юриста в размере 20 000 рублей, государственную пошлину 7656 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, согласна на вынесение заочного решения, пояснила суду, что автомобиль доверителя истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах». У ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратились в суд с иском к МБУ «Сигнал-3», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 944 000 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Полагали, что ДТП произошло по вине ответчиков, которые еще...

Огласив исковое заявление, заслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Центр организации дорожного движения» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать

<ФИО> обратился с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – НО «РФКР») о возмещении ущерба от залива квартиры. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, В судебном заседании представитель ответчика НО «РФКР», действующая еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, которое является обоснованным и соответствующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, ссылаясь на то, что 15 июня 2022 года произошёл залив жилого помещения, а именно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объёме. Установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июня 2022 года еще...

По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Представитель ООО «Башкирэнерго» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба мотивируя тем, что <дата> <ФИО> управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством автомобилем марки Камаз, государственный еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленного административного материала, <ФИО> <дата> около 17:00 час. в <адрес> управляя автомобилем марки Камаз, государственный регистрационный знак еще...

Таким образом, суд считает доказанным факт того, что истцом для устранения последствий от наезда водителем <ФИО> на опору электропередачи понесены расходы в размере 52 709,79 руб., которые должны быть возмещены ответчиком

Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

МКУ «Белгородское парковочное пространство» обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца иск поддерживает, просит его удовлетворить. Считает, что <ФИО>, как виновник ДТП, который повредил паркомат и должен выплатить его стоимость. Полагает, что они являются надлежащими еще...

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Иск МКУ «Белгородское парковочное пространство» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать