Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 18 февраля 2022 года, около 09 часов истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства HONDA ACCORD, регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. В судебном заседании также
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд считает, безусловно установленным, что виновные действия
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного увечьем здоровью, вызванного укусом собаки. Свои требования мотивирует тем, что 04.12.2022 на <адрес>, ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично согласилась с заявленными требованиями, полагала, что также имеется
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, доводы представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что в результате залива произошедшего 07.09.2022 года по адресу: адрес пострадала
Описательная часть
Судом установлено, что в результате залива произошедшего 07.09.2022 года по адресу: адрес пострадала квартира №153, принадлежащая на праве собственности <ФИО>. Принимая во внимание, что во внесудебном порядке ущерб истцу
Мотивировочная часть
Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Курганский машиностроительный завод» (далее – ПАО «Курганмашзавод», а также Общество) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, указав, что между ПАО «Курганмашзавод» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Курганмашзавод» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Из материалов дела следует, что в трудовом договоре, заключенном сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчик должен нести материальную
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в 20 час. 35 мин. по адресу: г. (адрес обезличен), неустановленный водитель, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что (<дата>.) в 20 час. 35 мин. по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель автомобиля Газ гос. номер (№). При таких обстоятельствах, размер ущерба составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Гражданским процессуальным кодексом РФ, иными законами не предусмотрено этапирование отбывающей наказание в местах лишения свободы стороны для участия в судебном заседании по гражданскому делу. При этом <ФИО> направлены
Мотивировочная часть
Суд, оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб на общую сумму 99000 рублей, который суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 15 мая 2022 года произошло залитие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Наличие поименованных условий судом установлено. Разрешая заявленные требования, суд
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд полагает возможным принять заключение ООО «РОЛЭКС», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах у суда оснований не имеется. Ответчиком иных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 222232,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5422,00 руб., стоимость услуг оценщика в сумме 6000,00 руб., стоимость юридических услуг в сумме 3000,00 руб
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Горизонт» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере 348118,92 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходов
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 75), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, указанные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Причиной образования материального ущерба
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля МАЗ КУПАВА 6731, государственный регистрационный знак №. 11.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль МАЗ КУПАВА 6731, государственный регистрационный знак №, принадлежит <ФИО> на праве собственности. Доказательств отсутствия вины <ФИО> в причинении ущерба истцу последним в
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в причинении ущерба автомобилю МАЗ КУПАВА 6731, государственный регистрационный знак №, поскольку он производил погрузочные
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми заявлением с учетом уточнений (л.д. 125-127) просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате залития в размере 73 444 рубля, и ущерб по договору
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, собственником также является <ФИО>, и автомобиля , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в результате засора канализационного стояка в многоквартирном доме по адресу: <адрес> по причине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ранее истец обращалась с исковым заявлением к ТСЖ-Володарского, 29 о возмещении имущественного ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором сослалась на то, что 27 января 2023г. в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес> автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак , принадлежащий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 января 2023г. в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес> автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан», ООО «Клен» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, в нем указанным. Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <ФИО>, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <ФИО>, госномер № под управлением <ФИО> <ФИО>; автомобиля Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
В данном случае, <дата> истцом виновнику ДТП была направлена досудебная претензия, с требованием добровольно возместить потерпевшему ущерб. От получения указанной претензии ответчик уклонялся на дату подачи иска. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба, 313 926 рублей 83 копейки, в счет судебных расходов 40 317 рублей 00 копеек, а всего: 354 243
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ООО "Кстовская домоуправляющая компания". В обоснование ссылаются на следующее. Истец является собственником квартиры, площадью 43 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (девичья фамилия – <ФИО>) является собственником квартиры, площадью 43 кв.м. с кадастровым номером , расположенной по адресу: (адрес обезличен), на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена)р., паспорт ГУ МВД по (адрес обезличен) от (дата обезличена)) к ООО "Кстовская домоуправляющая компания" <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт УВД (адрес обезличен)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> по адресу: <адрес>Г, с участием транспортных средств «», г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств /24, под управлением собственника <ФИО>, и », г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в возмещение материального ущерба в размере 84 260,38 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 4 700 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> в 20.20 часов в <адрес>, в районе <адрес>, водитель автомобиля «Хундай Соната» г/н № рус
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснил, что считает Лаптенка надлежащим
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК "ЖилКомСервис-Долгопрудный", в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 126 481 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности, принадлежит жилое помещение - <адрес> (1/4 доля в праве) (л.д. 19-23)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с указанными, установленными судом обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "ЖилКомСервис-Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 167 141, 33 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 542, 84 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 22 часов 00 минут 17.02.2022 года по 11 часов 45 минут 18.02.2022 года на автомобиль Hyundai Tucson, принадлежащий истцу на праве собственности, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб произошел по вине ответчика, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 167
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «МОЭК» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) сумму материального ущерба в размере 167 141, 33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 542, 84руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Главное Управления ФССП по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере . Исковые требования мотивированы тем, что Решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что данное постановление было вынесено незаконно в связи с тем, что уголовное дело, а в последствие исполнительное производство в отношении <ФИО> было возбуждено ошибочно, в связи с предъявлением иным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский», <ФИО>, <ФИО> ущерб сумма, расходы по оплате услуг по оценке сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф, расходы по оплате юридических услуг сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Центр судебных экспертиз» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Ломоносовский», <ФИО> ..., Крыловой ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
12 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании материального ущерба в размере 113 600 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом выводов судебной экспертизы просит
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства повреждения автомобиля истца подтверждаются также представленными фотоматериалами, видеоматериалами, пояснениями представителя истца в судебном заседании, не доверять которым у суда не имеется