Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Первоначально, истец ПК «Развитие» обратился в суд с иском к ТСЖ «Партнер-12», <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, ссылаясь на то, что ПК «Развитие» является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ПК «Развитие» - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требовании с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПК «Развитие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Иордан И.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком допущено несогласованное вмешательство в систему отопления многоквартирного дома, а именно был перенесен прибор отопления, течь которого послужила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Тропарево-Никулино» г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является управляющей организацией и осуществляет обслуживание указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Тропарево-Никулино» города Москвы в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг по оценке в размере сумма, штраф в размере сумма
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указывает, что 12 июля 2018 года <ФИО> перевел денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он дважды через сотовый телефон осуществлял денежные переводы на карту <ФИО> для передачи <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 28 425 рублей 00 копеек. При определении размеров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 28 425 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч)
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> принадлежащая ему <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> пострадала в результате перелива воды в ванной в <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К., действующая на основании доверенности, уменьшенные требования поддержала. Пояснила, что ответчики трижды заливали квартиру истца, в том числе, когда собственником являлась Щ. истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к управляющей организации ООО «СервисГрад» о взыскании сумма в счет определенного судебной экспертизой причиненного в результате залива размера ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «СервисГрад» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива от 28.05.2022 в квартире истца является течь на отводе от полотенцесушителя до первого запорного крана в квартире № 88, что относится к общедомовому имуществу, суд приходит
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы», в котором указал, что 05 сентября 2022 года произошел залив квартиры № ..., находящейся по адресу: г.Москва, адрес, о чем было доведено до сведения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Москва, адрес.... Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда, в связи с нарушением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина за произошедший залив 05.09.2022 г. возлагается на ГБУ «Жилищник ЗелАО», поскольку последний является управляющей компанией по корпусу № 1620, обязанной в силу вышеприведенных норм и принятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что <ФИО> является собственником (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. (<дата>.) произошло пролитие квартиры. Согласно акта от (<дата>.) причина пролива
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (л(№)
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки 476808, государственный регистрационный знак № в размере 221400
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Экспертная компания «Ника» № № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Иордан И.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком допущено несогласованное вмешательство в систему отопления многоквартирного дома, а именно был перенесен прибор отопления, течь которого послужила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указав, что дата. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и ООО «Камсервис» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признала частично, а именно, не оспаривая вины <ФИО> в совершении ДТП, указала, что выплаченное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету, составленному стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , составляет 291961 руб. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанное нарушение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК Витязь», адрес Столичный комплекс» в котором взыскать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, стоимость независимой оценки в размере сумма, размер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что залитие, принадлежащей истцу квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о возмещении ущерба, судебных расходов, государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа», ООО «ЖЭУ № 25» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указывая, что он проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО «СК Профтехсервис» автомобиля Номер обезличена, государственный номер Номер обезличена и автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Номер обезличена, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя А.В.П. к Г.Н.А., ООО «АТЛ Регионы» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (адрес) г.Н.Новгорода о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Mitsubishi Lancer государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства отсутствия вины в причинении истцу ущерба, учитывая положения ст. 210, 1064, п. 2 ст. 261, разъяснения п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от (дата) N 10/22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (адрес) г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Великолукское районное потребительское общество обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 26 февраля 2023 года в магазине
Описательная часть
В судебном заседании представитель Великолукского райпо <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Великолукского районного потребительского общества удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, на оплату юридических
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, на основании подготовленного ИП <ФИО> экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Араз оглы к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае, признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, ИНН ; ОГРН , в счет возмещения причиненного ущерба 106 990 руб
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что страховая выплата произведена страховщиком без учета вины водителя <ФИО>, который не предоставил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 454 071 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 14 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата>г. произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы по возмещению вреда причиненного истцу следует возложить на ответчика - собственника жилого помещения, из которого произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу, исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании неустойку из расчета 1% в размере сумма, неустойки из расчета 3%
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 23.04.2022 в квартире № 5 произошел залив, что подтверждается составленным 26.04.2022 актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает вину ГБУ адрес «Жилищник адрес» в причинении ущерба истцу установленной. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> С.Ф. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного истцу ущерба на основании заключения судебной экспертизы составленного ООО «Бюро судебных экспертиз и оценки «Либерти». Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала на то, что <дата> в период времени с 10 час.00 мин по 11 час.00 мин. на <адрес> недалеко от магазина «Автозапчасти» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> в период времени с 10 час.00 мин по 11 час.00 мин. на <адрес> недалеко от магазина «Автозапчасти» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере. Ответчик <ФИО> ранее, при рассмотрении дела пояснял, что выезжая на принадлежащем ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец – <ФИО> <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 68 884 рублей 57 копеек, судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, в размере 4 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки № (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что является нанимателем квартиры №12, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд считает необходимым взыскать с ...адрес в пользу истца компенсацию морального вреда. Однако, с учетом обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично