Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании исковых требований указано на то, что 20.10.2022 в 13 часов 40 минут на 1674-м километре
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2022 в 13 часов 40 минут на 1674-м километре автодороги Москва-Челябинск на территории Саткинского района Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля ***
Мотивировочная часть
Возражения <ФИО> о том, что в момент ДТП он владельцем автомобиля не являлся, не могут быть приняты во внимание, поскольку, доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Таловскому ИвИВ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 552 749 рублей, причиненного в результате действий по перепланировке в квартире ответчика, компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Ответчик и его представитель в суд явился, в возражениях на иск указал, что причинно-следственная связь между проведёнными ремонтными работами в <адрес> возникших повреждений элементов отделки в <адрес> не установлена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при определении размера ущерба, причиненного истцу, необходимо руководствоваться экспертным заключением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба 477 376 руб. – по 238 688 руб. в пользу каждого
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 71-72) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил взыскать солидарно в ответчиков сумму ущерба, понесенные судебные расходы. Законный представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобиля ..., г/н №... в данной дорожно-транспортной ситуации явились причиной ДТП, а именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником по ½ доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/ доли квартиры № 407, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что 08.09.2018 произошел залив
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, поскольку провести судебную
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, в котором просил взыскать с ООО «Пик-Комфорт» ущерб, причиненный
Описательная часть
Поскольку ООО «Пик-комфорт», как установлено судом, не обеспечил предоставление потребителю услуг надлежащего качества и причинил вред имуществу истца, исходя из требований вышеприведенных норм, а также с учетом разъяснений
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, морального вреда, штрафа, почтовых расходов - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, выразившегося в недостаче вверенного ответчику имущества в размере рублей копейки, выявленной в результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Из материалов дела следует, что по итогам проведенной в период с <дата> по <дата> в строительном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, паспорт № № № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 15 декабря 2020 года произошел залив принадлежащего истцу нежилого помещения №3-34, расположенного по адресу: Москва, адрес. Залив произошел из помещения
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения № 3-34, расположенного по адресу: Москва, адрес. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не соглашаясь виной в произошедшем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. в районе по адресу: в результате падения рекламной конструкции автомобиль истца марки № года выпуска, государственный
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив, что вследствие ненадлежащего содержания
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (... г. года рождения, уроженца , СНИЛС №) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 136 087 рублей, расходы на проведение досудебной
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что приказом УФССП России по <адрес> №-к от дата <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, в полном объеме, представила письменные возражения согласно котором указано следующее. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ФССП России, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса- отказать в полном объёме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокол» с учетом уточнений о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, судебных расходов на проведение экспертизы в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.03.2021 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. (л.д.80). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение № 10895 Центр «Независимая экспертиза»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.С.С. обратился в суд с иском к К.А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в г.Петропавловске-Камчатском по вине К.А.В., управлявшей транспортным
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, ссылаясь на вину ответчика в данном ДТП и факт владения указанным
Мотивировочная часть
Из сообщения ГИБДД УВД России по Камчатскому краю следует, что автомобиль зарегистрирован за О.С.Р., зарегистрированным по адресу: <адрес>. Данных о месте проживания О.С.Р. в Камчатском крае отсутствуют. При таких
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично. Из материалов дела следует, что истцу на праве общей совместной собственности принадлежит квартира № 93, расположенная в доме 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению с учетом заключения экспертизы представленной экспертом общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Шербакульский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
22.05.2023 <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 15.04.2023 в <адрес> Омской области произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля «Toyota Camry Prominent»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.04.2023, около 20:55 часов, у <адрес> Шербакульского района Омской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля «Toyota Camry
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.п.1, 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, ссылаясь на то, что нежилое помещение, расположенное по адресу, адрес, помещение III, подвал, принадлежит ей на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, возражал против выводов заключения судебной строительно-технической экспертизы, просил принять за основу
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной строительно-технической оценочной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Войковский» в пользу <ФИО> сумма в счет возмещения ущерба, расходы на проведение независимой оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. С учетом измененных исковых требований в обоснование указал, что является собственником помещения
Описательная часть
Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, <адрес>, располагается на втором этаже в <адрес> в <адрес> над помещением магазина, принадлежащим истцу и представляет собой коммунальную
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> солидарно с собственников жилых помещений - <ФИО>, <ФИО>, с <ФИО>, с <ФИО>, который был зарегистрирован в комнате № в спорные
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08.03 часов произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что поддерживает требования по результатам заключения СПД-Проект. Судебный эксперт не пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем между сторонами имеется спор по размеру ущерба. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Туринского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах Туринского городского округа, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В исковом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Уточнила, что полагает ущерб в сумме 53 108 руб. 17 коп. невозмещенным, поскольку его возместило МБУК «Районное социально-культурное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что 15.11.2022 он двигался по главной дороге, поворачивал направо, ответчик <ФИО> поворачивал налево на перекрестке, и должен был пропустить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновном поведении как ответчика <ФИО>, выразившемся в противоправной передаче источника повышенной опасности, лицу в отсутствие договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КМК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> г.р., на основании заявления принята в ООО «КМК» на должность торгового представителя в отдел продаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований о взыскании материального ущерба. При этом, исходя из периода действия трудового договора и договора о полной индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КМК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15.05.2023г. Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суды двух инстанций руководствовались тем, что из материалов дела не следует, что в рамках исполнительного производства №32141/20/40040-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суды сделали вывод о том, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства является незаконным. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковое заявление УФССП России по Калужской области к <ФИО> о возмещения материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Эксплуатационное предприятие № 4 г.о. Ивантеевка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, причинённого жилому помещению, расположенному по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, по основаниям, указанным в исковым заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям, указанным в отзыве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эксплуатационное предприятие № 4 г.о. Ивантеевка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 200 578 рублей 52 копейки, компенсации морального вреда, судебных
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. <дата> произошло затопление его квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «СтройРемСервис» в судебном заседании исковые требования не признали. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При определении суммы материального ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, проведенного ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «СтройРемСервис» о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <дата> года имуществу истца
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт вины ответчика в причинении ущерба жилому дому истца, подтвержденный материалами дела, в том числе постановлением дознавателя отдела МВД России по <адрес> – капитану полиции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 106 300 рублей 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять во внимание данное заключение, поскольку оно выполнено экспертом-техником, включенным в государственный реестр экспертов-техников, имеющим специальное образование и квалификацию, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом ходатайство было удовлетворено путем объявления перерыва в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> (1/4 доля в праве), <ФИО> (1/4 доля в праве)
Мотивировочная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства от ответчика поступили возражения на иск, в которых ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истцы не подтвердили право собственности на жилое помещение, актуальных