Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ УФССП России по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 18 000 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ УФССП России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 1 ноября 2022 года в Адрес , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser, р/з Номер , допустил наезд на препятствие (люк смотрового колодца)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Муниципального образования «г. Пенза» в лице УЖКХ г. Пензы в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту, составленному 20 апреля 2023 года представителями ООО «Горводоканал» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, осмотр колодца по адресу: Адрес , с торца здания, разрушено примыкание, крышка смотрового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «город Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 14.08.2022 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали по изложенным обстоятельствам. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, находился в собственности <ФИО>..;
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центрально-Черноземная Агропромышленная компания», вкотором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.06.2021 (л.д. 53), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта ТС в размере 347771 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя 40000 рублей, расходы по оплате экспертного
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в ДТП. В заявлении указав, что (дата) в 18 час. 00 мин. в ________ произошло ДТП с участием автотранспортных средств: автомобиля ВАЗ 21053
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 18-00 часов по адресу: ________ проспект,90, произошло столкновение двух транспортных средств: Данный факт нашел свое отражения в административном материале по факту ДТП, который обозревался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность оператора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ОАО «Шпаковскрайгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 179 557 руб. 20 коп. стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного имущества и госпошлину в размере
Описательная часть
Представители истца ОАО «Шпаковскрайгаз» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела,<дата>г. в 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Шпаковскрайгаз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что он является собственником автомобиля GRAND STAREX; VIN , 2016 год выпуска; двигатель №D4CBF7626, кузов №KMJWA37KBGU44948, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно указала, что из представленных в материалы дела экспертных заключений следует, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АВ в судебном заседании не согласился с требованиями искового заявления, дополнительно указав, что договор аренды и акт приема-передачи транспортного средства от 23 апреля 2022 года нельзя признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АВ к СС о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обосновании иска сослался на следующие обстоятельства. 20 октября 2018 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 09.10.2018 года принадлежит . На основании материалов ДТП, где участники дорожно транспортного происшествия дали объяснения, в своих объяснениях <ФИО> вину признал, указал, что нарушил
Мотивировочная часть
На основании материалов ДТП, где участники дорожно транспортного происшествия дали объяснения, в своих объяснениях <ФИО> вину признал, указал, что нарушил правила дорожного движения, на основании его пояснений в судебном
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просит взыскать c ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры
Описательная часть
Оценив представленные доказательства в обоснование понесенных расходов в совокупности с объемом оказанных представителем услуг, который подтвержден материалами гражданского дела, суд, принимает во внимание степень участия в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Наш двор» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указала на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Федотов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных истцом доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Федоровой <ФИО> к ООО «Наш двор» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, которая расположена четвертом этаже четырехэтажного многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие протечки кровли, то есть общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том, что
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома. Земельный участок используется истцом для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании 09 февраля 2023 года истец <ФИО> уточнил исковые требования, о чем представил письменное ходатайство, просил взыскать заявленные денежные суммы в солидарном порядке с супругов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО>, данным им в ходе судебного заседания 18 января 2023 года, поскольку его показания, в частности, относительно причин возникновения пожара в бане ответчиков, противоречат
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Ришувил» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 16:45 на оборудованной автостоянке во дворе корпуса №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также дополнительные письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, 161 ЖК РФ, п. 10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, суд приходит к выводу
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего транспортным средством Датсун
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что вину в ДТП и размер ущерба не оспаривает. Как установлено в судебном заседании, <дата> у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца в судебных заседаниях не участвовал, иск удовлетворен частично, поэтому суд считает заявленные истцом расходы завышенными, не отвечающими принципу разумности с учетом категории спора, объема
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда (л.д. 3-4). В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск с учетом его уточнения. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Попова к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к названным ответчикам о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 109074 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5000
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб причинен истцу
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере 712 443 руб., расходы по эвакуации автомобиля от места ДТП
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы и оценки», поскольку экспертиза была проведена по определению суда, эксперт предупреждался по ст. 307 УК РФ об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () в счет возмещения ущерба 663559 руб. 00 коп., расходы по оплате
