Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В последующем в судебном заседании <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта ООО «» С.О.В. суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит подробное описание исследованных материалов дела, ссылки на нормативное и методическое обеспечение, эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 06.02.2023 г. в <адрес> напротив <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством принадлежащим на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марки , принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что гражданская ответственность по договору ОСАГО как водителя, так и владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Коммунальник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, указав, что ответчик с <дата> выполнял по трудовому договору с истцом обязанности водителя автомобиля 4 разряда
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит обоснованными требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в пределах среднего месячного заработка ответчика, обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальник» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 156 800 рублей, расходов на экспертное заключение в размере 7 000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 31 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Акционерное общество «Заинский сахар» (далее – АО «Заинский сахар», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Комиссия по результатам служебного расследования по факту произошедшего пожара пришла к выводу, что <дата> в период с 11 часов 00 минут до 14 в 00 минут электросварщик <ФИО> вместе с газорезчиком <ФИО> в отсутствие наряда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные суду в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Заинский сахар» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения — 2-х-комнатной квартиры, расположенной на 20 этаже
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на, то что истец является собственником жилого помещения — 2-х-комнатной
Мотивировочная часть
Так, суд полагает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности обоснованным и, учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайства о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 апреля 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной
Описательная часть
Указанные обстоятельства, помимо содержания искового заявления, подтверждаются справкой о ДТП, приложением к протоколу сведений о водителях транспортных средствах, участвующих в ДТП, постановлениями по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность бурильщика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор аренды, по которому предоставлена
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт вины ответчика в причинении ущерба, подтвержденный материалами дела, наличие причинно
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 209 150 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании ущерба в сумме 1 209 150 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Первая Волжская ЖЭК" (далее – ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК" о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что просит взыскать неустойку на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствие со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив в принадлежащем истцу помещении произошел в результате нарушение
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя создавшуюся ситуацию, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика <ФИО> по последнему известному месту жительства. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> на перекресте улиц Ленина и Баргузинская в г. Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля » (г/н №), принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответственность за возмещение ущерба возлагается на собственника автомобиля «». При этом суд принимает
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК МКД «Комфорт-Регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в/г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный акт не содержит указания причины залива квартиры. Не доверять отчету экспертов АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 05.01.2023 в 23 часа 55 минут на 485 км + 900 м автодороги Курск-Саратов <ФИО>, управляя транспортным средством-автомобилем марки ВАЗ-11180 государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в Целинный районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> около 18 часов 55 минут на 335-м километре автодороги Р-256 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям; поддержал ранее данные пояснения. Настаивал, что в отношении ответчика подлежат применению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу установленного гражданско-правового и административно-правового регулирования не всякое причинение вреда имуществу другого лица является одновременно и административным, и гражданским правонарушением
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за причиненный материальный ущерб и убытки в результате залива в размере сумма, расходов по оплате услуг оценочной компании в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Имеющийся отчет об оценке ответчиком надлежащим образом не оспорен, ходатайств о проведении судебной экспертизы им заявлено не было, доказательства иного размера причинного ущерба не представлены, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дирижабль», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 793000 рублей в счет возмещения ущерба от залива квартиры, расходы на составление экспертного заключения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что является работником
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку оснований не доверять ему не имеется, заключение согласуется с материалами дела, никакими доказательствами, отвечающими требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дирижабль» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 05.07.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, ООО «УК «Центр», в котором просит взыскать: в возмещение материального ущерба 312 312 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что обязанность по содержанию и сохранности зеленых насаждений в городе Рыбинске Ярославской области, в том числе в районе <адрес>, возложена
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 312 312 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке причиненного материального ущерба в размере 15 140,08 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа <номер> от 20.05.2020 <ФИО> назначен с 01.06.2020 на должность начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, порядок привлечения ответчиков к материальной ответственности работодателем не соблюден, проверка в соответствии со статьей 247 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 967100 рублей, 6500 рублей за услуги эксперта, 441,10 рублей расходов за отправку телеграммы ответчику. В обоснование
Описательная часть
Выслушав представителя истца посредствам видеоконференц-связи, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца посредствам видеоконференц-связи, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > у < адрес > в г. Калининграде <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан», модель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, наставал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Из доводов стороны ответчика и показаний эксперта <ФИО>, допрошенного в судебном заседании следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца должна определяться с учетом износа запасных частей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление. Указал, что <ФИО> не находился
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, который оставил свое транспортное средство рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
