О возмещении материального ущерба

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате виновных действий Ответчика 2, связанных с нарушением правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором его еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в удовлетворении иска не возражал. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 06 час. 30 мин. в <адрес>..; еще...

Выслушав ответчика 2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры № 28, расположенной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем квартиры № ***, расположенной по адресу: ***что подтверждается договором социального найма № ***от ***

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться данным заключением, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района «Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично

ГУ ФССП по <адрес> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу №

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом директора ФССП России №-лс от <дата> <ФИО> <дата> назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП по <адрес> и <адрес> и ей еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины не относятся к прямому еще...

В удовлетворении исковых требований ГУ ФССП по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать

ИП <ФИО> обратился в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указал, что в <адрес>, принадлежащей <ФИО>, хранил товары (верхнюю одежду) еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО>- Петрова Т.А еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в связи с их надлежащим извещением еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых требований в части суммы подлежащей взысканию за причинение материального ущерба, просит взыскать еще...

При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о размере ущерба, причиненного имуществу истца, заключением эксперта ООО «СИБЭКС» № от <дата>

Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Хабаровская ССМП» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» (истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 78000 рублей и судебных расходов по госпошлине 2540 рублей. В обоснование иска истец указал, что 27 еще...

По настоящему делу установлено, что поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая признания истцом страхового случая еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 05.05.2022года в 08 часов 15 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Опель», госномер , принадлежащего <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 64755 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2143 рублей. Исковые еще...

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обосновании на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчиков судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчики самостоятельно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>1, указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н <номер> под управлением водителя еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>1 и автомобиля БМВ, г/н еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению материального вреда в полном объеме необходимо возложить на ответчика <ФИО>1 При таких обстоятельствах и с учетом принципа еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 123300 руб., штраф, компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что еще...

Принимая во внимание факт обращения истца к ответчику в досудебном порядке с мотивированной претензией о доплате страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф размере 61 650 руб. (123 300 руб. х50%). С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2007 г. по <дата> ответчик являлся собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, а с <дата> его еще...

В судебном заседании <ФИО>, участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, с участием ее представителей. Судом установлено из выписки из Единого государственного еще...

Иск удовлетворить

КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои еще...

В судебном заседании представитель истца - КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Суду пояснил, что в соответствии еще...

Указанные заключения отвечают принципам относимости, допустимости, проверяемости и достоверности доказательств, оснований сомневаться в их правильности отсутствуют. Вместе с тем, ответчиком ходатайство о проведении судебной еще...

Исковые требования КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 324800 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что еще...

В обоснование возражений <ФИО> было указано на заключение им с ООО «Инновейшн стар» договора аренды данного помещения, вместе с тем данный договор ни ответчиком <ФИО>, ни ООО «Инновейшн стар» суду не представлены еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВЕЙШН СТАР», <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> в <Дата обезличена> мин. в <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ), под управлением <ФИО> еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, а также вина <ФИО> в причинении ущерба истцу. Доказательств обратного, а равно, существования иного более разумного еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы ДТП, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание доводы искового заявления, заключение независимой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58034 рубля, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, представила оригинал договора купли-продажи транспортного средства в подтверждение права собственности на автомобиль, пояснив, что транспортное средство еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Определяя размер еще...

Удовлетворить в части исковые требования <ФИО> к <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Пояснил, что согласно судебной дополнительной автотехнической экспертизы, выполненной экспертом К.А.Е еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик вину в совершении дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло **.**..2022 по вине <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 254 200 руб., расходов на составление заключения эксперта в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 742 руб. 37 коп еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником двухкомнатной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 47,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-10 еще...

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Прокурор г.Салехарда в интересах малолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации МО г.Салехард, АО «Салехарддорстрой» о компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указано, что прокуратурой еще...

Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее, принимая участие в предыдущих судебных заседаниях на доводах иска прокурора и заявленных ею еще...

Представитель ответчика АО «Салехарддорстрой» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласно искового заявления малолетний <ФИО> двигаясь на детском самокате по ул. Ямальскйя, напротив дома 16 колесами самоката еще...

В удовлетворении требований иска прокурора г.Салехарда в интересах малолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации МО г.Салехард, АО «Салехарддорстрой», МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию причиненного вреда в размере 311 000 рублей; расходы еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении еще...

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу отказать

В суд обратился <ФИО> с иском к Петеру В.Г., мотивируя заявленные требования тем, что 16.02.2023 в 17 часов 45 минут в ..., по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинен еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование своей позиции привели доводы, аналогичные изложенным еще...

Вместе с тем, по ходатайству ответчика <ФИО> судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза (л.д. 146-147), проведение которой поручено ООО «Автоэкспертиза». Таким образом, учитывая, что Петер В.Г. виновен еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda CX-5, государственный номер № под управлением истца, принадлежащего ей на праве еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В суд, с иском обратилось в АО Полюс Логистика к <ФИО> о возмещении материльного ущерба по которым просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 61 212,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 036 еще...

В судебном заседании представитель истца АО Полюс Логистика <ФИО> (при содействии сеанса ВКС с Железнодорожным районным судом г. Красноярск) на требованиях настояла. Судом установлено, что ответчик еще...

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Полюс Логистика сумму причиненного ущерба в размере 61 212,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 036 рублей, всего взыскать 63 248,36 рублей

Истец обратился в суд с указанным иском, и с учетом уточнений просит взыскать с Товарищество собственников жилья «Наш дом» в пользу <ФИО>, 388502,00 (Триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля, составляющих размер причиненного еще...

Причиненный ответчиком моральный вред заключается в том, что мне, пришлось во время аварии и после, как минимум 4 раза приходить в ТСЖ доказывая свои убытки, причем постоянно сталкиваясь с недобросовестностью председателя ТСЖ, достаточно еще...

Суд не находит оснований сомневаться в выводах Э. ООО «НовостройЭксперт», поскольку исследование проведено с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами обладающими специальными познаниями для разрешения еще...

Иск <ФИО> к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично