Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 25 января 2023 г. в 08.00 час. в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства LADA KALINA
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом заключений проведенных судебных экспертиз просил взыскать с ответчицы стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованность исковых требований в данной части не вызывает сомнений, в связи с чем заявленная сумма стоимости восстановительного ремонта в размере 74 950 руб. подлежит взысканию с ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Горводоканал» о возмещении материального ущерба. В обосновании заявленных требований указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В ночь с 11.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его содержанию. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять выводам эксперта <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку эксперт имеет высшее образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Городское строительство и хозяйство»; квалификацию судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Горводоканал» о возмещении материального ущерба- удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее по тексту – ГУП «Башавтотранс» РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
С учетом того, что работы по управлению транспортным средством и профессия водителя не включены в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса на сумму
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, мотивируя свои требования тем, что истцы являются долевыми собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчиков по сносу принадлежащей им части жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 343 040 руб. 66 коп., из которых: 332 891 руб. 46 коп. – стоимость восстановительного ремонта системы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 178/312 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
<дата>. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи указанных объектов недвижимости, по условиям которого, основной договор купли-продажи должен был заключен до <дата>г. Ключи от дома он передал ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г. Дятьково Брянской области обратился к в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21 мая 2022 года около 17 часов 00 минут находясь в лесополосе на 181 км железной дороги в районе проспекта Доброславина г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ромбах А.Ю. исковые требования поддержал. Из материалов настоящего дела следует, что в связи с полученными по вине <ФИО>. травмами, <ФИО>, застрахованный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Дятьково Брянской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 232300 рублей материального ущерба, стоимость экспертного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с последующим уточнением) к АО «Почта России», ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указав, что <дата> произошло падение снега с крыши дома
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 15 марта 2023 года произошло падение снега с крыши здания по адресу: . в результате чего причинены механические повреждения автомобилю Renault Duster, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для возложения обязанности по возмещению причиненных истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (л.д. 4-5). В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Орлов . в судебном заседании поддержал заявленные требования, предъявленные к ответчику <ФИО> ., просил суд иск удовлетворить. Кроме того, представитель истца заявил отказ от исковых
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «ЭКО Плюс» о возмещении ущерба в результате затопления с учетом уточнения просили: взыскать с ООО УК «ЭКО Плюс» в пользу истца <ФИО> 153503,15 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что протекание имело место быть также в январе 2023 года, было обращение в УК, однако отказались фиксировать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает, что оно подготовлено экспертами, которые имеют необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность, стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Супликиной Зои А. к ООО УК «ЭКО Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 65100 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск предъявлен СПАО «Ингосстрах» не в целях установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, определения размера ущерба, а в целях минимизации своих убытков
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 353 455 рублей 40 коп., в обоснование требований указав, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что его вины
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что его вины в причинении истцу материального ущерба нет, поскольку он, управляя своим автомобилем в условиях ограниченной видимости, осадков в виде
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Управление технологического транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят в АО «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Управление технологического транспорта», ответчик <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежаще, сторона истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю - удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Исетское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО> работала заведующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчики с исковыми требованиями согласились, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Исетского районного потребительского общества удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивировав тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>, исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что положения п.152 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2020 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО УК «Современник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что 06.08.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 в 00 час. 05 мин. по адресу: , произошло ДТП, а именно, неустановленный водитель, управляя транспортным средством , гос.рег.знак №, принадлежащим <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что <ФИО> в судебном заседании свою вину в причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Современник» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 116189,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа (распоряжения) **.**.** <ФИО> была принята на работу в <обезличено> на должность . **.**.** с нею был заключен трудовой договор №, она была ознакомлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч.1
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖКК», в котором (с учетом уточненных требований) просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 95 824 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по всем основаниям указанным в нем, дала пояснения аналогичные указанные в исковом заявлении. Дополнительно указав, что когда она
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖКК» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 186 100 руб., взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 000 руб., взыскать с ответчика судебные расходы:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения повреждений имуществу истца – автомобилю марки , государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Раменская теплосеть», которыми просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 71 000 руб., неустойки в размере 506 940 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истцов исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ОЦЕНКА-ПРОФ» <номер> от <дата>, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано на полном, всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчики войсковая часть № 02511 <ФИО> РФ, ФКУ «ОСК ЗВО» своего представителя для участия в судебном заседании не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу иска суду
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований, обратился к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, просит взыскать с ответчика АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 56 минут в районе дома № <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд устанавливает степень вины в данном дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> – 100%. При изложенных обстоятельствах, учитывая факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ТРАЛ», обратилось (далее - ООО «ИНКОМ-ТРАЛ») в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 3 752 438 руб. 43 коп. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно трудовому договору № № от хх.хх.хх года между ООО «ИНКОМ-ТРАЛ» и <ФИО>, <ФИО> принят на работу водителем (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик в период причинения материального ущерба работал водителем, что подтверждается путевым листом, выданным на имя <ФИО> хх.хх.хх года, он обязан был обеспечивать сохранность вверенного ему транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ТРАЛ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
