Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 31 января 2023г. в 18 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2023г., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 210740, госномер №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ-ВОЛОГДА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 32550 руб., пени 15000 руб., а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФТ-ВОЛОГДА» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Синтез-Восток» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указав, что 01.03.2022г. ответчик был принят на работу к истцу на должность водителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу представителем истца представлено дополнение к иску, где указали, что видеозапись с регистратора автомобиль марки HINO 500 гос.номер № обстоятельств ДТП - в соответствии с которыми видно, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. Ссылаясь на ст.233 ТК РФ считала, что основанием привлечения работника к материальной ответственности является совершенное им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Синтез-Восток» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 19.10.2022 в 11 часов 15 минут на ул. Коммунаров, д. 117 в г. Елец
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2022 года в 11 часов 15 минут на ул. Коммунаров, д. 117 в г. Елец Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: HYUNDAI VT государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта, суд полагает, что выводы эксперта логичны, обоснованы, последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», закрытому акционерному обществу «АвтоТехМас» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ГХК» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (полномочия по ордеру) на удовлетворении исковых требований настаивали и дополнили требования о взыскании судебных расходов, а именно на юридическую помощь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, третье лицо: САО «ВСК», о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании оддержал уточненные исковые требования к <ФИО>, полагая преюдициальность решения Железнодорожного районного суда <адрес> по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Аванесяна к <ФИО> , <ФИО> , третьи лица: САО «ВСК», <ФИО> , Алексенко , Ремета , Общество с ограниченной ответственностью «РКЗ-ТАВР», Обухов , о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 393 068,33 рублей, расходов по оплате эвакуатора и осмотра 10 885 рублей, по оценке
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств того, что <ФИО> передал право владения имуществом в установленном законом порядке, то есть в том
Мотивировочная часть
Изучив экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном исследовании достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... около 06 час. 30 мин. по адресу БелоР. ... произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2109, г/н №... под управлением <ФИО>, и Рено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данное заключение не оспорено, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 313 541 руб. в качестве возмещения материального ущерба в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП, 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в уточненной редакции следует признать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, 23.05.2022 года в г. Ростов-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, гос.номер №, под управлением истца и автомобиля марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Solaris, госномер №, 2013 года выпуска, что подтверждается свидетельством ТС (л.д. 18-19)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 73 613 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 408 руб., по проведению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств того, что <ФИО> передал право владения
Мотивировочная часть
Изучив экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном исследовании достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> в 15 часов 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 19 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, у ответчиков <ФИО> и <ФИО> возникла солидарная обязанность по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в ... часа ... минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в ... часа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Honda Step WGN 2016 года выпуска г/н №. 14.04.2022 в районе 8:55 часов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что выводы ИП <ФИО> № от 13.05.2022 могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодар о возмещении материального ущерба– удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «Фортуна-Н», просил взыскать с САО «ВСК» расходы на проведение оценки ущерба в размере 5446 руб., с ООО «Фортуна-Н» материальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем « государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ООО «Фортуна-Н», произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «РЭПКОМ» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> принадлежащему <ФИО> на праве собственности автомобилю регистрационный номерной знак № № причинен ущерб в результате падения дерева. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца нанесен в результате бездействия ответчика, а именно не спила аварийных деревьев на придомовой территории по адресу <адрес>, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭПКОМ» о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля, по которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено следующее. В момент дорожно-транспортного происшествия ... автомобилем, принадлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендным платежам в сумме 136300 рублей. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственным за ущерб
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Над её квартирой, этажом выше, проживают собственники <адрес> <ФИО> и <ФИО>, которые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-10)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при составлении акта о залитии ответчики не присутствовали, квартира ответчиков не обследовалась, причина залития не установлена. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, при котором автомобиль истца получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил требования в части взыскания расходов по оплате услуг по составлению заключения стоимости ремонта автомобиля, снизив их до 10000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 232333 рубля, оплата услуг оценщика 10000 рублей, 5523 рубля расходы по госпошлине, а всего 247856 рублей
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец по обстоятельствам дела пояснил, что <дата> в 10 час. 28 мин. он, управляя автомобилем (государственный регистрационный знак №), двигался по <адрес>. В районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая настоящее дело, суд учитывает, что вступившее в законную силу решение судьи суда Ненецкого автономного округа от 07.12.2021 обязательно для суда, рассматривающего настоящее дело о гражданско-правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> То взыскании ущерба, в обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> с супругом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что с ответчицей в квартире находилась мать, а ее супруг в квартиру не заходил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учётом уточненных исковых требований в их окончательной редакции, просит взыскать с ответчиков МКУ "Управление жилищно
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации г.Бийска» <ФИО>, выступающий одновременно и представителем третьего лица Администрации г. Бийска, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, административный материал в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Заявитель обратился в Рославльский городской суд с иском в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В <адрес> указанного дома проживает <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Кроме того поддержала заявление о возмещении судебных расходов в размере 26000 рублей. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, в том числе при разрешении вопроса о размере причиненного истцу ущерба, руководствоваться вышеуказанным отчетом об оценке №, представленным истицей, поскольку документ соответствует требования Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Чижовка» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Бир Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки, пени за нарушение условий договора поставки, суммы за невозвращенное (утраченное) оборудование, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бир Трейд» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, положение ч. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бир Трейд» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> в 17 часов 00 минут на <адрес>А
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что исходя из экспертного заключения № от <дата> следует, что расстояние от автомобиля БМВ до автомобиля Лада в момент его выезда с парковки было более 8-12 метров, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
