О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 187 000 руб., расходов по госпошлине в размере 4 940 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб. В обоснование требований истец указала еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Поскольку ответчики были извещены надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (окончательно изложенными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «УК Берег-3 Центральный», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав, что она являлась еще...

Представитель ответчика ООО «УК Берег-3 Центральный» <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась. До объявления перерыва в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5203 №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5211 №) в счет возмещения ущерба от залива 14 845,25 руб., в счет возмещения судебных расходов 2 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 215543,06 руб.; расходов на проведение оценки ущерба в размере 5000,00 руб.; компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласилась, поскольку необходимы еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что даже неустановление точной причины протечки воды из квартиры, принадлежащей ответчику, само по себе не доказывает отсутствие его вины и не относится к обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Hyundai Getz 1.4 AT, государственный регистрационный знак № под ее управлением и Инфинити № государственный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: ХМАО, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Getz 1.4 AT, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Инфинити еще...

Таким образом, при определении размера материальной ответственности ответчика суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежит взысканию 289 524 руб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 130000 рублей, взыскании расходов еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчика еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик <ФИО>, являющийся собственником доли в праве собственности на <адрес>, в которой произошел пожар в результате неосторожного обращения <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме Требования мотивировала тем, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки 658600 (Камаз) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что в части указания суммы взыскиваемого ею с ответчика материального ущерба допущена опечатка, просит взыскать сумму материального ущерба в размере ., тогда еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, а также приобщенные к нему материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, исходя из изложенных выше еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к РВВДКУ, указав, что дд.мм.гггг. примерно в 09 часов 15 минут напротив дома №101 на ул.Вокзальная г.Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.н. , под управлением водителя еще...

Представитель истца Евдокимов О.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 09 часов 15 минут еще...

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является <ФИО>, нарушивший п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии еще...

Иск <ФИО> к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба от преступления и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 03.07.2017 в отношении неё <ФИО> совершено еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что какие-либо доказательства стоимости похищенного, указанной в исковом заявлении, представить не может, документы на похищенные ювелирные изделия еще...

В ходе рассмотрения уголовного дела ни подсудимым (ответчиком), ни потерпевшей (истцом) данная стоимость не оспорена, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности размера материального ущерба <ФИО> от хищения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома, общей площадью 66,4 еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объёме

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее-Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Расыл оглы (далее Ответчик) о возмещении материального ущерба, в котором просило взыскать с Ответчика № копейки. В еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела по существу, Истцом была проведена проверка по факту порчи видеокамеры в ходе которой установлена вина Ответчика

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> к <ФИО> Расыл оглы о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 593 129 руб. 11 коп., включая рыночную стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки помещения квартиры в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником ... в г.Архангельске, а ответчик – владельцем ... данном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, ответственным за причинении ущерба имуществу истца. Вместе с тем, при определении стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму в размере 16 050 руб. В обоснование своих требований истец пояснил, что решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11.12.2019 по делу № 2а-10425/2019 еще...

Как установлено в судебном заседании, решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11.12.2019 по делу № 2а-10425/2019 удовлетворены требования <ФИО> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано выше, принудительное взыскание произведено 15 и 21 мая 2019 года, т.е еще...

Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 20.12.2022 в г. Кызыле произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что 20.12.2022 в г. Кызыле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора 217030, г/н №, под управлением ответчика О и Тойота Авенсис, г/н №, принадлежащего истцу И еще...

Исковые требования И к О о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «ФМ Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 49 000 рублей

Иск мотивирован тем, что в период с 02.10.2013 года <ФИО> состояла в трудовых правоотношениях с ООО «ФМ Групп» в должности заместителя генерального директора, а в период с 26.12.2019 года по 11.01.2021 года – в должности заместителя еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что истец представил доказательства причинения ему ущерба, доказательств отсутствия своей вины в причинении еще...

Исковые требования ООО «ФМ Групп» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры №173, расположенной по адресу: адрес, которой еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Коньково» адрес в суд не явился, извещен, представил возражения, в которых просил снизить размер расходов на оплату юридических услуг, факт залива не оспаривал, ходатайств о назначении судебной еще...

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заключение специалиста ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 206 267 рублей 33 копеек; расходов по оплате оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. Представитель истцов адвокат Никулкина Н.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявление поддержала еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул.<адрес> еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>. Из материалов дела видно, что истцом в связи с настоящим делом понесены расходы еще...

Оценив данное заключение в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу ущерба в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры №№ еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> приблизительно еще...

Изучив исковое заявление и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства Хово ZZ, ГРЗ С200МВ102 правил дорожного движения. С учетом изложенного еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств ГАЗ №, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 64 600 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что утром 18.04.2023 увидела, что залит угол в кухне, к вечеру почернела стена и отпали обои. Она сразу позвонила еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исключающие вину собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, в причинении ущерба, не установлены, ответчик и его представитель вину не отрицали, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Законный представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстандарт» (далее – ООО УК «Камстандарт») о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не возражали еще...

Оценивая отчет об оценке № от <дата> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости. Доказательств, свидетельствующих еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований указав, что 16.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения, принадлежащего истцу. Ответчик еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истцом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу причиненного материального ущерба

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. в 22:00 в районе ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого ответчик, управляя автомобилем ВАЗ еще...

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в районе ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Лада, государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и автомашины ВАЗ, государственный еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах"), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Компания Поставка" (далее – еще...

В судебном заседании представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в представленных возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика ООО еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор №-ТМ от ... г. на оказания услуг по монтажу системы отопления, водоснабжения, водоотведения в принадлежащем истцу на праве еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

Как установлено в судебном заседании истцом, были понесены убытки по устранению недостатков по договору №-ТМот ... г. подряда в размере 206 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 216 586 рублей 96 копеек, расходы за проведение еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указал, что ответчики злоупотребляют своими правами, уклоняется от возмещения ущерба. Материалами дела подтверждается, что ответчик еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон и приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. 56, 67, 68 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично