О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... произошел залив из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику <ФИО>, по причине того, что у ответчика лопнул гибкий шланг под мойкой еще...

Из материалов гражданского дела следует, что собственником ..., расположенной по адресу: ..., является <ФИО>, согласно выписке из ЕГРН. Судом установлено, что ... произошло залитие принадлежащей истцу еще...

Заключением эксперта ... N от ... установлено, что при натурном осмотре помещения ванной (место нахождения источника затопления) в квартире, расположенной над квартирой истца, установлено, что оттенок трубопровода ГВС на участке, скрытом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 04.11.2022 произошло затопление указанной квартиры из вышерасположенной <адрес> еще...

В судебном заседании истец просила взыскать ущерб, согласно рыночной стоимости, определенной судебной экспертизой, на остальных исковых требованиях настаивала в полном объеме

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он обладает соответствующей квалификацией, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения размерапричиненногоущерба. Руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», ООО УК еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 163 300 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 12 000 руб., расходов на оплату еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 часов 50 минут по адресу: по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением еще...

Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 13 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.номер № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала с учетом их уменьшения до размера, определенного судебной экспертизой, - 198 900 рублей. В судебном заседании еще...

Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который нарушил требования абзаца 1 пункта 10.1, пункт 9.10 ПДД РФ, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с НП «Республиканская Плаза» в счет возмещения материального ущерба 175100 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, штраф, а также судебные расходы

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 12.12.2022 г. <ФИО>, управляя автомобилем , рег.знак «», принадлежащим <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы проверки КУСП №№, № ОМВД России по Ленинскому городскому району, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Из представленных еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность машиниста крана манипулятора

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошел залив, принадлежащей ей на праве собственности квартиры №.... дома № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №.... расположенной еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ущерба по вине ответчика, а также доказан размер причиненного в результате залива квартиры ущерба, составляющий 105 800 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму 2870825 руб. 63 коп., судебные расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере 12000 руб еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП в результате которого был причинен ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск» о взыскании в счет возмещения ущерба 118 151 рубль, расходов за проведение независимой экспертизы 2 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 563 рубля 20 еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры в размере 2 500 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате залива и в связи с необходимости еще...

Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 100 368 рублей 25 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рулей 37 копеек

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 14.01.2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Хонда Цивик еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Полагала, что сумма, указанная еще...

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, количество судебных заседаний, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает заявленную сумму по оплате юридических услуг в размере 85 000 еще...

Иск <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), мотивировав еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. в 09 час. 30 мин. по возле <адрес> Республики Татарстан ответчик, управляя автотранспортным средством Опель Мерива, с государственным номером Е №, VIN № еще...

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ, с согласия истца. Судом установлено, что еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свой иск тем, что истец является собственником транспортного средства Тойота Камри, государственный знак № 10 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения. В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021 года примерно около еще...

Суд считает, что виновным в совершении данного ДТП является <ФИО>, который нарушил п.10.1 ПДД РФ, а в действиях <ФИО> нарушений ПДД РФ не усматривается. Суд приходит к выводу о том, что между еще...

Иск <ФИО> №) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Псковский областной суд в лице председателя <ФИО>, обратился в Псковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что <ФИО>, состоял в трудовых отношениях с истцом в период еще...

Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом и работал в должности водителя служебного автомобиля в период с <дата> по <дата>, что подтверждается записями в трудовой книжке №№ еще...

Исковые требования Псковского областного суда к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ООО «СтройИнвест-Л» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № еще...

В судебном заседание истец представитель ООО «СтройИнвест-Л», действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил иск удовлетворить. От проведения судебной еще...

Выслушав объяснение явившихся сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска в силу следующего. Анализируя изложенное, суд еще...

Исковые требования ООО «СтройИнвест-Л» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 7 декабря 2022 года в 20 час. 30 мин. на 19 км + еще...

В судебном заседании, состоявшемся 3 апреля 2023 года, по заявлению истца (л.д. 101) Елизовским районным судом Камчатского края была произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего – <ФИО>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО> Вместе с тем, из договора купли-продажи еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав, что приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА еще...

Истец <ФИО> и его представителя по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в части взыскания с <ФИО> в его пользу материального ущерба в размере 150000 рублей, компенсации еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения <ФИО> истцу <ФИО> материального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

ФССП России в лице ГУ ФССП России по МО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере ., ссылаясь, что на принудительном исполнении еще...

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Мещанского районного суда <адрес> от <дата> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации еще...

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса с ответчика, поскольку, апелляционным определением Мещанского районного еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице ГУ ФССП России по МО о взыскании с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере . – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 292 018 руб., расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 23.12.2022 г. по вине ответчика произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было еще...

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что в 20:00 по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что в 20:00 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением К.У.Н., автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ФБУ «Государственный центр стандартизации, метрологии и испытаний во Владимирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что истцу еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично и пояснил, что не оспаривает виновность в ДТП при обстоятельствах, указанных истцом, а также размер причинённого ущерба по судебной еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в еще...

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный центр стандартизации, метрологии и испытаний во Владимирской области»к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился с заявлением в суд, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит здание «магазина» расположенного по адресу: <адрес>. <дата> согласно договора аренды № он передал нежилое помещение общей еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

С учетом исследованных материалов дела, выводов состоявшихся судебных актов по уголовному делу в отношении ответчиков, суд считает доказанным факт того, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении <ФИО> было еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, уточненные заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее еще...

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым удовлетворить заявление директора экспертного учреждения <ФИО> о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы в сумме руб., и взыскать с <ФИО> в пользу ООО еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 408 500 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 12 000 руб., расходы на оплату еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> (собственник автомобиля) не выполнил обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности и не заключил договор обязательного страхования еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Экспертная позиция» <адрес> от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Туруханский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, в размере 130 000,00 рублей; процентов за пользование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> в принадлежащей <ФИО> надворной постройке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РТС Пермь» о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 330 148 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг юриста в размере 7000 еще...

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим еще...

Поскольку судебными актами в пользу <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> взыскан ущерб как с собственников квартиры, в которой был установлен фильтр для воды, это не исключает удовлетворения регрессных требований к ООО «РТС Пермь», как еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТС Пермь» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> возмещение ущерба в размере , расходы по уплате государственной пошлины в сумме , судебные расходы еще...