О возмещении материального ущерба

МУП «НИВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд в вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 по делу № № в отношении МУП «НИВА» еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением еще...

Вместе с тем, материалы дела не содержат и стороной истца не представлено доказательств заключения с ответчиком <ФИО> договора о полной материальной ответственности. Вместе с тем объяснения по выявленным еще...

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа «НИВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Владимира, МКУ «ЦУГД», МКУ «Благоустройство», МУП «Владимирводоканал», ООО «Т Плюс ВКС» о возмещении материального ущерба в результате ДТП. В обоснование еще...

Представитель ответчика ООО «Т Плюс ВКС» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление из которого следует, что <дата>..; еще...

Представитель Водоканал <ФИО> в судебном заседании возражала протии удовлетворения исковых требований. В материалы дела представлены отзывы на исковое заявление из которых следует, что на праве хозяйственного ведения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № 67, расположенной еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как усматривается из письменных материалов дела и установлено судом, истец еще...

Суд не может согласиться с доводами ответчика о недопустимости указанного акта по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Махачкалаводоканал» и <ФИО> заключен Договор № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно акту обследования № от 14.04.2023г. сотрудниками ОАО «Махачкалаводоканал» в процессе обследования водопроводно-канализационных сетей по адресу : <адрес> Д еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковое заявление ОАО "Махачкалаводоканал" к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону К.В.Н. было возбуждено исполнительное производство 03.10.2022 №-ИП в отношении истца как должника еще...

Представитель истца – М.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по РО – еще...

При этом суд учитывает, что исполнение алиментных обязательств относится к немедленному исполнению. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что незаконности действий судебного пристава-исполнителя Первомайского еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 64900 рублей, расходов еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло в границах городского поселения Тутаев. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, в связи с чем, суд делает вывод о том, что участок автодороги, на котором произошло ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

В нарушение взятых на себя обязательств, ООО «УК ЖКХ <адрес>» не обеспечило надлежащим образом содержание общего имущества многоквартирного жилого дома. Истец в судебном заседании поддержала исковые еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания не противоречивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами, подтверждены еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району (далее по тексту ОМВД России по Комсомольскому району) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в качестве еще...

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Комсомольскому району по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уменьшила, просит взыскать с <ФИО> в пользу ОМВД России по Комсомольскому району еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом нарушен установленный законом порядок привлечения работника к материальной ответственности, не доказано наличие прямого действительного ущерба, не установлена причина еще...

В удовлетворении исковых требований отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме

Брит В.И., Брит И.В. обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 00 час. 30 мин. в районе еще...

Как установлено судом, <дата> в 00 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № под управлением водителя еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании причиненного ущерба в размере подлежат удовлетворению. Учитывая фактические обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что в результате ДТП, произошедшего еще...

Из материалов дела следует, что 16.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер №*** еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика ООО «Абсолют Страхование» еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения недоплату страхового возмещения в размере 98700 (девяносто восемь тысяч семьсот) рублей, неустойку за период еще...

Харатян <ФИО>., в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что между Харпатян <ФИО> и ИП еще...

Истец Харатян <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Вместе с тем показания данных свидетелей не подтверждают факт удержания имущества ответчиком <ФИО> <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что бесспорных и допустимых доказательств со стороны еще...

В удовлетворении исковых требований Харатян <ФИО> в лице финансового уполномоченного <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости производственного оборудования – аппарат еще...

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>» в счет возмещения ущерба, причинного еще...

На основании изложенного, учитывая, что в совершении ДТП, столкновении <ФИО>, управлявшим автомашиной , государственный регистрационный знак №, со стоявшей на его полосе движения автомашиной , государственной регистрационный знак № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>», третьи лица Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город», <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ), о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обосновании еще...

Представитель истца Еманов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Не верить показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области с вышеуказанными исковыми требованиями

Представитель истца Бакулов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что автомобиль марки , государственный регистрационный знак № принадлежит его отцу – <ФИО> В момент движения еще...

Давая оценку указанным заключениям эксперта, суд не находит правовых оснований не доверять им, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям ст.86 ГПК РФ, в достаточной степени мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 166200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4528 руб еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> признал требования на сумму 100000 рублей, в остальной части не признали, полагали заявленный размер ущерба завышенным. Экспертное еще...

Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела и не оспорено ответчиком <ФИО> Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему

Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО>, ) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 166200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 16 часов 30 еще...

Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Таким образом, в силу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Академическое» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежат нежилые помещения еще...

Представитель третьего лица ООО «Томскводоканал» считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Надлежащим ответчиком по делу является ООО «УК «Академическое». Представила письменные отзывы на исковое заявление, которые в еще...

Представитель третьего лица ООО «Томскводоканал» считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Надлежащим ответчиком по делу является ООО «УК «Академическое». Представила письменные отзывы на исковое заявление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования обратился в Щелковский городской суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Обручевского района», ПАО «МОЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (том 3 л.д.28-32). Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные требования, с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ПАО «МОЭК» Де ля <ФИО>..; еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к ООО "Общий дом" о возмещении материального ущерба в размере 482 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб еще...

Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 06 августа 2022 года принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль .... припаркованный ее сыном <ФИО> недалеко еще...

Принимая во внимание отсутствие каких-либо знаков, запрещающих нахождение транспортных средств в месте происшествия и на момент происшествия, отсутствие каких-либо ограждений и сообщений о возможности падения деревьев, суд приходит еще...

Иск <ФИО> (.... удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ просили суд взыскать сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в пользу еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд еще...

На основании изложенного, суд считает названное заключение в полной мере объективным, а его выводы – достоверными и закладывает его в основу своего решения. При этом, суд отмечает, экспертом при проведении судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Тверской», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

В судебное заседание истец, действующий также по доверенности в интересах третьего лица <ФИО>, явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что акт о заливе еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, залитие квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 416000 рублей, взыскании расходов на проведение еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> (после заключения брака <дата> присвоена фамилия еще...

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать в пользу истца, как лица, понесшего данные расходы согласно представленным документам: расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 5400 рублей, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

04.05.2023 <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 15.03.2023 на 27-м км. дороги <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля «КАМАЗ-55102», государственный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2023, около 16:20 часов, на 27-м км. дороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: автомобиля «КАМАЗ-55102» еще...

Анализируя обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, материалы дела, объяснения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что к такому развитию дорожно-транспортной обстановки привели и находятся в прямой еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 18 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт», регистрационный знак *** еще...

В судебном заседании <дата> представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснили, что <дата> в 18 часов 30 минут ответчик, управляя еще...

При таких обстоятельствах с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Изучив заключение эксперта, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (Далее- ООО «УК «ЖКС-Норильск») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры мотивируя тем, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве единоличной собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено, что причиной указанного еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд считает установленным, что стоимость работ и материалов, необходимых для устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично