Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, дополнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о возмещении материального ущерба в размере № копеек, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ПСК» и жильцами квартиры <адрес>, заключен договор энергоснабжения, заключенный устной форме, в порядке предусмотренном ст.540 ГК РФ и п. 6 «Правил
Мотивировочная часть
Поскольку суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Безопасность дорожного движения» о взыскании материального ущерба в размере 55540 рублей, расходов по проведению оценки в размере 3000 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили взыскать ущерб с ГБУ «БДД». Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая, что ущерб наступил в результате транспортировки транспортного средства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Безопасность дорожного движения» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (адрес) г.Н.Новгорода о возмещении ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика МБУ «РЭД» в судебном заседании пояснил суду, что земельный участок, на котором произрастало дерево, причинившее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (адрес) г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода, Муниципальному бюджетному учреждению "Ремонт и эксплуатация дорог" о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником нежилого помещения, площадью 149 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРПИ. В связи с чем, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что ответчиком <ФИО> доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 151700 рублей, расходы, связанные с оплатой проведения оценки причиненного ущерба с целью установления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания не представила, её интересы в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что выплаченное страховое возмещение не покрывает реальный ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.07.2023 года, обратилась в суд с иском к администрации ГО Краснотурьинск указав, что 01.07.2023 года в вечернее время истец припарковал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> проживает в <адрес обезличен>. Напротив его дома, через дорогу, имеется пустырь, где растут деревья, знаков о запрете парковки автомобилей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что действительно МУ «УЖКХ» является заказчиком при заключении муниципальных контрактов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что она проживала с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке с <дата>., <дата> г. брачные отношения между ними прекращены, с указанного времени они
Описательная часть
<дата>. в 17 час. 30 мин. на автодороге Тайшет-Бирюсинск произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который управляя принадлежащим истцу автомобилем марки « в состоянии алкогольного опьянения в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, вместе с тем, считает, что заявленная сумма ущерба завышена, данный автомобиль он мог бы
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковымзаявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ответчиком и подрядной организацией ООО «УК
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Представитель третьего лица МУП <адрес> "РМПТС" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта <ФИО>, данных им в акте экспертного исследования №. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Петровская слобода» о возмещении материального ущерба, в котором, просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 84 400 руб., расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Петровская слобода»– <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца в результате падения утеплителя на его автомобиль , государственный регистрационный знак
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «Сервис индустрия» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 336474,00 рублей, расходов, понесенных на оценку стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 244378,90 рублей, расходы, понесенных
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис индустрия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что заработная плата перечислялась должнику <ФИО> на его расчетный счет, открытый <дата>. в «Газпромбанк, АО Южный», о котором Новороссийский ГОСП был извещен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении материального ущерба, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 121 211рублей, компенсации морального вреда20000 рублей, неустойки, штрафа, а также в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в г. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», рег.знак «№», совершил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Требование о компенсации морального вреда также основано
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий Российской Федерации по Саратовской области (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 февраля 2023 года по адресу: в г. Саратове, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лабытнанги о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 899 831 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнений настаивали, по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика Администрации города Лабытнанги надлежит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... к Администрации города Лабытнанги о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., компенсации морального вреда, взыскании расходов по строительно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 55011,95 руб. В обоснование требований, указав, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что ** ** ** на имя начальника Управления Росгвардии по Республике Коми полковника полиции <ФИО> поступил
Мотивировочная часть
Поскольку факт несоответствия тарифного разряда занимаемой должности <ФИО> выявлен в декабре 2021 года (согласно рапорта <ФИО> от ** ** **), переплата в размере 61011,95 руб. обнаружена в декабре 2021 года, а обращение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 174 812 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 35 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ранее требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником <адрес>. <дата> с 04
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске истец просил рассмотреть дело в его отсутствии
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП <ФИО> угли
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, просил их удовлетворить частично, с учетом судебной экспертизы и просил уменьшить размер расходов на представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вследствие механических повреждений автомобиля MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный знак 21RUS
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) в счет возмещения материального ущерба 191653 рубля 47 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5033
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля «Фольксваген», рег.знак «№». Как следует из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Заслушав истца с представителем, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Таким образом, объяснения ответчика
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просит взыскать с ответчика 197 700,00
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Гриненко Ю.Н., полномочия которого подтверждены ордером № от <дата>, иск <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Действия
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом Саратовской области, государственному казанному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец в судебно заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд пришел к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с оспариванием определенной истцом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возможности образования механических повреждений автомашины при указанных обстоятельствах ДТП, судом на основании
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 84044 рубля 38 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2721 рубль 33 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля «», рег.знак «№». Как следует из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он заключил с НФЗП Патриоты договор долевого участия в инвестировании в строительства жилого дома, уплатив сумму в размере руб. Квартиру в срок его семья не получила и обратилась в Юрьянский районный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <дата>. между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии у истца права требования к ответчику <ФИО> о взыскании с него денежных средств, взысканных с НФЗП «Патриоты» в пользу <ФИО> решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
