Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование требований указав, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> представителем ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт залива вследствие неисправности смесителя в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ущерб имуществу истца был причинен по причине ненадлежащего содержания ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 произошел залив имущества, расположенного по адресу: *** и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причиненный ущерб в результате залива на ответчика, поскольку залив произошел по причине разгерметизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> иск не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Кунцево о возмещении ущерба от залива удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего в период с 2023 года по 2024 год квартире № 286, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска частично возражал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу, а также уменьшить сумму компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. 25.10.2023 г. по адресу: 596 км автодороги Р 258 «Байкал» произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств: автомобиля «MAN 1932 414» г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, автогражданская ответственность ответчика не застрахована, полис ОСАГО отсутствовал. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь выше изложенными нормами права, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая изложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Чайке М.А. (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на обстоятельства того, что <дата> его
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования, с учетом их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что как при составлении указанных выше документов об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения настоящего спора сторона ответчика не оспаривала обстоятельств дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чайке М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с трудовым договором N 23984 от 15.12.20122 г. <ФИО> работал в АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» в должности водителя - экспедитора. Суд на основании
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 46 678, 00 рублей и государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 600 рублей, - отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в частности сумма страхового возмещения в размере 96 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что что (дата) <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак (номер) на перекрестке <адрес> не выдержал безопасную дистанцию впереди идущего транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Страховая фирма "Адонис" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием 2-х автомашин:
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду. Как следует из материалов дела, датаг. в дата мин. по адресу: адрес водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу Ильина <ФИО> (------ Чебоксары)
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному лечебно—профилактическому учреждению «Санаторий «Эллада» ФНС России о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
<дата> в 19 час. 50 мин. на автодороге Новороссийск - Керчь 42км. + 120м. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства «Mercedes-Benz CLA 200», государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченных денежных средств в счёт страхового возмещения не достаточно для восстановления повреждённого транспортного средства «Mercedes-Benz CLA 200», государственный регистрационный номер №, а также ввиду того, что расчёт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Федеральному бюджетному лечебно—профилактическому учреждению «Санаторий «Эллада» ФНС России о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на гараж по адресу: <адрес>, в размере 80 100 рублей, а также о взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Сорокина Н.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просила удовлетворить в полном объеме исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в результате бездействия администрации МО г. Гусь-Хрустальный по своевременному спилу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора социального найма жилого помещения № *** от 27.03.2012 проживает в квартире № 762 расположенной по адресу: ***, что подтверждается единым жилищным документом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, залив жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Камбарский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует следующим. Ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что для определения размера ущерба и предъявления иска в суд истец обратился в ООО «Авто-Эксперт» и понес расходы по составлению заключения об оценке в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО> выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом его уточнений (л.д.240) просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Ж. вместе с членами её семьи: <ФИО>, Д., Г. и В, на основании договора социального найма жилого помещения являются нанимателями квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.8-10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 02.10.2023 в 10 час. 25 мин. на ул.К. Маркса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что его не уведомляли о проведении специалистом экспертом-техником <ФИО> независимой технической экспертизы транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по общему правилу являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, то есть несоответствие его требованиям закона, наличие вреда, причинная связь между
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Потомского <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование исковых требований истец указала, что Истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу Москва, адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет компенсации ущерба, причиненного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Вольво ХС90, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.12 ст.13 Закона об ОСАГО, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дин-Энерго» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба с работника. В обоснование указано, что ../../.... г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Дин-Энерго» на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Дин-Энерго» ../../.... г. на должность ..., уволен по инициативе работника ../../.... г.. Договор о полной материальной ответственности с ответчиком не заключался
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив по правилам ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что основанием для привлечения работника к материальной ответственности в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дин-Энерго» к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании <<дата>> представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный дорожно
Мотивировочная часть
Выводы эксперта являются последовательными, взаимосвязанными и основаны на полном исследовании представленных материалов и документов, обследовании объекта экспертизы, подробно описанного проведенного исследования, при изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» о возмещении материального ущерба в размере 596 722 рубля 72 копейки, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в судебном заседании 27.02.2025г., действующий на основании доверенности-Косякин А.И, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание 29.01.-14.02.-27.02.2025г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, направили в суд представителей. Представители истцов, действующие на основании доверенностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> С.ча к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ДомНаш» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «НашДом» Монастырева Д.В. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Стороной ответчика заявлено о ненадлежащем характере произведенной судебной строительно-технической экспертизе, поскольку экспертом были проведены не все необходимые замеры, а только выборочные, не проводилось обследование стеклопакетов
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик, давая объяснение участковому ОП
Мотивировочная часть
Анализируя показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что они не позволяют с достоверностью установить, принадлежала ли сбитая <дата> лошадь ответчику. С учетом указанных требований закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 88855 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными суду доказательствами, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию ущерб в сумме 88855 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО>, ) о возмещении материального ущерба –удовлетворить
