Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 623 100 рублей, судебных расходов в размере 18 300 рублей, по 9 150 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, дополнительно указал, что транспортное средство по договору добровольного страхования застраховано не было, был заключен лишь
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 902 568 рублей, а также возврат госпошлины в размере 12 226 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 года <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем «SUV-T11 TIGGO», г/н №, не застраховавший свою ответственность по ОСАГО, в нарушение ППД, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что исковые
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.10.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Kia», государственный номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал заявленные требования. Свою вину в ДТП он не оспаривал, однако со стоимостью ремонтно-восстановительных работ был не согласен, полагал, что правая фара не была
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «АвтоТранс» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоТранс» к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Исходя из материалов дела установлено, что <дата> рядом с домом № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заключение судебной экспертизы понятным, логичным, соответствующим обстоятельствам дела и письменным доказательствам и кладет его в основу решения. Исходя из исследованных материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО УЖХ <адрес> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> с крыши дома по <адрес> упал снег на автомобиль “Санг
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> с крыши дома по <адрес> упал снег на автомобиль “Санг eнг“. гос. Номер А №, принадлежащего на праве личной собственности <ФИО> Далее. Истцом было заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО УЖХ <адрес> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №24» (далее ООО «ЖЭУ №24») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по первоначальному иску (истца по встречному иску), действующий на основании доверенности <ФИО> встречный иск поддержал и просил об удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения и полагает возможным взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 2 675 руб
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представителя истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <адрес> в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 31 августа 2020 г. в 13 час. 33 мин. на 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Волков С.В. исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры, собственником которой является истец, произошел из квартиры, собственником которой является ответчик, вследствие течи смесителя в ванной комнате <адрес> уменьшением проходного диаметра сливной канализационной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры в размере 347924 рублей, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что истец является
Описательная часть
Оценив досудебную оценку ущерба ООО «ИнДельта Строй» и заключения специалиста №-У от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что они не подлежат принятию
Мотивировочная часть
Оценив досудебную оценку ущерба ООО «ИнДельта Строй» и заключения специалиста №-У от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что они не подлежат
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая на то, что в результате ненадлежащего содержания оборудования связи ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что разрушение кровли произошло за период с 2014 года по 2023 года, в течение всего времени происходило разрушение бетона из-за расшатывания трубостойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает данное заключение ООО "АрхОблЭкспертиза" допустимым доказательством по делу, подтверждающим характер и причины повреждения элементов квартиры предоставленной истца в результате
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ростелеком», обществу с ограниченной ответственностью «Северное Единство» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «СП Гвардеец – Животноводство» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 080 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 78
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба, заявленную в рамках уголовного дела в отношении <ФИО> а также проценты
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу приведенных норм закона имеются правовые основания для возложения на <ФИО> обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СП Гвардеец –Животноводство» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что действия ответчика <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 26 ноября 2022 года в результате залива квартиры № в доме № по ул. <адрес> в г. Калининграде, в отношении которой
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что 03 марта 2022 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор добровольного страхования имущества № №, предметом которого является имущественный интерес
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеустановленных обстоятельств, а также исходя из того, что затопление квартиры, принадлежащей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нытвенский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 103 959,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 279,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время ущерб не возмещен, ответчики уклоняются от контакта, виновность <ФИО> доказана материалами дела. Просят взыскать ущерб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
