Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, со ссылкой на положения статей 15, 151, 1064 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с него в его пользу : 1) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 166 100 рублей ; 2) компенсацию
Описательная часть
Исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении <ФИО> подтверждается, что в 13 часов 45 минут 8 июня 2023 г. на Московском проспекте г.Чебоксары, возле дома
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, к которым извещения о месте и времени судебного заседания были направлены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организации почтовой связи за получением данных извещений и, как следствие, на судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 166 100 ( сто шестьдесят шесть тысяч сто) рублей, расходы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес>, введенным в эксплуатацию <дата> является ООО «Талер» (ООО «Гранель). Как установлено судом, Застройщиком многоквартирного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Управление инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МУП УИТ г. Уфы) о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.05.2023 года в 21.20 ч
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб автомобилю истца причинен в результате падения контактного провода, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с ответчика материального ущерба в размере 171200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,В. удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара (с учетом уменьшения исковых требований) в сумме 40000,00руб. В обоснование иска указал, что 08.01.2023 в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошел пожар, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить полностью
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2023 в 14 час. 25 мин. ... произошло ДТП с участием принадлежащего ей транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... является <ФИО>, которая не застраховала свою гражданскую ответственность в нарушение Закона об ОСАГО. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий <ФИО> При указанных обстоятельствах суд принимает экспертное заключение независимой технической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере 162 762 руб., в обоснование указав, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.4 т.1), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, против применения цен на дату протопления в случае определения объема
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Руководствуясь
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу компенсацию материального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель истца суду пояснил, что в результате ДТП автомобилю истца
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги специалиста 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4879 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанциями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца материальный ущерб в сумме 183927 руб., расходы на услуги специалиста в сумме 5 000 руб., госпошлину в сумме 4879 руб
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж экспертной работы по специальности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в последствии уточненном, к ООО «СЭС» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов в размере рублей, величину У№ рублей, судебные расходы в виде расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЭС» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не согласна с проведенной судебной экспертизой, такие повреждения автомобиль
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «СЭС» в спорных правоотношениях является причинителем вреда, вина которого доказана совокупностью исследованных по делу доказательств
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 629700 рублей, расходов по оплате экспертизы 5000 рублей, услуг представителя 50000 рублей, по оплате госпошлины 9497 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал и пояснил, что не согласен с суммой ущерба. Согласен с тем, что он нарушил правила дорожного движения, проезжал на красный свет светофора, совершил аварию. Считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> причинен ущерб в размере руб., с учетом выплаты страхового возмещения рублей, его исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в размере рублей
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.06.2023 в 14 час. 20 мин. по адресу: в районе дома №10
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным и исковом заявлении, и просили удовлетворить, уточнив заявленные требования, просили взыскать сумму
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. в интересах городского округа «город Якутск» в лице муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Якутска Соколова С.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 118 366 рублей 92 копейки в пользу городского округа «город Якутск»
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства ___ указанное транспортное средство находилось в его фактическом владении, при этом вина ответчика
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. в интересах городского округа «город Якутск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 12 часов 48 минут на 18 км.+700 м. автодороги «Холмогоры»-<адрес> М-<адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридической помощи –
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с иском к М.А.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, просил взыскать с ответчика М.А.Р. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от 25.07.2023 в размере 84 700 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением М.А.Р
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу Ч.А.В. материального вреда должна быть возложена на ответчика М.А.Р., как
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.В. к М.А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 июня 2022 года, на сумму 191 251 рубль 70 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Отдел МВД России по Янаульскому району РБ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что в ходе проведения аудиторской проверки за период с <дата> по <дата>, ревизии финансово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Отдела МВД России по Янаульскому району <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> по <дата> в отделе МВД России по Янаульскому
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен годичный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком, что является основанием для вынесения решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Янаульскому району РБ к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2кызы с учетом уточненного искового заявления просил взыскать ущерб, причиненный заливом в размере , расходы по оценке квартиры в размере , нотариальные расходы в размере , расходы
Описательная часть
<дата> по вине ответчика произошел залив квартиры истца, в результате которого квартире был причинен ущерб. Залив произошел по причине негерметичности подводки (лопнувшего заливного шланга подводки ХВС к стиральной машине) в квартире
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры истца виновным лицом является ответчик <ФИО>, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алекспер кызы о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 53000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1780 руб. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что является отцом <ФИО> Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из данных пояснений, установленных в судебном заседании обстоятельств дела в соответствии с пояснениями ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу, что повреждения автомашине истца причинены в результате
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>, примерно в 20 часов 10 минут в <адрес> в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2023 в 20:10 часов в <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> транспортным средством регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 1659 974 рубля. А также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что является арендатором нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение IV литер А площадью 99,3 кв.м. Указанное помещение принадлежит на праве собственности ИП <ФИО>, ответчику <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, а не досудебным заключением для определения размера ущерба. Оценивая доводы ответчика о согласии возместить ущерб в приближенной сумме суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указали, что являются собственникам квартиры, расположенной по адресу: ... 17 июля 2023 года произошло затопление квартиры по вышеуказанному
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками ... в ... являются <ФИО> (2/3 доли в праве) и <ФИО> (1/3 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Отчет об оценке ЧПО <ФИО> №79/23 от 27 июля 2023 года суд не принимает во внимание, поскольку, по мнению суда, является завышенным, в отчет включены работы, не связанные с проведением ремонтных работ. Проанализировав
Резолютивная часть
<ФИО> Авивовича, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. около 10 часов 08 минут припарковала принадлежащий ей автомобиль , гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что администрация г. Рязани
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа ООО «УК Центр» на запрос суда следует, что компания не обслуживает жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации города Рязани о возмещении материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Хоперия <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Хоперия <ФИО> является собственником транспортного средства – грузового автомобиля марки №, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение » от <дата> №/МЮ, представленное истцом, суд считает возможным положить в основу судебного решения. Разрешая заявленное требование о взыскании расходов за оказание
Резолютивная часть
Иск Хоперии <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в части
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 14 час. 15 мин. на <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования, а также в дополнениях к возражениям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах материальный ущерб истцу <ФИО> подлежит возмещению за счет средств <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
