О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился с иском к ООО «Рыбинская генерация», администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 83 303, 63 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что несмотря на то обстоятельство, что акт выявленных недостатков не составлялся, смещение еще...

Заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, административного материала по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения специального правового регулирования отношений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Доволенский районный суд <адрес> <дата> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что он был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, однако признал вину для того, чтобы еще...

На основании изложенного, руководствуясь представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, о данном свидетельствуют административные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, настаивая на заключении ООО «Оценщики Урала», указав, что с заключением еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 473 029 руб. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 00 час. 20 мин. на 97 км автодороги «Тамбов-Шацк» произошло ДТП, при котором автомобиль « г.выпуска, под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ГУП «Московский метрополитен» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 548 474 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 684 рубля 75 копеек

Истец – представитель ГУП «Московский метрополитен» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16:45 час по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик является причинителем вреда, при этом истец имеет право на возмещение причиненного им материального еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Московский метрополитен» материальный ущерб в сумме 548 474 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 684 рубля 75 копеек

Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что ПАО «Аско-страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев еще...

Как следует из материалов дела, основанием для производства данной страховой выплаты явился факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.01.2020 в 16:00 по адресу: Октября, 200б, к. 1, с участием трех транспортных еще...

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований полагать, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 64 600 рублей в отсутствие законных оснований

Исковое заявление Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском кФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что ... примерно в 08 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что <дата> в 6 ч.20 мин. в <адрес> еще...

Судом установлено что, <дата> по адресу: <адрес>, рядом с домом 6А/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, гос. номер №, принадлежащим истцу на праве собственности еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», в котором просит взыскать солидарно имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.06.2023 (л.д. 49), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Взыскать с Министерства Обороны РФ в пользу <ФИО> стоимость материального ущерба 176500 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы 8080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4730 рублей 00 копеек

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РБ Башкортостан «Уфаводоканал», МУП «Уфимские Инженерные Сети» городского округа Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба. В обоснование указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в период с 08.00 до 09.00 час. 10 января 2023 г. в результате прорыва трубы горячего еще...

Суд считает, что выводы эксперта являются обоснованными и подтвержденными документально.Доводы, на которые ссылается ответчик, выражая несогласие с выводами эксперта, не свидетельствуют о наличии противоречий в выводах эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал», МУП «Уфимские Инженерные Сети» городского округа Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, - удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 955 186,40 рублей. В обоснование заявленных требований указано еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 45 минут на 730 км + 800 м автодороги «граница «Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта» водитель <ФИО>, управляя мотоциклом марки Honda еще...

С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу, что обязанность возмещения ущерба истцу, причиненного в результате ДТП, должна быть возложена на ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Й. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель третьего лица ООО "ВАЛФ-РУС" У. поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях. Судом установлено, что Й. является собственником нежилого помещения по адресу: еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как собственники <адрес> 55 по <адрес> в <адрес>, несут ответственность за причинение ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 718 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. и расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба 718 300 руб., что составляет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Орска (далее УЖКДХТ администрации г.Орска) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца в сумме 70 000 рублей, в остальной части требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом размеров выбоин, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> не в состоянии был обнаружить и оценить опасность указанного препятствия, следовательно, техническая возможность еще...

<ФИО> Исаковича к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Орска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных издержек, в обосновании указав, что Прокуратурой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, представила дополнительные письменные пояснения, согласно которым Работы по демонтажу осуществлялись еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу том, что заявленные требования не могут быть удовлетворены к ответчикам, поскольку истцом (работодателем) не соблюдена процедура привлечения работников еще...

Исковые требования Бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных издержек оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, и с учетом увеличения исковых требований, указала на то, что приговором суда от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что она, супруг и сын всегда проживали вместе еще...

При таких обстоятельствах, с учётом требований ст.ст.1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по возмещению вреда, причинённого <ФИО> при исполнении им трудовых обязанностей, следует возложить еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кран-Сервис» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов в обоснование своих требований, указав, что 06 ноября 2022 года еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения исковых требований, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом суммы ущерба, определенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» (далее также – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области») еще...

Представитель истцов ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области», МУ МВД России по ЗАТО город Новоуральск и поселок Уральский <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам еще...

В судебном заседании до перерыва, как указано ранее, ответчик <ФИО> суду пояснил, что действительно является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак . 18 октября 2021 года еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области», Межмуниципального управления Министерства еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к <ФИО>, ссылаясь на следующее. На перекрестке ул. ... и ... в г. Чите 04.04.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал с учетом уточнений. Из материалов дела видно, что на перекрестке ул. ... и ... в г. Чите 12.01.2022 г. в 17 часов 08 минут произошло еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, экспертов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Автомобилем 2, государственный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 157 600 рублей еще...

Как следует из материалов гражданского дела и материалов проверки по факту ДТП №, сведений, предоставленных ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск, транспортное средство «TOYOTA IST», государственный регистрационный знак № еще...

Поскольку владельцем источника повышенной опасности – транспортного средства «ISUZU ELF», государственный регистрационный знак №, является ответчик <ФИО>, которая на момент ДТП в установленном порядке право владения указанным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что он является собственником транспортного средства марки «...», г.р.з.

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен возместить ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля, установленной заключением судебной экспертизы. Судом еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку факт причинения истцу материального ущерба по вине ответчика, не застраховавшего свою еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 403 482 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 234,82 руб.. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной еще...

Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в ночь с <дата> на <дата> у <адрес> <ФИО>, находясь в состоянии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1-комнатной квартиры на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ..... .... в результате нарушения герметичности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответственность должна возлагаться на управляющую компанию, так как, исходя из фотографий, на трубах нет отсекающих кранов еще...

При таких обстоятельствах, оснований для выводов о наличии вины АО «Наш Сервис» в причинении истцу материального ущерба, в результате затопления, произошедшего ...., материалы дела не содержат, а доводы истца о вине управляющей еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму причиненного ущерба в размере 139 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 110 руб., расходы по оплате оценки 6500 руб