Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», Администрации г.Ачинска, АО «Группа Строительно-транспортных компаний» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом ( л.д. 184) и его представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства, в суд не явились, ранее истец, допрошенный в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи для движения соответствующей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 25.05.2023 истец припарковал принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла
Описательная часть
Представитель истца адвокат Козявкин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст.165.1 ГК РФ и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.-к.Анапа о возмещении материального ущерба, уточнив которое после проведения судебной экспертизы в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В соответствии со ст. 364 Правил на территории МО г-к Анапа запрещается осуществлять не согласованные в установленном порядке и наносящие ущерб зеленым насаждениям следующие действия: вырубку деревьев и кустарников в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Профэксперт» №211-09/23 от 06.09.2023 года, суд приходит к выводу, что оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как заключение выполнено на основании материалов настоящего
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа возмещении материального ущерба - удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 07.09.2023 г. около 17 час. 15 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 07.09.2023 г. около 17 час. 15 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от возмещения материального ущерба, суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Рыбинск» (далее ООО «УК «Рыбинск») в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54 940
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме. Вместе с тем, не отрицала, что ответчик сумму в размере 54 940 рублей в счет
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме. Вместе с тем, не отрицала, что ответчик сумму в размере 54 940 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЦУ ЖФ», АО «Мурманская ТЭЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о замене процессуального статуса ответчика АО «Мурманская ТЭЦ"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «РЦУ ЖФ» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Мособлэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 108305 рублей, взыскать расходы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено РЭО ОГИБДД МУ МВД России Раменское. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 347 100 рублей в счет материального ущерба, 12 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 30 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов уголовного дела № и вступившего в законную силу приговора Елизовского районного суда Камчатского края от <дата>, имеющего преюдициальное значения для рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями гражданского законодательства исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 347 100 рублей в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению, так
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в обоснование иска указав, что Истец является собственником квартиры расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, Истец является собственником квартиры расположенного по адресу: г<адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт №о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО ЧОП «Редут-Центр» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 14.04.2023 в 23 часов 00 минут по адресу <адрес>, произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: Мицубиси, гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, представил заявление о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб., которые просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО частное охранное предприятие «Редут-Центр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцом в лице ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного излишней выплатой
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с пп.3 п.1 ст.25 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку материалами дела подтверждается факт того, что ответчик без законных на то оснований получал пенсию по потере кормильца и получил единовременную выплату, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 27.12.2021 по 01.02.2023 истец работала у ответчика. В день
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с 27.12.2021 по 01.02.2023 она работала в ООО «Агроторг». При устройстве на работу она отдала трудовую книжку директору магазина. В день расторжения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. В соответствии со статьей 151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агроторг» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы по составлению искового заявления 5 000 руб., а всего 10 000 (десять тысяч) рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ТСЖ «Звездный-2» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ТСЖ занимает нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: ..., офис N, на основании протокола от .... Данное помещение расположено в подвальном помещении
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании он и представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая акты, суд учитывает, что в них отсутствует подробное описание повреждений, в каких помещениях. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению товарищества собственников жилья «Звездный-2» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника в размере 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Башавтотранс» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> на момент причинения вреда <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» РБ, а вина ответчика в причинении материального ущерба истцу и обстоятельства его причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Башавтотранс» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2023 года были допрошены эксперты ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», которые относительно доводов приведенных стороной ответчика пояснили следующее. При определении причин залива
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов № №, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «РэйлТрансЛогистика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 293 410,84 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ООО «РэйлТрансЛогистика» автомобилю Скания, с г.р.з № под управлением <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «РэйлТрансЛогистика» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что вступившим в законную силу приговором Рузаевского
Описательная часть
В судебном заседании истец – Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия Козлов Л.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку взыскание причиненного бюджету ущерба за счет юридического лица невозможно, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный Российской Федерации неуплатой налогов ООО «Автотрейд»
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикамФИО6, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере рублей копеек, расходов за проведение оценки в размере рублей, расходов на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата> №-С. Также суд
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение N № от <дата> ЦНЭ «ПРАВО» об определении рыночной стоимости поврежденного имущества, поскольку данное заключение отражает реальную
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 230 100 рублей, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.06.2023г. в 08 часов 30 минут произошло ДТП с участием велосипедиста <ФИО>,, который пересекал проезжую часть дороги, не пропустил двигавшейся автомобиль Тойота Винц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что <дата> в 18 часов 10 минут по адресу <адрес> произошло ДТП, между транспортными средствами Toyota Camry, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 50 400 рублей. В удовлетворении остальной части иска <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 50 400 рублей, в счет возмещения судебных расходов 32 934 рубля 33 копейки
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой №, а в акте о заливах от 05 декабря 2022 года и 25 января 2023 года зафиксированы факты залития, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. в результате проводимых <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата>. в результате проводимых <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные в материалы дела документальные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю марки «Ситроен С-Кроссер», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, пояснил указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что согласно заключению судебной экспертизы №
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ЕВРОНЭКС», представленное финансовым уполномоченным, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку страховщик при наступлении страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., сумму материального ущерба в размере 32 201, 11 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Ермолова Е.С. заявленные требования поддержали в полном объёме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного <ФИО>, суд учитывает характер и тяжесть полученных телесных повреждений, установленный длительный период лечения, объем проведенного лечения и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», САО «Ресо-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третье лицо -<ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Управляющая компания «Универсал сервис», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просят взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба руб., из которых стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что просят взыскать сумму ущерба, указанную в оценке, поскольку данные экспертов не являются полными, по части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исходя из предоставленных Актов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсал сервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично