О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 501–525 из 596 (в рубрике: 596)
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о о возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что при перевозке ООО «Первая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО «Первая экспедиционная компания» за оказанием экспедиционных услуг. Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма При определении размеров
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу <ФИО>: сумму ущерба в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель П» о возмещении причиненного ущерба, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что произошел залив квартиры, расположенной по адресу: ХХХ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ХХХ г. между ООО «СЗ «Гранель П», <ФИО>, <ФИО> заключен Договор долевого участия Nº ХХХ Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок, своими силами и с привлечением других
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель П» о возмещении причиненного ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий

Вводная часть
Истцы обратились в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что осенью 2021 г. при дождях, а также в начале 2022 года при плюсовой температуре, когда происходило таянье снега находящегося на кровле дома <адрес> произошло протекание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной в жилом доме <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, каждый в 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Ответчиками, в ходе рассмотрения дела факт повреждений в квартире истца не оспаривался, вместе с тем, возникли разногласия относительно причины залития квартиры истцов. Проверив экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных преступлением,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование своих требований истец указала на те обстоятельства, что приговором мирового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что вина ответчика <ФИО> в причинении материального ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором суда, <ФИО> размер причиненного <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о возмещении материального вреда, судебных расходов компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля Subaru Forester 2008
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, заявил о снижении штрафных
Мотивировочная часть
Представленные экспертные заключения соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключения содержат обоснование и выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, указав, что <дата> в результате конфликта ответчик <ФИО> нанесла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объёме. В судебном заседании представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на указание в заключении эксперта на отсутствие телесных повреждений у <ФИО>, факт совершения насильственных действий, причинивших истцу физическую боль установлен совокупностью вышеперечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, процентов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате нотариальных действий, противоречащих законодательству Российской Федерации, повлекших признание сделки по приобретению
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним. Как усматривается из материалов дела, по договору купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязанностей возлагается на нотариуса. По настоящему делу, исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что таких доказательств нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, процентов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещение ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО УК «Город Будущего» указав, что владеют по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования истцов поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафа материалы дела не содержат, а также не имеется оснований для не взыскания с ответчика штрафа приведенных в пункте 47 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Город Будущего» о возмещение ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещение ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО УК «Город Будущего» указав, что истцам на праве собственности по ? доли принадлежит квартира № расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования истцов с учетом уточнений поддержали. Представитель ответчика ООО УК «Город Будущего» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафа материалы дела не содержат, а также не имеется оснований для не взыскания с ответчика штрафа приведенных в пункте 47 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Город Будущего» о возмещение ущерба, причиненного залитием и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на то, что *** собака, принадлежащая <ФИО> задавила принадлежащих ей (истцу) 47 кур несушек породы «Хайсек», которых она приобрела по цене 250 руб. за 1 штуку
Описательная часть
Изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> жителями д. Абзаново была обнаружена мертвая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кинзягулов Д.Г. исковые требования с учетом уточнений поддержали по указанным в иске основаниям, просили удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 2 ст. 1083 ГК РФ, полагает возможным определить степень вины истицы и ответчика в возникновении ущерба в соотношении 30% и 70% соответственно. С учетом степени вины потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Некоузский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, упущенной выгоды и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с настоящим иском. В обоснование требований (с учетом последующих уточнений) указывает, что является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Границы ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала с учетом уточнений, пояснила, что остаточные элементы сгоревшего дома демонтированы 11 декабря 2024г., тем не менее, часть арендуемого ей земельного участка захламлена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что администрация Некоузского сельского поселения НМР ЯО, не выполнив своевременную разборку подлежащего сносу здания и не прекратив доступ в него, допустила незаконное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец С.В, первоначально обратилась в суд с иском к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, указывая, что является собственником автомобиля «Фольксваген Тигуан» г.р.з. №. 22.07.2022 во дворе жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, границы земельных участков, на которых расположены дома №№ и № по <адрес>, не установлены, следовательно, довод представителя Управы Левобережного района городского округа
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Левобережного района городского округа город Воронеж (№) в пользу С.В,, <дата> рождения, уроженки <адрес> (№) в возмещение ущерба 344 422 рублей 93 копейки, расходы по оплате экспертного заключения в размере 11
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> ВА. обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № расположенной по адресу: <адрес> (совместная собственность). Доказательств в обоснование доводов об ином размере ущерба
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного отчета, поскольку отчет составлен компетентным оценщиком, имеющим значительный стаж работы, оценка проведена в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 1 198 781 рубль 59 копеек, штраф в размере 100 000 рублей
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания вышеуказанного свидетеля, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ГУК «Липецкий Коммунальщик» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 110171 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником и проживает по адресу .... В связи с неоднократными протечками крыши, комнаты в квартире постоянно заливает. 25.05.2022, 26.05.2022 в результате залития с кровли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, привлеченная к участию в дело по устному ходатайству истца на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84-86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТДС-ОРЕН» о возмещении ущерба, причиненного залитием удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трест» о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что истец совместно с двумя несовершеннолетними детьми является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Трест» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Причины залития квартиры истца в виде течи кровли, которая относится к общему имуществу, сторонами не оспариваются, стоимость ремонта, согласно заключению судебной экспертизы, так же сторонами не оспаривается, давая оценку заключению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 264392 рубля 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 134696 рублей 07 копеек, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «АВА-кров», указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 9 этаже 9-этажного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании 25.05.2023 объявлен перерыв до 09-05 час. 31.05.2023. Представитель истца по ордеру – адвокат Баркалова Ю.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «АВА-кров» о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на оказание юридической помощи

Вводная часть
Денис М.Н. обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу возмещение материального ущерба в размере 2490 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец Денис М.Н. настаивает на удовлетворении искового заявления по указанным в нём основаниям. Дополнила, что около 20 часов хх.хх.хххх она находилась по адресу: ххххххх, на веранде, дома не было воды
Мотивировочная часть
Прокурор Сушко Е.В. считает, что исковые требования Денис М.Н. к <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на сумму 100000 рублей, остальные исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, устранении недостатков и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Запад» о возмещении материального ущерба, устранении недостатков и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. Управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО УК «Запад» с исковыми требованиями не согласились по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, указав, что в квартире истца произведена перепланировка – соединена
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ООО УК «Запад» ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Запад» о возмещении материального ущерба, устранении недостатков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> В.М. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенной дирекции государственных природных заповедников и национальных парков <адрес>» (далее - <ФИО> «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что собаки съедали по 3-4 мешка перловой крупы в год. Кроме того они ели и другие
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что <ФИО> «<ФИО>» занимается выполнением работ по сохранению и разведению редких и исчезающих видов животных, водно-биологических объектов и растений, осуществляет охрану территории заповедников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенной дирекции государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» о возмещении
Гражданское  

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просила взыскать материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 93000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в собственности <ФИО> находится <адрес>.( т.1 л.д. 76-77) Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку данный иск основан на действиях ответчика, нарушающих имущественные права истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПрофКомфорт» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 30807 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 1980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124,21 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к ООО УК «Пятая» о признании незаконным акта № 1 от 19.01.2024 г. о залитии жилого помещения. В обоснование указанных требований истец ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. На основаниип. 2 ст. 14Закона о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы, у суда не имеется, поскольку она была назначена и проведена в соответствии с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Пятая» о возмещении ущерба, причиненного залитием, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов

Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ЖСК «...» о возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что в результате залива, произошедшего 10 мая 2022 г. пострадала принадлежащая истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца ...ой И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ЖСК «...» в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК «...» в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба 155 287,00 руб., моральный вред в сумме 5 000,00 руб., расходы в размере 80 524,48 руб., штраф в сумме 80 143,50 руб

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов

Вводная часть
Истец ...а Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, штрафа, морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что она является собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва адрес. 03 сентября 2021 г. произошел
Описательная часть
Представитель истца ...ой Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ...адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им
Резолютивная часть
Взыскать с ...адрес в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба 203 747,00 руб., моральный вред в сумме 10 000,00 руб., расходы в размере 30 548,75 руб., штраф в сумме 53 436,75 руб
Страница 21 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.