О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 75 (в рубрике: 75)
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является нанимателем квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес 3-я Карачаровская д.14, к.1, по договору социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб на ремонт квартиры в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы за представление интересов
Описательная часть
На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Платина» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила размер материального ущерба до 103 754 руб. 35 коп. На удовлетворении исковых требований, с учетом их уменьшения, настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО УК «Платина», которое не в полном объеме выполнило свои
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ///, в размере 177100 рублей, стоимости поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры ..., расположенной в доме ... по ///, произошло из квартиры ... в указанном доме, принадлежащей на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с просьбой взыскать с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа строительных и отделочных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее, в судебных заседаниях указал, что краны на батареях планировал поменять с прошлого отопительного сезона, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> сотрудниками МУП «БКС» была произведена подача теплоносителя в отопительную систему МКД без предварительного уведомления об этом собственников помещений МКД, в том числе истца. В силу того, что работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.08.2005 года (л.д.12 )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к ООО УК «Союз ПК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.М. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила размер
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО УК «Союз ПК», которое не в полном объеме выполнило свои обязанности по управлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Михаила Михайловича удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> Ю.С., <ФИО> А.А. обратились в суд с иском к ООО УК «Единая молодежь» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая отсутствие сведений о других источниках залития, суд приходит к выводу, что 2 августа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Юлии Сергеевны, <ФИО> Андрея Андреевича удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит суд, согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика в свою пользу: сумму ущерба сумма, стоимость поврежденных книг в сумме сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, на основании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному <ФИО> бюро судебных экспертиз №1 заключению в части установления стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, поскольку оно составлено специалистами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 3-е лицо <ФИО>

Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области, в интересах инвалида 3-й группы <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Одиноченко Р.О. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах инвалида 3-й группы <ФИО> к ООО «УК Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 316 430 руб., стоимости аренды осушителя в сумме 18 800 руб., расходов на оплату услуг по проведению оценки ущерба –
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца. Оценивая, что экспертиза проводилась экспертом, имеющим опыт экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авиатор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (впоследствии требования уточнены в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Устанавливая причину затопления квартиры истцов, суд приходит к выводу, что залив квартиры, принадлежащей истцам, произошел ввиду ненадлежащего состояния смесителя на кухне в квартире ответчика №, расположенной выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы», внешнему управляющему
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в его собственности. Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «УК «Управдом-Центр»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «Управдом-Центр» по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возложении обязанности по возмещению ущерба, суд принимает во внимание, что факт наличия вреда истцом доказан и подтвержден вышеизложенными доказательствами. Никаких доказательств, опровергающих заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 575 626 руб., причиненного заливом квартиры от 01.07.2024г., расположенной по адресу: <адрес> по вине ответчика
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании, не согласились с результатами экспертизы, поддержали первоначально заявленные исковые требования, которыми просили о возмещении материального ущерба в сумме 1 124 325.91 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом от <дата> Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо ООО "Адамант" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме руб., причиненного заливом квартиры от <дата>., расположенной по адресу: <адрес> по вине ответчика -собственника
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, согласились с результатами экспертизы. В судебном заседании ответчик и его представитель согласились с результатами судебной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом от <дата> Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> ММ.ГГГГ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, представил письменные возражения, возражал относительно взыскания штрафных санкций, поскольку они не должны вести к неосновательному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УправКом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя тем, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствии указанных лиц. Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, характер вреда, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УправКом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...казывая, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: адрес. Сособственником квартиры является его отец <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, допросив в судебном заседании эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая участие представителя истца в судебных заседаниях, объем оказанных им услуг, включая подготовку процессуальных документов, документальное подтверждение понесенных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ... ГБУ адрес Черемушки» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Их представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 т. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, попросила взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» материальный ущерб, причиненный ей заливом квартиры, в размере 525 772 руб. 35 коп., возместить почтовые расходы в размере 635
Описательная часть
Представитель истца уточнённые требования иска поддержал и просил их удовлетворить по приведенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что с 12 сентября 2014 года истец является собственником жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем как усматривается из схемы теплоснабжения от ЦТП-16 и акта разграничения от 16 января 2017 года № границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности является первый фланец задвижки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. к ПАО «Камчатскэнерго» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец РоживецАВ обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ГаркушаНЮ, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес> (далее – Квартира-1). Таким образом, суд на основании исследованных в судебном заседании доказательств, считает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, истцом факт
Резолютивная часть
Исковое заявление РоживецАВ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 138 910 руб., причиненного заливом квартиры от <дата>, <дата>, <дата> по оценке ООО Центр судебной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с результатами судебной экспертизы, полагал, что расходы на юриста не подлежат компенсации. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актами, составленными 15.06, 16.06, 17.06 и <дата> Причина залива – утечка из внутриквартирного трубопровода системы канализации в <адрес> границах эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, 3-е лицо ООО "Веста- Комфорт" огрн <номер> о возмещении материального ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орловская» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, указывая, что в связи с проведением ремонтных работ, истец просит взыскать с ООО «Орловская» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования <ФИО>, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Вину <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел вследствие ненадлежащего содержания собственником квартиры <адрес> своего имущества. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.