О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указывая, что 23.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Ssang Yong Kyron еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Пленум Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что 25.06.2022 г., в районе д. №70 по ул. Свердлова п. Верхнебаканский г. Новороссийска, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мерседес Бенц», государственный еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также выражая несогласие с выводами, проведенной по делу судебной экспертизы. <ФИО> в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Транспортная Компания» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 09 января 2023 г. по <адрес> по вине <ФИО>, управлявший принадлежащим еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 56300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., расходы по оплате еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> по смыслу норм абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ в момент ДТП являлся законным владельцем транспортного средства, следовательно, - лицом, на котором лежит обязанность по возмещению вреда от данного ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

МКП "Калининград-ГорТранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца МКП "Калининград-ГорТранс" <ФИО> требования, с учетом уточнений, поддержала, по изложенным в иске основаниям. Просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, с участием еще...

В удовлетворении иска МКП "Калининград-ГорТранс" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 75 594 руб. 24 коп., расходов на оценку в сумме 4500 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не оспаривал. Из материалов дела видно, что еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в нарушение положений ст. 209 ГК РФ совершил в отношении принадлежащего ему имущества (ТС) такие действия, которые противоречили закону и нарушали права еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (АХГО), ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Поддержал версию исследуемых событий, изложенных в объяснениях участников ДТП еще...

Выслушав представителей сторон, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Анализируя представленные в дело доказательства, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> А.ича к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ» , ИП <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование, что 08.08.2022 в 18 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что 08.08.2022 в 18 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Fortuner, гос.номер , собственником которого является Н.В.ВА., под управлением <ФИО> (автогражданская еще...

Суд полагает, что расходы истца на оценку ущерба в сумме 5 000 руб., по отправке телеграммы в адрес ответчика – 574, 79 руб., по отправке досудебной претензии – 305, 11 руб., копии иска и приложений, в том числе третьему лицу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома №*** адрес*** произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено и подтверждается еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто» (далее по тексту – ООО «Империя Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 103 997 рублей, взыскании еще...

Представитель истца ООО «Империя Авто» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения еще...

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») с исковым заявлением просит суд взыскать страховое возмещение в сумме 101 953 рубля еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, уточнил, что сумма почтовых расходов составляет 239 рублей 44 коп. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является виновным лицом в произошедшем 22 апреля2022 года дорожно-транспортном происшествии. В связи с тем, что из заявления явно не следует выбор потерпевшего еще...

Исковые требования <ФИО> ***) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Муниципальное унитарное предприятие «Управление Рязанского троллейбуса» (далее – МУП «Управление Рязанского троллейбуса») обратилось в суд к <ФИО>, указав, что 22.09.2022 третье лицо <ФИО>, управляя транспортным средством «***» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***», государственный регистрационный знак №, и полуприцепа «***», государственный еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу МУП «Управление Рязанского троллейбуса» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда в размере 139 840 руб. 71 коп

Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Управление Рязанского троллейбуса» удовлетворить

01.08.2022г. <ФИО> обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ДАТА> в 16ч. 05мин. по адресу: <АДРЕС>, произошло ДТМ между автомобилем истца Лексус RX300 г/н еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием в размере 243359 руб., судебные расходы 80870 руб. 74 коп

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в г. Омске произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18-42 час. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «****** на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил еще...

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что на момент ДТП <ФИО>, управлял, принадлежащим ему транспортным средством «Honda Orthia» государственный регистрационный знак , гражданская еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба в размере 155600 рубля, судебные расходы в размере 23012 рублей

САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 369 398 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 893 руб. 98 коп еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела и материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, 02.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: *** , государственный регистрационный еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата>, примерно в 10 часов 40 минут, возле <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против еще...

На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России «Богородицкий» от 08.12.2022, сведений об участниках ДТП от 08.12.2022, схемы места совершения административного правонарушения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Пекарня «Белая Вежа» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником автомобиля еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд, учитывая отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к обществу с ограниченной ответственностью Пекарня «Белая Вежа», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворения исковых требований просит отказать, поскольку в спорном ДТП полностью виноват истец. Как следует из материалов дела, что <дата изъята> по адресу: еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> – отказать

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы за независимую экспертизу, судебные расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 93 641 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 009,23 руб еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г.р.з. О119ЕМ178, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Форд Фокус, г.р.з. Х484УВ47, под управлением <ФИО>

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 317 000 руб., расходы еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям, пояснив, что в настоящее время автомобиль восстановлен. Размер ущерба определили в соответствии еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что из обстоятельств дела следует, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля истца с использованием новых как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в 20.45ч. в районе еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснял, что по договору еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля, в заявленном истцом размере, то есть без учета износа – 704 500 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО "РЕСО-Гарантия", в лице представителя по доверенности <ФИО>, предъявило в Славянский районный суд иск к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в размере 246614 рублей 59 копеек в порядке суброгации и судебных еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не согласились с размером заявленных исковых требований, пояснили, что в рамках рассмотрения гражданского дела была назначена судебная экспертиза еще...

При таких обстоятельствах, исходя из представленных доказательств, суд пришел к выводу о наличии у истца права требования возмещения материального ущерба с ответчика, которое законно, обоснованно и подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование», в котором просит суд взыскать с АО «Альфа Страхование» в ее пользу недополученную денежную компенсацию причиненного ущерба в результате ДТП в размере 178 022 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что сумма ущерба еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах соглашение заключено с учетом принципа еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства сроком на N автомобиля ... регистрационный знак N

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривалась, в связи с чем суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ИП В,С, N от

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично