Дело № 2-1-718/2022

УИД 51RS0021-01-2022-000590-14

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года

город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АНО «Центр городского развития Мурманской области» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Автономная некоммерческая организация «Центр городского развития Мурманской области» (далее- АНО «Центр городского развития Мурманской области») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 11.05.2021 года между АНО «Центр городского развития Мурманской области» и ИП ФИО2 заключен договор подряда № на выполнение работ по благоустройству территорий Мурманской области в части устройства детских городков и спортивных площадок. В рамках указанного договора ИП ФИО2 выполнены работы по благоустройству детской площадки по адресу: <адрес> в части устройства резинового покрытия, монтажу малых архитектурных форм, а именно: информационного щита, урны, дивана паркового, пространственной сети, карусели круглой, песочницы, вертушки «Чаша-1», комплекта из трех музыкальных игрушек «Барабан», качелей односекционных одноместных.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. по указанному выше адресу произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобиля Opel Vectra гос. номер №, водителем которого в момент ДТП являлся ФИО1, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении. Согласно указанному постановлению ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств). Действиями ФИО1 причинен ущерб имуществу АНО «Центр городского развития Мурманской области» в размере 274 826 руб. 00 коп., что подтверждается заключением специалиста № от 22.11.2021 года. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 274 826 руб. 00 коп., расходы: по оплате заключения специалиста в размере 32 000 руб. 00 коп., по уплате государственной пошлины в размере 5948 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует адресованное в адрес суда заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требования ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5948 руб. 00 коп. (л.д. 100), по оплате заключения специалиста в сумме32 000 руб. 00 коп. ( л.д. 98), подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АНО «Центр городского развития Мурманской области» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АНО «Центр городского развития Мурманской области» в счет возмещения причиненного ущерба 274826 рублей 00 копеек, расходы по оплате заключения специалиста в размере 32 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 948 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17.06.2022 года.

Судья Строганова Е.В.