О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством № оставил его, не приняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное движения, в связи с чем, совершено столкновение с транспортным средством №

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия еще...

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что существовал иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, причиненных автомобилю истца. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 21.09.2021 в 07 час. 30 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика <ФИО>, как собственника транспортного средства «ССАНГ ИОНГ ACTYON SPORTS», № ущерб, причиненный автомобилю еще...

Проанализировав содержание указанного заключения судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Тамерлан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 16.07.2022г. в 14 часов 45 минут около <адрес>..; еще...

Как следует из материалов дела, 16.07.2022г. в 14 час. 45 мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 111130, государственный номер № под управлением ответчика <ФИО> и Тойота Рав 4 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ХМАО –Югры, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 24.07.2020г. УМВД России по ХМАО –Югре, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходы , связанные с проведением автотехнической экспертизы в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что 15.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с учасием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, находящегося под управлением <ФИО> и мотоцикла марка еще...

Оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания возложить ответственность за причинение вреда именно на ответчика <ФИО> как виновника ДТП. Принимая во внимание, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

ООО КЗ «Промкотлоснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 027 300 рублей, расходов по оплате экспертизы 8 000 рублей, по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.105), в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал по основаниям, изложенным в иске еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим еще...

Исковые требования ООО КЗ «Промкотлоснаб» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 194 062 рублей, расходов по оплате экспертизы 6300 рублей, государственной пошлины 5 081 рублей, расходов по оплате юридических услуг 25 000 рублей еще...

Суд считает, что лицом, которое должно нести ответственность, является водитель <ФИО>, причинивший вред и управлявший автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник автомобиля <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 447 800 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., расходы на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму ущерба еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Севзапстрой-транспорт», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно транспортного-происшествия, в размере 290 124 руб. 34 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта № 445 от 16.12.2022г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 20 часов 40 минут <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Морозов Ю.Л. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал еще...

На основании изложенного, с учетом признании иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 531 358 руб. 35 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 8 513 руб еще...

Истец извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела представителя для участия в судебном заседании не направил. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с названным иском к ООО «Элтранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований, указав, что является собственником еще...

В судебном заседании установлено, 25.05.2021 г. в 23 час. 45 мин. на 192 км автодороги М5 Урал+266 м произошло дорожно-транспортное происшествием с участием транспортных средств LADAGFL110 VESTA, государственный регистрационный еще...

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела стало известно, что 01.04.2021 между ООО «ЕЛТРАНС» и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля Вольво FХTRUCK4х2, государственный регистрационный знак (Номер), с полуприцепом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, мотивируя тем, что в результате ДТП от ____ по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ___, транспортному средству ___, принадлежащему истцу, причинены еще...

В судебном заседании истец <ФИО> первоначально заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, вместе еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, вместе с тем, просили учесть результаты экспертного заключения ФБУ ЯЛСЭ. Таким образом, оснований, предусмотренных законом для освобождения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 24 августа 2021 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный № под управлением водителя еще...

Как следует из материалов дела, что 24 августа 2021 года в 16 час. 40 мин. напротив <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил еще...

Принимая во внимание, что механические повреждения автомобилю , причинены по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 77 428 руб. (179 676 – еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

16 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать со страхового еще...

Учитывая, что согласно выводам заключения, составленного обществом с ограниченной ответственностью «Окружная экспертиза», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 186251 рубль 95 копеек, а размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате еще...

В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> и его представитель с исковыми требованиями не согласились. Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что с иском не согласен в части определения размера еще...

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что причиной ДТП явилось нарушение ответчиком требований пунктов 1.5, 9.10 ПДД, а именно: <ФИО> не выбрал безопасную дистанцию еще...

Исковые требования акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" удовлетворить частично

ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> в 10.30 час. <ФИО>, управляя автомобилем марки № «Скорая», государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования полностью по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно еще...

С учетом того, что корыстных целей, прямого или косвенного умысла со стороны <ФИО> в причинении ущерба работодателю не имелось, нарушение совершено не умышленно, а также имущественного состояния сторон и семейного состояния ответчика еще...

Иск государственного автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 68 306 рублей, взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 6 000 рублей, взыскании расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2022 года в 08 часов 40 минут в районе дома № 5 по улице Челябинской в городе Челябинске произошло ДТП – столкновение двух автомобилей: автомобиля «ВАЗ Веста», государственный еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе административный материал, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. При этом представитель истца уточнила исковые требования в части еще...

Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, транспортному средству еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Й., транспортному еще...

Учитывая изложенные вше обстоятельства, нормы права и разъяснения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как лицо, управлявшее транспортным средством на законных основаниях и виновное в ДТП, должен нести ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Страховое Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 240 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2021 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки КАМАЗ 6520 АВТОБЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ 69364В, регистрационный еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 240 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 620 руб., расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 231 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно уточненному исковому заявлению просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 31 октября 2019 года по настоящее время является собственником автомобиля «РЕНО КОЛЕОС», 2014г. выпуска, государственный регистрационный знак №. Из смысла приведенных еще...

<ФИО>, как законный владелец (собственник) источника повышенной опасности, действовала недобросовестно и неразумно, передав автомобиль без заключения договора по обязательному страхованию гражданской ответственности. Тогда как в силу еще...

Исковые требования Проскуры <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. Указал, что 27.07.2022 в г. Омске произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности автомобиля , под его еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Красноперекопский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Судом установлено и документально еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, в том числе представленный по запросу суда материал по факту ДТП от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, оценив собранные по делу доказательства в совокупности еще...

Взыскать с <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата> еще...

<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что 13.11.2022 г. возле «ГазпромНефть» по ул. Южная Магистраль г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как установлено судом в рамках рассматриваемого дела, 13.11.2022 г. в <обезличено>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возложению на <ФИО> Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Х обратился в суд с иском к С, К о взыскании в с ответчиков в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ...., государственный регистрационный знак № в размере 139700 руб., расходов еще...

Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением С, принадлежащего на праве собственности К еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности С, который нарушив правила дорожного движения, не выдержав безопасную дистанцию до впереди еще...

Исковое заявление Х к С о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично