О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 67 592,00 руб., убытков, связанных с оплатой услуг по оценке в размере 7 еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО>, его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, в еще...

Вместе с тем, суд к указанным показаниям относится критически, поскольку исходя из пояснений указанных свидетелей, они находились на большом расстоянии от места ДТП, истец – второй участник ДТП не сообщал об очевидцах на месте еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 12.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и , принадлежащего истцу. В результате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 12.10.2022г. произошло дорожно-транспортное еще...

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие сторон, извещенных в установленном законом порядке. В связи с изложенным, при рассмотрении данного дела по существу суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 275 889 руб. 48 коп., расходы по оплате экспертизы 6 000 руб., услуги телеграфа в размере 634 руб.01 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 25 июня 2021 года в 16 часов 55 минут по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно- транспортное происшествие еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 288556 рублей, расходов в размере 8500 рублей, компенсации морального вреда в размере еще...

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 250000 рублей. В судебном заседании защиту интересов ответчика <ФИО> осуществляла адвокат Шумейко Е.А., по назначению суда еще...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять частичное признание иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 257 300 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4500 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 08.00 часов <ФИО> во дворе <адрес>, неправомерно завладел автомобилем Опель Корса гос.номер № управляя которым совершил столкновение еще...

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела Ии представленные суду доказательства, установленные в судебном обстоятельства дела, исходя из того, что еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Украинцу А.В. Требования мотивированы тем, что 01.10.2022 года около 19-00 часов на 1 километре автодороги <адрес> в Омутинском район произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, и объяснил суду, что участок автодороги, на котором произошло ДТП еще...

Суд считает экспертное заключение ООО "Оценщик" № от 14.10.2022 года, составленное экспертом-техником <ФИО>, допустимым доказательством, поскольку эксперт <ФИО> включен в государственный реестр экспертов еще...

Иск <ФИО> к Украинцу А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 118 100 копеек

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем, нарушила требования п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Учитывая характер и сложность еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3460 руб 01 коп, что подтверждается платежным поручением

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к а. х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « г/н №, под управлением собственника ж. и автомобиля «», г/н № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло по вине водителя х., допустившего нарушение п.9.5 еще...

Исковые требования ж. к х. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою еще...

Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Тюфяева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика еще...

Проанализировав заключение эксперта <ФИО> и его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что данное им экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ЕА обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 сентября 2022 года по ул. Театральная, д. 189 в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Allex, государственный еще...

ЕА <ФИО> Е.А. и ее представитель АЭ в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 24 сентября 2022 года в г еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки еще...

Исковое заявление ЕА к ВВ, ДА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МБУ Управление городского хозяйства» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в результате наезда еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, 108481 руб. 81 коп., расходы на проведение независимой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», далее ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 84500 руб еще...

Вместе с тем, страховщик не выполнил обязанность по организации восстановительного ремонта автомобиля Т.Л.ВБ., на который истец, как потерпевший, вправе был рассчитывать, у ПАО СК «Росгосстрах» возникла обязанность по выплате еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса», ООО «Лель», КУГИ Кузбасса о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что **.**.**** еще...

Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, суду пояснил, что в действиях водителя <ФИО> не установлено нарушение еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами еще...

Требования <ФИО> к ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... в размере 891 075 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12 110, 75 рублей – оставить еще...

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 65 634 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 2169 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 10 000 руб еще...

Как следует из материалов дела следует, что <дата> в 15.30 час. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Нисан» г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что выводы эксперта являются последовательными, мотивированными, обоснованными и не противоречащими материалам дела, заключение составлено компетентным лицом, являющимся еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 14.02.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 43 минуты на <адрес> 108 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - Тойота Кроун, государственный регистрационный еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

В обоснование иска с учетом его изменения указано, что 28.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ........, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства еще...

Судом установлено, что 28.06.2022 в 17 часов 50 минут по Адрес, в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ........, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного еще...

Вместе с тем, ООО «Россо Моторс» был проведен дополнительный осмотр скрытых дефектов автомобиля истца, по результатам которого сумма ущерба составила 402 209 руб., тогда как ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Бумпром», мотивируя тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Ford Kuga еще...

Представитель ответчика ООО «БумПром» – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, полагая, что страховая выплата уже произведена, все риски, связанные с составлением европротокола несет сам истец еще...

Вместе с тем, Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бумпром» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере , расходы на досудебную оценку ущерба в сумме и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной еще...

В судебном заседании истец поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> примерно в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом согласия истца и извещении ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку гражданская ответственности ответчика не застрахована, в причинении ущерба виноват работник еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что <дата> в г. Кемерово по адрес произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил заявленные денежные суммы еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> 902975 рублей 54 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 13 марта 2022 года на автодороге Норильск-Талнах в районе 1 еще...

Оснований для проведения повторной экспертизы, как того просил истец, суд не усматривает, так как истец и его представитель не привели каких-либо доводов, свидетельствующих о некомпетентности эксперта, нарушении методик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов еще...

В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 в18-30 час. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля Солярис г.р.з. К966ОО 750 еще...

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 1064 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Взыскать с <ФИО> Байамана Маххомодовича в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма еще...

Истец ООО «Победа Моторс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 21.12.2020 в 09.05 час. по адресу: Ленинградская обл еще...

Представитель истца ООО «Победа Моторс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

От представителя ответчика поступило телефонограмма об отложении заседания в связи с подачей встречного искового заявления. Разрешая данное ходатайство суд принимает во внимание, что дело приняло затяжной характер, суд еще...

Исковые требования ООО «Победа Моторс» удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска АО еще...

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ***, в 17:00, в ***, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: BMW Х6, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, и Ford еще...

В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому суд считает, что с <ФИО> в пользу АО еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Пермского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседание истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Также судом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить