О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18:20 часов по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA GAB110 LADA XRAY, государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела и дела об административном правонарушении КУСП № №, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Таким образом, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, которые не являются лицами, заинтересованными в исходе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указывает следующее. 22.11.2022 в 17 час. 15 мин. около дома №76 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Платц государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. При разрешении настоящего спора судом установлено, что 22 ноября 2022 года в 17 час. 15 мин еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, административный материал в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает установленным, что причиной еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что < дата >. в 16.40 час. произошло ДТП (страховой случай) с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.01.2023 г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено еще...

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиненный истцу материальный ущерб в результате ДТП от < дата > необходимо возложить на виновника ДТП <ФИО> в размере 458 489 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, АО «Сбербанк Лизинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 331 797,00 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Представитель истца еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %, вины водителей <ФИО>, <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью в части требований к <ФИО> Взыскать с <ФИО> (), в пользу <ФИО> , в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 331 797,00 руб еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником автомобиля *** что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Из материалов настоящего дела и материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом акт экспертного исследования в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 21.12.2022 в 08 час. 31 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.12.2022 в 08 часов 31 минут по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным знаком еще...

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено объективных доказательств наличия иного более разумного и распространенного в обороте способа исправления таких повреждений подобного имущества, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 72504 руб., расходов на проведение оценки в размере 2500 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля должна быть компенсирована без учета износа деталей. В еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что механические повреждения автомобилю истца причинены в следствии действий ответчика, следовательно ущерб, причиненный автомобилю истца, подлежит возмещению и с учетом того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, поскольку автомобиль находился в пользовании еще...

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 202 779,68 руб., расходов на представителя в размере 10 000 руб., расходов по оценке в размере 10 000 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что обращался в страховую компанию, однако ему отказали в выплате. Поврежденный а/м еще...

Как следует из ответа Р. союза автостраховщиков, сведений о действовавших на ДД.ММ.ГГ договорах ОСАГО в отношении транспортного средства Опель Астра, г.р.з. №, не имеется. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 163 691 рубль, судебных издержек в пользу <ФИО> в сумме 41 574 рубля, в том числе 4 474 рубля расходы по уплате государственной пошлины, 10 еще...

В судебном заседании установлено, что 28.01.2023 в 11.00 час. по [адрес], водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota **, регистрационный знак **, принадлежащего ему на праве собственности, совершил столкновение еще...

В п. 11, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>..; еще...

Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца к страховой компании об организации и оплате транспортировки его автомобиля еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» моральный вред в размере 20 000 рублей, стоимость телеграммы в размере 388 еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы, уточненного искового заявления поддержал, пояснил, что доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждает полностью, просит взыскать суммы, указанные еще...

При определении суммы компенсации суд учитывает, что б?льшая часть страхового возмещения выплачена добровольно и своевременно, при осуществлении доплаты страхового возмещения страховщиком добровольно оплачена в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 95 000 рублей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06 сентября 2021г. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела,ответчик не проявил необходимую осмотрительностьи заинтересованность в получении информации о поступлении ему почтовой корреспонденции по адресу еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, категории спора, объема совершенных представителем истца процессуальных действий еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился с иском в Октябрьский районный суд города Барнаула, в котором просил взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке

Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска к ответчику ИП <ФИО>, ссылаясь заключение договора субаренды спецтехники без экипажа от <дата> с <ФИО> В судебном еще...

Выслушав позицию представителей сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в 22 часов 30 минут РБ, <адрес>, около <адрес> еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Судебные еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение №, как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 188 629,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 073 руб. и почтовые расходы еще...

На неоднократные попытки урегулировать ситуацию в досудебном порядке ответчик не отвечает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с данным иском в суд. Судом установлено, что /дата/. В 16 час. 50 еще...

Таким образом, суд полагает, что вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «НЕВИ-ДОМ» (далее по тексту ООО «НЕВИ-ДОМ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту еще...

Представитель ответчика ООО «НЕВИ-ДОМ» <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, представила еще...

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НЕВИ-ДОМ», обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТРУМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявления указано, что 25.05.2021 около 06 часов 55 минут на участке автодороги еще...

Согласно приговору суда именно <ФИО> является собственником автомобиля . В соответствии с данным приговором противоправность действий водителя автомобиля <ФИО> в судебном заседании не установлена и материалами дела еще...

Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, положения п. 6 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона N 40-ФЗ, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда лежит на ответчике, как законном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

У.А.О. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля SUBARU Impreza, государственный регистрационный знак №. <дата> в 23 часа 50 минут в районе дома <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> в г. Санкт-Петербурге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SUBARU Impreza, государственный регистрационный знак №, под управлением У.А.О еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости еще...

Исковые требования У.А.О. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 01 сентября 2022 года в 18 часов 30 минут возле дома 3 по улице Комсомольской в г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и уточнила их. Ссылаясь на то, что <ФИО> представил договор купли-продажи транспортного средства и с 27 августа 2022 года еще...

Указанное обстоятельство также подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № 18810051210000822383 от 01 сентября 2022 года, в отношении <ФИО>, согласно которому он признан виновным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 18.08.2022 в 07:45 на 0 км + 500 м автодороги А-121 «Подъезд к аэропорту Петрозаводск» в Прионежском районе произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием еще...

Исходя из установленных в судебном заседании, на основании изложенных норм закона и актов его толкования, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим. Указанное обстоятельство означает экономическую нецелесообразность еще...

Иск <ФИО> ча к Сергею А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 622 800 руб., почтовые расходы в размере 435,68 руб., 408 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика еще...

Из материалов дела следует, что 23.06.2022 на автодороге Таврида 167 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: VOLVO F12 г/н «№» под управлением <ФИО>; ДАФ 95 360 г/н «№»/прицеп еще...

При указанных обстоятельствах, обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу, не может быть возложена на <ФИО>, поскольку на момент совершения ДТП (т.е. на 23.06.2022) <ФИО> не являлось лицом, которое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Русремстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали

С учетом положений статей 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, указанную сумму, а также судебные расходы - сумму, выплаченную эксперту, в размере 3000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6877 рублей 30 копеек (исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русремстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПРО ГРУПП» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату экспертных услуг еще...

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что арендатор транспортного средства по отношению к третьим лицам по существу обладает статусом владельца транспортного средства, который и несет ответственность за причинение вреда, в том еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРО ГРУПП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать