О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> (далее – Истец) обратилась с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в сумме 511382 рубля, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что <дата> в 14 часов 50 минут еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 50 минут на 1 км. автодороги Дорогобуж-Верхнеднепровский имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО, принадлежащего на праве собственности еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая отсутствие у <ФИО> оформленного полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Иск <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 928 рублей 43 копейки еще...

Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения <ФИО> ущерба транспортному средству <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> . Как видно из материалов дела еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением автомобиля – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО> Как следует еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленного еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Л.М.ВВ. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, случившееся в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. Представитель Департамента градостроительства и земельных отношений еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «», г.р.з. №, под управлением еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что ответчик при рассмотрении дела своим правом, предусмотренным ст.ст еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 истец двигаясь по проезжей части в районе д.19 по ул.Пионерская, г.Орла произошло ДТП, наезд на препятствие в виде крышки люка смотрового колодца, в результате которого еще...

Само заключение подробно мотивировано, основано на анализе имеющихся документов, выводы не содержат противоречий и согласуются с доказательствами, положенными экспертами в обоснование этих выводов, в связи с чем суд принимает его во еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее в том числе ДТП), в котором просила взыскать с ответчика вред, причиненный принадлежащему ей еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Из материалов дела следует, что 08.03.2022 имело место ДТП, произошедшее по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з. НВ45777, что подтверждается определением № 99 ББ 0714432 еще...

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что по настоящее время поврежденное ТС не восстановлено. Виновник ДТП <ФИО>..; еще...

В результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 26.03.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген еще...

Судом установлено, что 26.03.2022 в 01 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем Киа Рио, г/н №; и <ФИО>, управлявший автомобилем Фольксваген Туарег, г/н еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих требований указывая, что еще...

Судом установлено, что 18.08.2022г. около 21 час. 30 мин. возле с. Темп Ртищевского района Саратовской области произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки « 4», государственный регистрационный номер № 58 регион еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного еще...

Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль марки . В данном случае материалами дела подтверждено, что старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить размер ущерба, причиненного истцу в связи с повреждением его автомобиля, на основании представленного в материалы дела экспертного заключения № ОSG-23-023094 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 22.11.2021г. в 19 часов 55 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Оценивая заключение эксперта, суд принимает во внимание, что стаж эксперта по проведению автотехнических и трасологических исследований составляет с 2006 года более 16 лет, эксперт Ж.С.Л. проходил повышение квалификации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграЭнергоСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании не оспаривал как факт дорожно-транспортного происшествия, вины в нем работника ООО «ЮграЭнергоСервис», вместе с тем, просил за основу принять экспертное заключение еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании не оспаривал как факт дорожно-транспортного происшествия, вины в нем работника ООО «ЮграЭнергоСервис», вместе с тем, просил за основу принять экспертное еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграЭнергоСервис» (третье лицо – <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 925 421,06 руб., расходы на проведение досудебной оценки еще...

В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> В.В.О., действующий на основании доверенности от <дата> (сроком действия на два года) исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что ущерб еще...

Учитывая положение ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата>, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, не усматривает препятствий для рассмотрения дела еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что 14.07.2022, в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно представил заявление о взыскании дополнительных судебных расходов в размере 2000 рублей – еще...

Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска предъявленного к <ФИО>, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав <дата изъята> в 00 часов 09 минут на 49 км автодороги Р-215 в Икрянинском еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебное заседание представитель истца <ФИО>- <ФИО> не явился, извещен о месте и времени еще...

При определении суммы ущерба, суд принимает во внимание и берет за основу экспертное заключение, произведенное ООО КФ «Реоком», так как, по мнению суда, оно достоверное, обоснованное, наиболее соответствует обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить частично

ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» указывает, что <дата>..; еще...

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» и <ФИО> заключили договор аренды №н00000044395, согласно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные истцу, обязан нести ответчик. Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» ИНН к <ФИО> паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», АО «БУРСЕРВИС-ЗБС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу т/с «БМВ еще...

Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия АО «БУРСЕРВИС-ЗБС» являлось законным владельцем транспортного средства, каких либо доказательств выбытия из его владения им не представлено, суд приходит еще...

Взыскать с АО «БУРСЕРВИС-ЗБС» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 167 400 рублей, судебные расходы по оплате: за проведение экспертизы в размере 14 000 рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указал, что ххх в 14 часов 50 минут по адресу: ххх произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ххх под управлением истца еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что в машине с ним ехал с ребенком, которому 6 лет, в момент удара они еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.10.2021 года в 21 час. 30 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марки BMW F-800R, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, обратился <ФИО> (л.д. 3-6) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что результаты проведенной ФБУ «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ» не оспаривает еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение причиненного в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

Р.В.А. обратился в суд с иском к Р.М.Н., Г.О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на ул. Доковская 39 автомобиль Датсун Он-До г/н № принадлежащий Г.О.В еще...

Судом установлено, что транспортное средство Лада Приора 217230 г/н № принадлежит на праве собственности Р.В.А. Из материалов дела об административном производстве следует, что <дата> по ул. Доковская еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в выводах судебного эксперта, поскольку заключение является полным, сомневаться еще...

Взыскать с Г.О.В. в пользу Р.В.А. сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 317600,00 рублей, расходы на проведение экспертизы 7000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины 6376,00 рублей

ООО «ЯАРЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывав, что в (<дата>.) между ООО «ЯАРЦ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что виновником ДТП является <ФИО> Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение ООО «Альтернатива», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом. Данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности еще...

Исковые требования ООО «ЯАРЦ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить