О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит определить кто из ответчиков является надлежащим и в какой части исковых требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что ущерб должен быть возмещен страховой компанией. Как следует из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управлявшей еще...

Наличие нарушения прав потребителя, которое в данном случае выразилось в неисполнении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, является основанием для взыскания компенсации морального вреда, которую суд определяет еще...

Исковые требования к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением автомобиля – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО РСО «ЕВРОИНСТ», <ФИО> о возмещении в солидарном порядке имущественного вреда в размере 237289 руб., убытков, вызванных не организацией ремонта исходя из разности еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленной копии материала дела об административном правонарушении, что 26.02.2021г. в 20 часов 30 минут в районе Х в Х произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21061 еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлена вина в ДТП 26.02.2021г. водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНСТ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло еще...

Из материалов дела следует, собственником транспортного средства Мазда 3 гос.номер является <ФИО> (л.д.46), собственником транспортного средства Хонда Орхия, гос.номер , является <ФИО> (л.д.47). Указанные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 187 301 руб. 61 коп., судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 5 000 руб., а также по оплате еще...

Из материалов дела следует, что около 08 час. 45 мин. <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Daihatsu Boon, государственный номер №, под управлением собственника <ФИО>; Isuzu Aska еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЕНАДА» и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика: в счет возмещения ущерба сумма, расходы на экспертизу сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату услуг еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, возражения ответчика, выслушав доводы представителей сторон, допросив в еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центр независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием взыскать с <ФИО> 121368,89 руб., в том числе

Как следует из материалов дела, 07.08.2022 примерно в 20:50 на 993 км+600 м автодороги М4 «Дон» водитель <ФИО>, не застраховав свою ответственность владельца транспортного средства, управляя автомобилем Рено Магнум еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 191348 руб. 16 коп., неустойку еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>, был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 27.03.2022 по адресу: адрес, адрес Россия-Менделеево-Льялово еще...

При этом, суд полагает, что данное заключение эксперта наиболее полно и правильно определяет размер восстановительного ремонта автомобиля истца для приведения его в состояние, в котором оно находилось до аварии, к заключению еще...

Исковые требования ООО «Алекса» к <ФИО>, <ФИО> Туйгибай Хасимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

07.08.2019 в 20 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Ягуар XF, государственный регистрационный номер (информация еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал заявленный к взысканию размер ущерба явно завышенным, полагая, что стоимость ущерба должна быть определена с учетом износа заменяемых деталей еще...

С данными доводами суд не может согласиться в связи со следующим. Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что 06.11.2022г. в 07:15 на участке автодороги по ул. Гагарина, 116/139 в г. Новочеркасске еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено еще...

Учитывая также рекомендации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу, что поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «Алтайская цепь» в котором просил взыскать возмещение материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 435 109 руб., судебные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Алтайская цепь» - <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При таких еще...

Иск <ФИО> к ООО «Алтайская цепь» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 200 руб., взыскании суммы в размере 6000 руб. в качестве возмещения расходов еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточками учета транспортных средств. Так из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> оплатил за оказанные ему юридические услуги еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, размер ущерба, заявленный ко взысканию не оспаривал. Выразил готовность рассмотреть дело по представленным доказательствам еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере сумма, расходов по оплате технического сервиса еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Такжеп просил взыскать с истца понесенные ответчиком еще...

Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления автомобиля истца. При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Грецких М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму не возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 229 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 руб еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Грецких М.В., как причинителя вреда, в пользу истицы подлежит взысканию сумма не возмещенного в результате ДТП ущерба в размере: 629 200 руб. (стоимость восстановительного еще...

Взыскать с Грецких М.В. *** в пользу <ФИО> *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 229 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 руб., расходы на оплату услуг по дефектовке в размере 1 800 руб еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что [<дата>] по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля [ марка ] гос. номер [Номер] ([ ... ]

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО [ Т» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что __.__.______г. на № *** км № *** метров автодороги еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Мик Л.А. не участвовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> также не принял участия в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в данной дорожной ситуации с момента возникновения опасности, которую водитель автомобиля «Чери-Тигго» в состоянии был обнаружить, он с технической точки зрения должен был действовать, руководствуясь требованием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указано, что «19» декабря 2022г. в «08» ч. «30» мин еще...

Истец представил суду достаточно доказательств, согласующихся между собой, который суд, оценив в совокупности, в результате чего судом установлено, что ДТП произошло в результате попадания автомобиля в выбоину на дороге еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 1 ноября 2022 в 13 час. 27 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что <дата> по адресу: <адрес>, ответчик еще...

В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управлял транспортным средством BMW Х1, г.р.з. № следуя по <адрес>у в направлении <адрес> в районе еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения, автомобилю истца были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником еще...

Судом установлено, что *** в *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств, принадлежащего ему автомобиля *** и автомобиля ***, под управлением <ФИО>..; еще...

У суда нет оснований не доверять выводам специалиста, изложенных в заключении № от ***, поскольку он обладает специальными познаниями в области оценочной деятельности, кроме того, заключение является полным и мотивированным, составлено еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** и <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 12 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением истца <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что размер страховой выплаты, которую произвела страховая компания АО «АльфаСтрахование», является недостаточной для полного возмещения, причиненного <ФИО> вреда, то суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства в размере 1 351 716 рублей 39 коп., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на исковых требованиях настаивал в заявленном виде. Относительно принятия в качестве доказательства и относимости заключения эксперта ООО «Первая оценочная компания» № еще...

В части компенсации морального вреда заявленного истцом к возмещению в размере 50 000 рублей, суд считает необходимым указать, что возможность компенсации морального вреда предусмотрена положениями ст. 151 ГК РФ, где указано еще...

Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Александровский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400000 руб. и возмещения еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей NISSAN TERRANO, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, ВАЗ 2105, гос.рег.знак № под управлением еще...

Учитывая, что стоимость ущерба ответчиком не оспаривалась, ходатайство о назначении экспертизы по делу не заявлялось, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в порядке регресса в пользу истца в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить