О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 03.02.2023 года в г.Ярославле, по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в целом дал пояснения, аналогичные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на то, что ответчик <ФИО>, <дата> в 15:20 по адресу еще...

Ответчики, присутствовавшие в судебном заседании до объявления перерыва, с исковыми требованиями не соглашались, полагая, что заявленный истцом размер ущерба является завышенным, однако, указали на то, что не намерены заявлять еще...

При указанных обстоятельствах дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 101230,63 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 2500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2612,30 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 24.03.2023 в <адрес>А произошло ДТП с участием автомобилей Хонда еще...

Судом установлено, что 24.03.2023 в <адрес>А произошло ДТП с участием автомобилей Хонда Одиссей, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), Тойота Версо, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец, в лице директора <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 29.03.2023 в 11 час. 10 мин. произошло ДТП с участием автомобиля FIAT DOBLO государственный регистрационный знак , принадлежащего ГАУ еще...

Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме

Иск ГАУ СО «КЦСОН Верхотурского района». удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчик, управляя принадлежащим ему транспортным средством еще...

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №. Вместе с тем в соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2022 года в 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего истцу еще...

Согласно экспертному заключению №26/23-С, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился с иском о возмещении в порядке регресса произведенного истцом страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений, причиненных по вине еще...

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> пользу СПАО «Ингосстрах» 56 050 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 1 881,50 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины, 3 500 руб. – судебные издержки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... 23-05 по ..., произошло еще...

В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... 23-05 по ..., произошло дорожно еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 22.07.2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., VIN №. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что в 11:10 часов по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Указала, что страховая компания обязана еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что "."..г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям их предъявления. В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу <адрес>..; еще...

Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда потерпевшему не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате услуг оценщика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 379248 руб., расходов на проведение экспертизы еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленной копии материалов дела об административном правонарушении, что 26.12.2019 г. в 22 часа 00 минут в районе ХД по Х <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Ist еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Проанализировав схему дорожно-транспортного происшествия, материалы дела об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27.11.2022 в 15 час. 30 мин. по адресу: Х произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке в заочного производства. Как усматривается из материалов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который должен был руководствоваться требованиями п. 8.4 Правил дорожного движения, обязывающей водителя при перестроении уступить еще...

Исковые требования <ФИО> к Козизода Аслиддини <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.03.2023 года в г.Ярославле, в районе д.13 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в целом дали пояснения, аналогичные еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить

Истец Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Восточное дорожно-строительное управление» (далее – ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ») обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнения) к <ФИО> еще...

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных действий водителя <ФИО>, выразившихся в нарушении ПДД, металлическое ограждение автодороги получило механические повреждения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше действия <ФИО> состоят в прямой причинно еще...

Исковые требования Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Восточное дорожно-строительное управление» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 135 700 рублей. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 10 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления. Как установлено судом, что 10 марта еще...

Указанное обстоятельство подтверждается: схемой места ДТП; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, составленным работниками ГИБДД на месте происшествия, актом выявленных недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Компания Дин» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 19.11.2022 в 13 час. 15 мин еще...

Судом установлено, что 19.11.2022 в 13 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Шевроле Клан» государственный знак №, находящееся под управлением ответчика еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся ситуации еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Дин» к Ходжиеву Абдулазизу Ражаб угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что 16.06.2022 по адресу: д. 2Б еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил взыскать ущерб в пользу <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «ВТС Логистик», публичному акционерному обществу «ЛК «Европлан» о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, с учетом их уточнений, настаивала еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 257592 рубля 35 копеек в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы на экспертное заключение в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и дополнительно пояснила, что это ее автомобиль пострадал в ДТП. Родители говорили, что ответчик кричал на них. Она участие еще...

Принимая во внимание, что факт причинения ущерба имуществу истца виновными действиями ответчика был достоверно установлен в ходе производства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54 770 рублей 02 копейки; неустойки в размере 657 рублей 24 копейки; расходов еще...

Судом установлено, что <дата> года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что были приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное, поскольку в данном случае ответчик является лицом еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» в лице филиала в г. Кирове о возмещении ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ООО «ДЭП № 143» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Вместе с тем, пунктом 10.4 договора, заключенного {Дата изъята} между АО «ПО «РосДорСтрой» и ООО «ДЭП № 143» № {Номер изъят}, предусмотрено, что ущерб, нанесенный имуществу третьего лица действием или бездействием исполнителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ Упрдор «Прикамье», АО «ПО РосДорСтрой», ООО «ДЭП № 143» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем гос. знак №, допустил столкновение с автомобилем гос. знак №, принадлежащим на праве еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2022 года около 19 часов 40 минут на 12 км автодороги Нижневартовск – Радужный произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала и на удовлетворении требований представляемого настаивала и пояснила, что не согласна с заключением эксперта, так как в нем необоснованно еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере 591 000 рубль, расходы по оплате услуг оценщика – 10 431 рубль 60 копеек, расходы по эвакуации – 2 173 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 11 000 руб., ссылаясь на то, что около 02 час. 10 мин еще...

Из материалов дела следует, что около 02 час. 10 мин. <дата> в районе <адрес> рабочий <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ГАЗ 2747, государственный номер , принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Вершинской) <ФИО> удовлетворить