О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 17:50 часов по адресу: *Адрес*, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически не оспаривал факт еще...

При указанных обстоятельствах, истец, ссылаясь на факт обоюдной вины участников дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 134 000 рублей (половину еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 488944 рубля 88 копеек, морального вреда 5000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.96), исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснил, что прибывшие на место ДТП сотрудники еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доводы представителя ответчика, материалы дела, материалы дела по факту ДТП №, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

25 ноября 2022 года <ФИО> обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса к <ФИО>, ссылаясь на следующее. На основании решения Центрального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях доводам. Суду пояснила, что об оставлении первоначального еще...

На основании изложенного и положений п. 3 ст. 200 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что по регрессным обязательствам, возникшим у <ФИО> перед <ФИО>, течение срока исковой давности началось с 25.09.2019 г., т.е еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (... г.р., уроженца ..., паспорт ... выдан ... г. ..., код подразделения 750-002) к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ... выдан ... г. ..., код подразделения 753-017) о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Вытегра», АО «Газпром газораспределение Вологда», ООО «ИммидСтрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее–ДТП), произошедшем 07.10.2021 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что в момент ДТП автомашиной управлял <ФИО> После ДТП брат сразу позвонил ему, он приехал еще...

Учитывая, что наличие недостатков проезжей части было вызвано действиями ООО «ИммидСтрой», на момент аварии ограждение, предупреждающие знаки данного места отсутствовали, вопреки требованию ГОСТ Р 50597-2017, что не оспаривалось ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИммидСтрой» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 07.08.2021г. в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Клан (Лачетти)», регистрационный номер еще...

10.09.2021г. в отношении <ФИО> сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в котором зафиксировано, что водитель <ФИО> 7 августа 2021г. примерно в 21.03 на 311 км еще...

Эксперты пришли к выводу о том, что представленные для экспертизы материалы, а также результаты экспертных исследований следов на транспортных средствах участников ДТП, имевшего место 07.08.2021г., позволяют утверждать, что еще...

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в пользу <ФИО> 123 800 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 61 328 рублей 35 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать заявленные в иске сумы с надлежащего ответчика. Как еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, был допущен собственником автомобиля <ФИО> к его управлению при отсутствии законных оснований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани (далее УБГ Администрации г. Рязани) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем еще...

Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 4-5)

Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>, Олимпийский пр-т, <адрес>А произошло ДТП с участием автомобиля «MERCEDES-BENZ», гос.рег.знак №, застрахованному на момент ДТП в АО еще...

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований в иске указано, что 10.09.2019 произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях с учетом увеличения иска на сумму 109401 рубль, просили взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 299867 рублей еще...

Оценив обстоятельства рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» (далее по тексту – ООО «Делко Альфа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 281 837,82 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> в 17 час. 18 мин. в Челябинской области, 1593 км. а/д Москва-Челябинск, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства SCANIA еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» удовлетворить частично

Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Верхнепышминский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в порядке регресса, в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал, что ДТП произошло по его вине, вместе с тем, с исковым заявлением не согласен, поскольку гражданская ответственность застрахована на момент ДТП, имелся полис. Судом еще...

В обоснование требований указано, что <ФИО>, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода. Гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование», случай признан страховым, выплачено потерпевшему страховое возмещение еще...

В удовлетворении иска акционерного общества «АльфаСтрахование» к Асанову ШукурбекуЖолдошбаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> в 11 часов 52 минуты на 30 км + 700 м автодороги Курск-Борисоглебск-Касторное с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признала исковые еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, риск ответственности которого ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что 24 декабря 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen-Tiguan, гос. №..., принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Volkswagen еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений, в случае удовлетворения еще...

Суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт причинения механических повреждений принадлежащему истцу автомобилю в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> около 12 часов 44 мин. на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Калина» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельством еще...

Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, по и расходы которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 05.03.2021 в 09 часов 14 минут на 1 км еще...

В судебном заседании установлено, что 05.03.2021 в 09 часов 14 минут на 1 км +300 м автодороги Норильск - Алыкель, МО г.Норильска водитель <ФИО>, управляя автомобилем 1, в составе полуприцепа 938503, регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате столкновения наступила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.08.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Greta госномер № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации, возвращены с пометкой об отсутствии адресата, повестки, направленные по последнему еще...

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью

Истец ООО «Автодороги Вытегра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец просит взыскать с ответчика ущерб от повреждения его автомобиля в сумме 473000,00 рублей еще...

Судом установлено, что 22.09.2022, в 17 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя г/н №, совершил наезд на остановившееся перед светофором транспортное средство , г/н№, принадлежащее ООО «Автодороги Вытегра» еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла, повестка, направленные по адресу регистрации возвращены за истечением срока хранения в отделении почты. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении еще...

Исковые требования ООО «Автодороги Вытегра» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 503 500 рублей, расходов, связанных с дефектовкой повреждений еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом их уточнения о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 503 500 рублей, судебных расходов еще...

При таких обстоятельствах с учетом требований разумности, сложности дела, характера спора, объема оказанных услуг, отсутствия доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, суд находит разумным определить к взысканию еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец еще...

Из материалов дела следует, что 04.01.2022 на 306 км. Автодороги «Пермь-Екатеринбург» истец, управляя принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген Пассат», г/н №, наехал левым передним колесом в глубокую яму, расположенную еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии недостатков в содержании ответчиком дороги, которые состоят в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Относительно доводов ответчика о нарушении истцом п. 9.4, 10.1 Правил еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2021 года произошло ДТП еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, исковые еще...

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. Суд признает заключение судебной экспертизы достоверным и обоснованным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить

РСА обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке регресса, указав в обоснование, что еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Премио», с государственным еще...

Судом установлено, что 21 января 2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Премио», с государственным регистрационным номером №, под управлением ответчика и транспортного средства «Тойота Витц» еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БАУИНВЕСТ», просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 383 231 руб. 29 коп., расходов по оплате услуг экспертизы в размере 40 000 руб еще...

Истец явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 года в 07 час. 05 мин. по адресу: адрес, МКАД 35 км. внешняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля марка еще...

Вместе с тем, исходя из требований добросовестности (часть 1 статьи 35 ГПК РФ и часть 2 статьи 41 АПК РФ) расходы на оплату независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), понесенные истцом, в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БАУИНВЕСТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: неустойку за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по 3377 руб еще...

Поскольку в судебном заседании установлен факт неправомерного уклонения ответчика от выплаты истцу страхового возмещения в полном объеме и в установленный законом срок, требование истца о взыскании неустойки признается еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Учитывая все существеннее еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет причиненного ущерба автомобиля в размере 86 100 рублей, величину утраты товарной стоимости 31 700 рублей, расходы на проведение оценки 5 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела еще...

В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на ответчика <ФИО>, как на лицо, владеющего автомобилем на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить