РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2025-000264-58

04 августа 2025 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2025 по иску ФИО3 к муниципальному образованию Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области в лице администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 24.05.2025 ФИО4, управлявший принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством Mazda 6, VIN <№>, г.н. <№>, совершил наезд на препятствие (выбоину) на проезжей части дороги по адресу: <адрес>. В результате ДТП транспортное средство получило повреждения. 26.04.2025 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» лейтенантом полиции ФИО1 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО4 В целях установления объема полученных повреждений транспортного средства, обратилась к эксперту-технику, автомобиль был осмотрен 19.05.2025 в 08.30 час. по адресу: <...>, ответчик уведомлялся о дате и месте проведения осмотра, но на осмотр ТС не явился. Согласно экспертному заключению №68/25 об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки Mazda 6, регистрационный гос. номер <№>, стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие износа) составляет 196700,0 руб. Ею в адрес ответчика была направлена письменная претензия, которая получена последним 11.07.2025, однако в досудебном порядке её требования не удовлетворены. Истец просит взыскать с администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 6, VIN <№>, г.н. <№> в размере 196700,0 руб., стоимость экспертного заключения <№> об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки Mazda 6, регистрационный гос. номер <№> в размере 3000,0 руб., почтовые расходы в размере 600,0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901,0 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5, участвующая в судебном заседании посредством системы ВКС Вятскополянского районного суда Кировской области, заявленные требования поддержала в полном объеме на изложенных в иске основаниях.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, глава администрации МО Нолинское городское поселение ФИО2 представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и признании исковых требований в полном объеме, последствия чего ему известны и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком администрацией муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области, о чем свидетельствует их письменное заявление, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области в лице администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в т.ч. связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в её пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901 руб. согласно извещения об осуществлении операции с использованием электронного платежа (л.д. 5), расходы по оплате оценки ущерба в размере 3000 руб., признанные судом необходимыми, так как понесены истцом в целях подачи иска, и подтвержденные чеком от 22.05.2025 (л.д. 18), а также понесенные истцом почтовые расходы в связи с направлением претензии и копии иска почтовые расходы в заявленном размере 600,44 руб. (л.д. 22,24,25).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области в лице администрации Нолинского городского поселения Нолинского района Кировской области, ИНН <***>, КПП 432101001 в пользу ФИО3, ИНН <№>, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 196700 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 600,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6901 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.08.2025.

Судья С.В. Горбунова