О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала, просила приостановить производство по делу до рассмотрения заявления еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в адрес АО «СОГАЗ» 11 октября 2022 года направлено заявление о наступлении страхового случая с указанием еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в районе здания № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: «Toyota Crown», государственный еще...

Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав материалы административного производства, письменные еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «Бизнес-Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в сумме 189 705 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4995 руб., расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.09.2021 между ООО «Бизнес-Моторс» и <ФИО> был заключен договор аренды №н00000036948, согласно которому общество предоставляет арендатору во временное владение еще...

Поскольку вред имуществу ООО «Бизнес-Моторс» был причинен в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Бизнес-Моторс» в счет возмещения еще...

Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.06.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области, участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи еще...

При таких обстоятельствах,, на основании п. «б» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к САО «РЕСО-Гарантия», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> около Х часов Х минут по адресу <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки Х, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду еще...

Вместе с тем, экспертное заключение ООО «Тех-Эксперт» от <дата> №, суд считает недопустимым доказательством по делу, поскольку оно не соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИТЕКО РОССИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; морального вреда; расходов на подготовку заключения эксперта; расходов по уплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24 июня 2022 года произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 24 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Шкода, г.р.з. Р800АТ797, под управлением <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности экспертного заключения об определении размера причиненного автомобилю еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Начибулло <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП в размере 512478 руб.50 коп., неустойку в размере 30748 руб.71 коп, госпошлину 8632 руб.27 коп. указав, что <дата> между ООО «Каршеринг еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 30.08.2022 в 08 часов 20 минут на перекрестке улиц Осипенко и Кирова г. Великий еще...

Представитель истца Полозов С.Ю. уточненные исковые требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 в 08 часов 20 минут на перекрестке улиц Осипенко еще...

Определяя ко взысканию с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба, суд принимает во внимание следующее. Исходя из объёма фактически оказанных услуг (сбор документов, составление искового заявления), с учётом количества судебных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 83 281 рублей, а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины 2 698 рублей 43 копеек, по оценке ущерба 4 000 рублей, по оплате услуг представителя 15 000 еще...

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 18-40 часов на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая вопрос о взыскании расходов на отправку ответчику телеграммы размере 490,70 руб., суд полагает его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму причиненного ущерба в размере 108 471,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие) c участием автомобиля «Kia Rio» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Honda CR-V» г/н № еще...

Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что страховая компания возместила еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 248 000 руб.; расходы по оплате услуг независимой технической еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает еще...

Исковые требования Райского /________/ к <ФИО> /________/ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки SSANG YONG госномер еще...

Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 30 500 руб., штраф в размере 15 250 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 154 635 руб., моральный вред 20 000 руб. судебные расходы. Так же еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику с учетом уточнения исковых требований с требованиями взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, по результатам проведения судебной экспертизы в размере 44 еще...

Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Corolla с государственным регистрационным номером У, что подтверждается копией СТС и административным материалом. Указанные обстоятельства еще...

При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы ООО «Оценщик», поскольку заключение содержит ссылки на действующие нормативные документы, на источник информации, описание объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что <дата> в 06 часов 50 минут на 263 км + 500 м автодороги М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем , двигаясь еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, допустившим нарушение требований п.п. 1.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку управляя еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31 октября 2021 года на <адрес> еще...

Судом установлено, что в результате ДТП 31 октября 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, гос. номер №, было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу <ФИО>

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при расчете неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для заявления требований о взыскании неустойки в размере еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 156 140 руб. в счет неустойки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а всего 159 140 (сто пятьдесят девять тысяч сто сорок) рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 15 января 2023 года в 18 еще...

Представитель истца Ж., действующая на основании доверенности от 09 февраля 2023 года, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов еще...

Вместе с тем, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В. в отношении Е. составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать ущерб, причиненный в результате повреждения транспортного средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.11.2018г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО> нарушив пункт 5.2 ПДД РФ, будучи пассажиром, приехал еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку на дату причинения ущерба автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала, просила приостановить производство по делу до рассмотрения заявления еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в адрес АО «СОГАЗ» ... направлено заявление о наступлении страхового случая с указанием просьбы выдать еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотранс» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что 26.06.2022г. на перекрестке улиц Каляева/Минская водитель <ФИО>, управлял служебным автомобилем 47052А, гос.номер В819ХТ702, принадлежащем на праве собственности ООО «АВТОТРАНС», нарушив требование еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истице в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 237000 рублей. Сопоставив размер ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автотранс» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2020г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебное заседание истец - <ФИО> не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании представил ходатайство об увеличении исковых требований. Просил еще...

Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в 15 час. 00 мин. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> А, водитель еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 15 часов 40 минут еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

ООО «ДТП Онлайн» обратилось в суд с иском к П.Н.АБ. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 14.02.2022 произошло ДТП с участием транспортных еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как усматривается из материалов дела,14.02.2022 произошло ДТП с участием еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, принимая во внимание, что страховая компания, осмотрев транспортное средство, соответствующее направление на ремонт не выдала, не направила его на восстановительный ремонт еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДТП Онлайн» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

Заслушав представителя истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 29 декабря 2022 года в г. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не настаивает на взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в размере 3800 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьями 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию понесенные расходы по оплате юридических услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 82 100,00 руб., убытков за проведение экспертизы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно указала, что имеющиеся в материалах дела документы подтверждают факт ДТП еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить