Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере сумма, расходы...
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 07.02.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчика имуществу истца причинен ущерб, который до настоящего времени возмещен не был, суд полагает возможным исковые требования о возмещения ущерба, причиненного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать ущерб в сумме 1 351 331 рубль, расходы по оплате государственной пошлины - 28 701 рубль, расходы по оплате оценки - 13 000 рублей, оплату проведения медицинского осмотра...
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму ущерба 1 351 331 рубль...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 1 351 331 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 28 701 рубль, расходы по оплате оценки - 13 000 рублей, расходы за проведение медицинского осмотра – 5 800 рублей, на общую...
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что 17 ноября...
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании 15 апреля 2025 г. исковые...
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> срок на обжалование...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 554 952 рублей, стоимости экспертной оценки – 5000 рублей, расходов по оплате экспертного заключения - 12 000 рублей, расходов по эвакуации...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом судебной экспертизы, проведенной <ФИО>. Судом...
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля истца, суд приходит к выводу о том, что имела место полная гибель автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит мотоцикл марка...
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ...
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного мотоциклу, на основании подготовленного ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «СТАНДАРТ» от 13.09.2024, поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Зеленый парк» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 17 час 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Логан госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 01.01.2025 в 06:00 по адресу:...
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил в суд письменное...
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные требования, с учетом результатов судебной экспертизы, просила взыскать в субсидиарном порядке с <ФИО>, действующего в интересах...
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявления о признании иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 01.01.2025 в 06:00 по адресу:...
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил в суд письменное...
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно...
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании подержал заявленные требования и просил их удовлетворить. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования привлечена <ФИО>7, которая в...
Мотивировочная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность виновного лица в дорожно-транспортном происшествии не застрахована, данное обстоятельство исключает возможность прямого возмещения убытков в порядке статьи 14.1 Закона...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В...
Описательная часть
Судом установлено, что *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, и *** государственный...
Мотивировочная часть
С учетом сложности спора, времени судебного разбирательства, объема выполненной представителем истца работы, удовлетворение заявленных требований истца, суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 876 600,00 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора 8 000,00 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере...
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях установления степени вины водителей ТС, участвовавших в ДТП, по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза. Производство экспертизы было поручено эксперту <ФИО> - ИП...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.10.2024 года по адресу: <адрес>..;.
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом выплаченного страхового возмещения просит взыскать с ответчика ООО «СКАД» материальный ущерб, в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКАД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Ставрополь Авто-Транс» обратилось в суд с иском к М.Н.Ш. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 25.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением...
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением М.Н.Ш., и , под управлением А.С.А. (собственник ООО «Ставрополь Авто-Транс»)
Мотивировочная часть
Учитывая, что вред имуществу истца причинен вследствие действий водителя М.Н.Ш., доказательств обратного не имеется, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о возмещении ущерба, причиненного...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Авто-Транс» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, утверждая, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в ходе которого автомобиль государственный...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 00 минут на автодороге по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО> управлял автомашиной <ФИО>-ДО, государственный регистрационный знак принадлежащей ООО...
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Вежливый водитель» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства ... государственный регистрационный знак N без экипажа N
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства N, что собственником автомобиля ... государственный регистрационный знак N является ООО «Альфамобиль». Таким образом, судом...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб автомобилю ... государственный регистрационный знак N был причинен не действиями (бездействием) водителя <ФИО>, а действиями <ФИО>, который, управляя источником...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вежливый водитель» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что (дата) в районе дома (номер) по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил не рассматривать...
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19...
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере...
Описательная часть
Как установлено судом, в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и транспортного средства государственный...
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения вреда суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта без учета износа, установленного заключением судебной автотехнической экспертизы, которая была проведения...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Новиком» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском не согласился. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно стоимости приобретенных...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчиков ООО «Нижавтодорстрой», администрации <адрес>, ООО «ГРИВНА», третьего лица администрации <адрес> о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГРИВНА» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, в размере 119 000руб., расходы на проведение оценки в размере 11 000 руб., госпошлину в сумме 3580 руб., почтовые расходы в сумме 508...
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ООО «Кат-Групп» представил письменные возражения на иск, в которых указал, что <ФИО> сотрудником ООО не является, управлял...
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, заявленный истцом в исковом заявлении ущерб в размере 362 126 руб. подлежит возмещению. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает...
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Кат-Групп» (ОГРН № о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 149 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., госпошлину в размере 5 470
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 августа 2024 года в 17 час. 00 мин. по адресу: 119619, произошло ДТП с участием транспортного средства .... г. р. з. .... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности...
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым просил суд взыскать с администрации...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика администрации <адрес>, третьего лица КГО администрации <адрес> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив...
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Град" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате экспертных...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2024 в 06 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Шевролет...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Консалт» заключению, представленного истцом, поскольку оно составлено экспертом, компетентность которого соответствует предъявленным к нему требованиям, эксперт имеет...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 102 893 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4087 рублей. В...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 августа 2024 года около 21:00 часов по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля М. под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля М.1., принадлежащего <ФИО>, под управлением...
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного пришествия, суд приходит к выводу, что единственной и непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.5, 2.1.1, 10.1...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 102 893 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 07 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Лада Гранта...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно материалу по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 07 марта 2024 г. в 18 час.30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки...
Мотивировочная часть
Учитывая доказательства, представленные в материалы дела по факту ДТП, имевшего место 07 марта 2024 г., суд приходит к выводу, что по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
