О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

АО «Дорспецстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование истец указал на то, что 01.06.2023 в 12 часов 00 минут на 8 км + 350 м а/д сл. Большая еще...

Представитель истца АО «Дорспецстрой» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д еще...

Исковые требования АО «Дорспецстрой» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в виду следующего

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указывая, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в 12 часов 45 мин. на 8 км. автодороги Чингис – Нижнекаменка, Ордынского района. По вине ответчика <ФИО>, управлявшей еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. <дата> она двигалась на автомобиле «Митсубиси еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является ответчик, что ответчиком не оспаривается

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта 891100 рублей, 10000 рублей оплата проведения оценки автомобиля, 12111 еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 08 час. 05 мин. истец двигался по главной дороге в ........, трасса Р21 Кола, на автомобиле Фиат, г.р.з. К086УТ10. Выезжая со второстепенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, присутствующие посредством проведения видеоконференц-связи с Сегежским городским судом РК, исковые требования еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, оно оценивается судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО "РесурсТранс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 12.11.2022 в 22:20 на 4-м км автодороги Б. Седельниково-ст. Седельниково произошло ДТП. Водитель транспортного средства Тойота Королла еще...

В судебном заседании представитель истца ООО "РесурсТранс" <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 91 еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования ООО "РесурсТранс" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 1 601 140,76 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей; расходы по оплате юридических услуг еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Toyota Crown с государственным регистрационным знаком № еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца также полностью подлежат взысканию указанные расходы

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что <дата> в 19 часов 30 минут еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил исковые требования ООО "Гермес" удовлетворить частично, взыскав с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), указав в обоснование исковых требований, что он является собственником автомобиля Мерседес Бенц CL еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> на пересечении улиц Строителей/<ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему <ФИО> транспортному еще...

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение, суд считает, что еще...

Исковые требования Пирвердиева Садраддина к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя их тем, что (__)____ на 44 км. + 400 м. автодороги «Майкоп-Бжедугхабль- Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск», произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Указала, что, причинив ущерб истцу и лишив его возможности пользоваться своим еще...

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда. Суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные еще...

Измененные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что Дата в 17 часов 38 минут по адресу: Адрес в районе строения 9А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки BYD F3, государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате заключения эксперта №АЭ и заключения эксперта по результатам дополнительной экспертизы №АЭ в размере 28 000 руб., что подтверждается счетом № от Дата, квитанцией к приходно-кассовому ордеру еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <ДАТА> примерно в 12.30 часов в <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> примерно в 12.30 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального ущерба в размере 639 500 рублей, причиненного его автомобилю «Mercedes-Benz E320», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> Изран оглы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 241 300 руб., расходы на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, предмет и основания заявленного иска, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в г. Кемерово произошло еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** в г. Кемерово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей: <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., г/н ###, <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] гос. номер [Номер] под управлением <ФИО> еще...

По делу судом установлено, что [<дата>] в 09 часов 50 минут по адресу [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащий <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности». Выводы эксперта мотивированны представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани (далее УБГ Администрации г. Рязани) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем еще...

Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 21.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Kia Rio, г/н № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 124100 руб. и судебные расходы еще...

Вместе с тем, при заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик <ФИО> в данный список включен не был

Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса . Одновременно истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки <ФИО>, государственный регистрационный знак №, сроком еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1 050 347 рублей 44 копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 16 000 рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 года в 22 часа 23 минуты на Хадыженском шоссе, 30 х. <ФИО> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем МАЗДА, гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым принять в качестве подтверждения размера причиненного ущерба указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 23.10.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности У от 00.00.0000 года исковые требований поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие еще...

При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться указанным экспертным заключением, исследование проведено экспертом <ФИО>, имеющим соответствующее образование. Заключение содержит ссылки на действующие еще...

Исковые требования иску <ФИО> к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> на автодороге Астрахань еще...

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Володарского района Астраханской области по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Л.М.Д. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от <дата> взысканы в его пользу с АО еще...

В судебном заседании истец Л.М.Д. участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По правилам ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим еще...

Суд не может согласиться с расчетом истца, в связи со следующим. Истец просит взыскать неустойку по 28.02.2023, при этом ответчиком уже выплачена неустойка, рассчитанная с 28.02.2023. Кроме того, расчет неустойки производится еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> в суд с исковым заявлением (л.д.5), к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98 179,26 рублей, судебные расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Civic Ferio», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «ВИС 234700-40», г/н № еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «ВИС 234700-40», г/н № не выполнил положения ПДД о правилах еще...

Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения № к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения уменьшения заявленных требований просила взыскать с <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Запад» (далее – ООО «Автопарк еще...

Из материалов дела следует, что 24 марта 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, и автомобиля государственный еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2018, в 09 часов 40 минут в районе 660 км. федеральной автодороги Р-255 «Сибирь» еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии страхового случая, наступившего в результате ДТП 03.11.2018 и законных оснований для возложения на страховую компанию обязанности по страховому возмещению. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 147 742 рублей 68 копеек, расходов по составлению экспертных заключений в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск в части размера ущерба увеличила до 176 200 рублей, в остальном требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как еще...

Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить