О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указывая на то, что 23.01.2023 в 16 ...

Представитель истца <ФИО> - адвокат Хайленко Н.Н., действующий на основании ордера № от 09 ноября 2023 года и доверенности от 22 февраля 2023 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме ...

При принятии решения суд считает необходимым руководствоваться результатами представленного истцом экспертного заключения, поскольку экспертное заключение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено ...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное ...

Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Mazda 6 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, Mazda Demio г/н № ...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, при этом суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что гражданская ответственность владельца транспортного ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 55800,00 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1874,00 рублей. В обоснование требований ...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц Е200, гос. номер № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Газель №, под управлением водителя ...

Вместе с тем как усматривается из материалов дела истец произвел выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений, то есть каких-либо противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений ...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, отказать

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 50 621,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718, 64 руб. В обоснование иска ссылается ...

Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 23:40 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля ...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает установленным наличие причинно-следственной связи ...

Взыскать с <ФИО>, паспорт иностранного гражданина: №, в пользу САО «ВСК», ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50 621 рубль 30 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 718 рублей 64 копейки, а всего 52 ...

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга, после уточнения требований, с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере , расходы по оценке , расходы по оплате ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля Форд, государственный регистрационный знак № является <ФИО>(л.д. 47)

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 18.09.2023, сумму в размере 135850,60 руб. В ...

В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 18.09.2023, сумму ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в размере 361 078 руб., судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 6000 руб., по оплате юридических услуг представителя ...

Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 30.09.2022г. в 11 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Subaru Impreza гос.номер № ...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 361 078 рублей, судебные расходы в размере 24 871 рубль

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н № ...

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в обоснование указав следующее

Судом установлено, что <дата> в 17:40 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, не выдержав ...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». С учетом изложенного, а также ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указала, что "."..г. произошло дорожно ...

В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТС HYUNDAI 1X35 гос. per. знак <ФИО>, под управлением <ФИО> и с участием ...

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место "."..г., а следовательно на него должна быть обязанность возместить причиненный истцу ущерб ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Навигатор С» (ООО «Навигатор С») о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 413 000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины ...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате, месте и времени судебного разбирательства, просила дело рассмотреть без её участия. Представитель истца <ФИО>, действующий ...

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимной связи, исходя из конкретных обстоятельств ДТП, расположения транспортных средств на дороге, оценив действия водителей-участников дорожно-транспортного происшествия с точки зрения их ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новигатор С» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2023г. в <адрес> (кольцевая развязка) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «», государственный ...

От представителя истца – <ФИО> поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью его проведения с использованием ВКС, и невозможностью её участия в судебном заседании, в связи ...

Вместе с тем, на запрос суда из Благовещенского городского суда 22 ноября 2023 года поступило уведомление об отсутствии технической возможности организации видеоконференц-связи. О чем стороны заблаговременно были уведомлены ...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> стоимость ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 201 000 (двести одна тысяча) рублей; расходы по проведению ...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Автомобиль истца поврежден в результате ДТП по вине ответчика 13 сентября 2023 г. в 18:30 на в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к гражданско-правовой ответственности наряду с непосредственным причинителем вреда <ФИО>..; ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... часов водитель <ФИО>..; ...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности ...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заключение заключению эксперта ...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> В результате ДТП ...

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело ...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 79 236,10 руб., а также судебные расходы по уплате государственной ...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель Луповской М.С. исковые требования не признали, поскольку стоимость ремонта повреждений ТС потерпевшего не превышает размер лимита по его договору ОСАГО – 400 000 ...

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав ...

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст. ст. 15, 309,310, 931 ГК РФ, просит с учетом уточнений взыскать с надлежащих ответчиков: 122 500 рублей – разницу между фактическим ...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 29.06.2023г.) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что убытки должны быть выплачены страховщиком, если же суд придет к выводу, что ...

При таких обстоятельствах указание <ФИО> в заявлении реквизитов для выплаты не свидетельствует напрямую о наличии соответствующего соглашения. Более того, из обстоятельств дела следует, что соглашение не состоялось по той ...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 94 836 руб., взыскании судебных расходов в общей сумме 3 045 руб. В обоснование требований указано, что 30.06.2022 года ...

Представитель САО «РЕСО-Гарантия», будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Судом установлено и материалами ...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 357 000 руб. и судебных расходов в сумме 6770 руб. В ...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным ...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает ...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивирует тем, что (дата) по адресу: <АДРЕС>А произошло ДТП с участием ...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал с учетом увеличения исковых требований. В последующем в судебном заседании (дата) на уточняющие вопросы суда разъяснил, что автомобиль ...

На основании изложенного, суд считает необходимым возложить обязанность возместить вред, причиненный имуществу истца, на ответчика <ФИО>, поскольку согласно материалам дела он является собственником автомобиля Renault ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 06 января 2023 года около 12 часов 50 минут на 925км.+210 ...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ...

Также суд принимает во внимание, что справка составлена на основе анализа рынка объектов-аналогов, с применением коэффициента, учитывающего срок эксплуатации транспортного средства, в связи с чем признаёт данную справку ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года в 10 часов на 36 км автодороги Бобров-Таловая-Новохоперск на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объеме ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Хатан» (далее ООО ЧОП «Хатан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 04 июля ...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, признал требования истца в полном объеме, суду пояснил, что транспортное средство марки ___ принадлежит ему на праве собственности, приобрел автомобиль по договору ...

Данное заключение составлено профессиональным экспертом-оценщиком, в соответствии с требованиями документов, регламентирующими практику профессиональной оценки. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного ...

Иск общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Хатан» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Первоначально САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Кировский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 350 107,25 ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО>, осуществляющего управление транспортным средством Хенде, г.р.з ...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, при этом ответчик от получения судебного извещения уклонился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки ...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭК», в обоснование которого указала на то, что 22.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на препятствие, выбоину в дорожном полотне) с участием принадлежащего ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, выразил несогласие с выводами, изложенными экспертом <ФИО> в заключении судебной экспертизы ...

Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие недостатков на проезжей части, ненадлежащее содержание дороги, которое привело ...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить ...