О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

К.А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ж.С.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дд.мм.гггг около 19-34 ...

В судебном заседании истец К.А.М. исковые требования поддержал с учетом стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, определенной в рамках судебной экспертизы. Ответчик Ж.С.Н. и его представитель Х.К.В. в судебном ...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стоимость материального ущерба подлежащего взысканию с ответчика Ж.С.Н. в пользу истца К.А.М. составляет 385 180,93 руб. (747 780,93 – 362 600 руб.), а потому ...

Исковые требования К.А.М. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что 29.03.2022 г. между ними был ...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что в нарушение полиса ОСАГО собственник автомобиля передал его в аренду, т.е. использовал ...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании ущерба в размере 981 790 руб. (894 362+87 428) обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 30.10.2022г. в г.Пенза на ул.Коммунистическая, 15 в 09.10 ...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Ответчику <ФИО> принадлежит автомобиль . Эксперт <ФИО>..; ...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. При оценке заключения суд принимает во внимание, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованием ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего ...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что в районе дома № **** произошло дорожно-транспортное происшествие ...

В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались ...

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: страховое возмещение в размере 161300 руб.; неустойку за ненадлежащее ...

В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее ...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 07.08.2023 в г. Якутск в районе 23 часов 56 минут на регулируемом перекрёстке улиц Горького - Короленко произошло ДТП с участием а/м Daihatsu Mira, г/н ...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ...

Вместе с тем, на законном основании по доверенности № транспортным средством управлял <ФИО>, который имея нотариальную доверенность от собственника транспортного средства <ФИО> представлять интересы в страховых ...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, в котором с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату без учёта ...

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение требований закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи, с чем должно возместить ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные действия ответчика, нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с произошедшим <дата> ДТП, в результате которого ...

Восстановить <ФИО> срок на обращение в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата>, с участием ...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ...

Судом установлено, что ... по адресу: ...А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный ...

Поскольку страховое возмещение вреда осуществляется в форме страховой выплаты, ее размер определяется без учета износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Сбербанк Страхование» в пользу истца ...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине ответчика ...

Представитель истца – АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом ...

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что у страховой компании возникло право на предъявление регрессного требования к причинителю вреда – ...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 350 393 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 704 руб. В обоснование ...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> около 21 час. 50 мин. водитель <ФИО>, управляя ...

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суду с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного ...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> в 13 часов 00 минут водитель <ФИО> управляя транспортным средством – автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак № ...

Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ухтинское автотранспортное предприятие» (далее по тексту ООО «УАТП», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба ...

Судом установлено, что 11.06.2023 около 19-20 часов гр. <ФИО>, управляя автомашиной марки Лада Приора гос. номер .... регион в районе ...., в нарушении п.1.5, п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного ...

Исходя из изложенного, надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> В удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать. Таким образом, суд считает необходимым взыскать ...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ухтинское автотранспортное предприятие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Томска к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере /________/ ...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки /________/, государственный регистрационный номер (далее - г/н) /________/, кузов (кабина, прицеп) /________/, что подтверждается ...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Анализируя ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в № час. № мин., в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/з № принадлежащего ответчику, под его управлением ...

Из материалов дела видно, что <дата> в № час. № мин., в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/з № под управлением <ФИО> и автомобиля , г/з № принадлежащего истцу, под его управлением. ДТП произошло ...

Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства которым управляло лицо виновное в причинении имущественного ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 07 июня 2023 года в 16:40 ...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании представила пояснения по делу в письменной форме, согласно которым сторона ответчика полагает необходимым при вынесении решения суда ...

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела и оценив ...

Исковое заявление Балян Арутюна Норики к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 12 июня 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. 50 лет Октября, 106, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Toyota Vitz ...

Кроме того, судебное заседание, назначенное на 14 ноября 2023 года, было отложено по ходатайству ответчика. В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, назначенного на 05 декабря 2023 года, судом отказано, ввиду ...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

--------------------------------------------------------------------------------------------- руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84 700 рублей, расходы ...

Как видно из материалов дела и установлено судом, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: государственный регистрационный знак № под управлением истца <ФИО>..; ...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд определил ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 16 часов 50 ...

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> водителем ТС ГАЗ 2834, г.р.з. № <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с Hyundai Getz, г.р.з. № в результате которого последнему ...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование ...

Исковые требования Медведской <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 134 400 руб. 00 коп., взыскании судебных ...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..; ...

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что ... в результате наезда на яму, расположенную по адресу: ...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал с учетом ранее заявленных изменений. В судебном заседании установлено, что ... в результате наезда на яму, расположеннуюпо адресу: ...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИКМО г. Казани» о возмещении ущерба причиненного ДТПудовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суду с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 676 400 ...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> около 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ САЗ-3507 ...

Выслушав представителя истца, ответчиков, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06.05.2023 на 3 км. а/с Элиста-Минводы произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности ответчику ...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2023 в 12 час. 45 мин. на 3 км. автодороги Элиста - Минеральные Воды произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и мотоцикла , под управлением ...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 17.01.2023 в 14 часов 50 минут по адресу: Курская область на автодороге Курск-Касторное 51 км ...

Судом установлено, что 17.01.2023 в 14 часов 50 минут по адресу: Курская область на 51 км автодороги Курск-Касторное водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Рено-Логан г/н №, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не учел ...

Суд отдает предпочтение заключению № 231009 от 07.11.2023, поскольку экспертиза назначалась судом, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения ...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 727930 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 29 480 руб