О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 1445700 рублей, взыскании расходов на проведение оценки в размере 11000 ...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 февраля 2023 года в 15 часов 22 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель автомобиля Лада 217230 ...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с имущественным ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в ...

Таким образом, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, управлявший автомобилем LADA 211340 LADA SAMARA, государственный регистрационный номер N, на основании договора безвозмездного пользования ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, в котором по вине ответчика, управлявшей автомобилем марки ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просит при принятии решения учесть ее ...

Суд приходит к выводу, что в причинно-следственной связи с причинением ущерба состоят неправомерные действия ответчика. Суд считает, что калькуляция № не может являться надлежащим доказательством в части ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, по вине ответчика управляющего автомобилем «», государственный регистрационный знак (далее г/н) , в 13 часов 25 минут <дата> в районе <адрес> края ...

Представленными документами подтверждается, <дата> в 13 час. 25 мин. в районе <адрес> <адрес> края водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», г/н №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 115 900 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., взыскании ...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, воспользовавшись правом на рассмотрение дела в свое отсутствие с участием представителя. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..; ...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «...» г.р.з. № в составе полуприцепа ... г.р.з. №» <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экспо Лайн», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Экспо Лайн» <ФИО> в судебном заседании возражал ...

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном заключении, в распоряжение эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, предоставлены материалы гражданского дела, на основании исследования которых он ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспо Лайн», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - АО «СК ГАЙДЕ») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 60646,07 руб. в счет материального ущерба ...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № 303593 от 22.11.2023 (л. д. 224), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком, так как он ...

Учитывая положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело ...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

САО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен ...

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в САО «» по полису ОСАГО № № Учитывая, что САО «», как страховщиком гражданской ответственности ...

Учитывая, что САО «», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства, при управлении которым <ФИО> совершено ДТП, произведено возмещение в размере № рублей, учитывая, что ответчик в ...

Исковые требования САО « удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки « ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что на дату судебного заседания стоимость восстановительного ремонта ...

Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Автомиг", ООО "Ранд-Транс", ООО "Автомигтранс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 346 969 руб. 08 коп ...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Ранд-Транс"..; ...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО "Автомигтранс", являясь арендатором автомобиля марки Луидор 225019 г.р.з. №, то есть владеяя транспортным средством на законных основаниях, не выполнило взятые на себя ...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что № в № часов № минут по адресу: дом №, произошло дорожно-транспортное ...

Из материалов дела следует, что № в № часов № минут по адресу дом №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ № государственный регистрационный знак Е № НА №, под управлением ...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании ...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263846 рублей; судебных расходов ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное ...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Из материалов дела следует, что за услуги ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 149 255,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4184,50 руб ...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..... г.н.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля ....., г.р.з. №, под управлением ...

Представленное суду заключение не оспорено сторонами, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, оснований не доверять истцу у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным положить данное заключение ...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указала, что <Дата> в 11 ...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и с учетом уточнений просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <Дата> в 11 ...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.50 час ...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. При этом ...

Суд при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 2194 государственный регистрационный знак № произошло ДТП 07.09.2022, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что ...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что заключение экспертизы базируется на проведенных специалистами исследованиях и специальных познаниях, что подтверждается соответствующими документами ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Управление Судебного департамента в Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается ...

Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>..; ...

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного, является <ФИО>, который вину в дорожно-транспортном ...

Исковые требования Управления Судебного департамента в Тульской области удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 84600,22руб, по тем ...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, считает, что он является ненадлежащим ответчиком, надлежащим ответчиком является ООО СК «Сбербанк страхование», обязанное осуществить ...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 84600,22руб. (364000,22руб. – 279400руб.). Как следует из представленных чеков, истец <ФИО> направлял исковое заявление ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 12 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № ...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере , расходы на проведение экспертизы в сумме , расходы на оплату услуг представителя в сумме , расходы ...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО>..; ...

Исследовав материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным доказательствам по делу в соответствии со ст.ст. 55-56, 59-60, 67-68, 71, 86 ГПК РФ, с учетом мнения и доводов сторон по заявленным исковым требованиям, суд ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное ...

Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Transit, , под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности ...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая судебное заключение, выполненное ООО «» №, по правилам ч. 3 ст. 86 Гражданского ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП по вине ответчика ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. <дата> по адресу <адрес>..; ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме. Суду пояснила, что на иждивении у истца ...

Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд не усматривает, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ. Сторона ответчика указанные в экспертном заключении ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА>..; ...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА>, в размере 200500 руб., расходы ...

Принимая во внимание, что собственником ТС ГАЗ 2705, г/н № является <ФИО>, при этом доказательств того, что транспортное средство выбыло из его владения в результате противоправных действий других лиц, не представлено, как ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 21.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Пежо 406, государственный ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; ...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия вины <ФИО>, управлявшей ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично