О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец – <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного автомобилю истца в размере 92 906 рублей 34 коп.; судебные расходы на оценку 6 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на иск, согласно которым требования истца необоснованно предъявлены еще...

Стороны не оспаривали выводы данного экспертного заключения, в связи с чем, суд приходит к выводу об относимости и допустимости данного доказательства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13 мая 2023 г. в 22 еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло 13 мая 2023 года. Виновником ДТП и водителем транспортного средства Тойота Камри, регистрационный знак *** является <ФИО> <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что 04.04.2023 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Камри гос.рег. знак согласно которому <ФИО> продал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в котором просит еще...

Судом установлено, что 24.06.2023 г., около 20 час. 20 мин., на <адрес>, напротив <адрес>, в ж.<адрес>, <ФИО> совершил правонарушение: нарушил требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в связи с в связи с причинением в дорожно-транспортном происшествии <дата> повреждений принадлежащему ему транспортному средству Mitsubishi ASX гос. №, по вине водителя автомобиля еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на 151 км ФАД-114, отворотка на пос. Суда произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя автомобилем Рено-Логан, гос. № еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Экспертное заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 09.03.23 г. с участием двух автомобилей: Хундай Солярис еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 09.03.23 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: Хундай Солярис, г.р.з. № под управлением <ФИО>..; еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №), <ФИО> Келдиёру <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы 124 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения его имущества в результате ДТП, расходов по оплате экспертизы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживал, пояснения дал по обстоятельствам ДТП. Так же указал, что он виновным в ДТП не являлся, добровольно ущерб ответчиком возмещен не был, указанные в заключении еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие порядке заочного производства, о чем вынес отдельное определение. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 3-5)

Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 217-220). Указала, что истец в обоснование еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку оснований ставить под сомнение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> в 17 часов 00 минут на <адрес>А еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что исходя из экспертного заключения № от <дата> следует, что расстояние от автомобиля БМВ до автомобиля Лада в момент его выезда с парковки было более 8-12 метров, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 03.02.2023 в 21 час 35 минут в г. Калининграде по < адрес > в результате наезда на выбоину на проезжей части его автомобиль Фольксваген Пассат госномер № получил механические еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям, просил их удовлетворить и взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. Как установлено еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ЗАО «ДСП», в удовлетворении иска к ответчикам Администрации городского округа «Город Калининград», МКУ «Городское дорожное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

28.12.22 г. в 08 час. 05 мин. в с. Иглино на ул. Ленина 196 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Альмера гос.рег.знак № под управлением <ФИО> <ФИО> принадлежащего <ФИО> <ФИО> и автомобиля Шкода Рапид еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Судом первой инстанции установлено, что водитель автомобиля Ниссан Альмера гос.рег.знак № <ФИО> <ФИО> управлял данным транспортным средством еще...

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО> еще...

При этом суд считает, что заключение ООО «Казанский Региональный Центр Экспертизы», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В еще...

Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДВ Строй Регион» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в городе <адрес> еще...

В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, извещались о дате и времени проведения судебного заседания. Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения еще...

Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Строй Регион» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 2-56)

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что 18.03.20222 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашин: «КИА» г.р.з. № принадлежащего истцу и «Шевроле» г.р.з. № еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 2-3)

В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Т. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-5)

В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> в 21 ч. 45 мин. На 98 км.+300 м. автодороги ММК Богородского г/о <адрес> произошло ДТП еще...

Исследовав материалы дела, административный материал ОГИБДД, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объёме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков. Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>) о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <ФИО> являясь собственником автомобиля г/н №, передавал его в безвозмездное пользование своему знакомому <ФИО>, который в свою еще...

Как следует из материалов дела собственником транспортного средства – №, является <ФИО> (л.д.29). Так, свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что дд.мм.гггг она дома смотрела телевизор, потом еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследуя и оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в момент совершения дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> РБ” о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в 20.15 часов еще...

Представитель ответчика МБУ “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> РБ” в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные еще...

Представитель ответчика МБУ “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> РБ” в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению “Служба по благоустройству <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан” о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что 13 июля 2022 года в 08:50 часов напротив еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она попала в больницу, на момент дорожно-транспортного происшествия её автомобиль не был еще...

Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы, затраченные истцом на производство независимой технической экспертизы, в размере 5 000 рублей, признавая их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата> в 05 час. 50 мин. в <адрес> <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Альфамобиль» и автомобиля гос.рег.знак № под управлением еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, объяснил, что еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного суд приходит еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 21.20 ч. в районе дома № 1 по ул. Серышева еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая обстоятельства ДТП и свою виновность в нем, пояснил, что не согласен с размером ущерба, заявленного к взысканию истцом. Кроме того, он со своей стороны предпринимал меры еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику <ФИО>, и необходимости их удовлетворения. Оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО> суд еще...

Исковые требования Чепелянской <ФИО> к Голодных <ФИО>, Голодных <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Акционерное общество « (далее - Тывасвязьинформ) обратилось в суд с иском к Б. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на участке местности еще...

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению

Иск Акционерного общества « к Б. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в Иглинском районе РБ произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд считает необходимым принять его в качестве надлежащего доказательства, так как оно в полном объеме, отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав их тем, что 14.03.2022 г. около 00.01 час. на перекрестке ул еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии истца и его представителя, так как они надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** в 19 час. 20 мин. по ...., д..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MITSUBISHI еще...

При таких обстоятельствах, размер ущерба, причиненный истцу <ФИО>, с учетом выводов независимой экспертизы, составляет 1 842 600 руб. Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить