Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указало, что дд.мм.гг. произошло дорожно
Описательная часть
Разрешая спор, суд, исходя из того, что материалами дела не подтверждается то, что ответчик <ФИО> являлся участником ДТП и был признан в нем виновным, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов оставить без удовлетворения
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что дд.мм.гг. по адресу: ......, произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что дд.мм.гг. по адресу: ......, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в суммы в размере 1 384 539 рублей в счет возмещения материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, возмещении расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в ДТП не оспаривала, считала возможным взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения материального ущерба, причинённого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №, поскольку оно основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании обстоятельств дела, с учётом
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Б.Т.В. обратилась в суд с иском к К.А.В. о взыскании материального ущерба в размере 496 565 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате стоимости услуг по оценке в размере 5000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов 30 минут, на 454-м км. + 500 м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 496 565 рублей. Учитывая сложность дела, количество затраченного на него представителем
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> 1. о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указала, что *дата*2021 в 18 час. 00 мин. в г. <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представлял, действующий на основании доверенности представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не исключает вину <ФИО> 1 в ДТП. Согласно карточки учёта транспортных средств, автомобиль Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, принадлежит на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> 1 о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.03.2021г. около 10.55 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Терано (гос. №) под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, так как <ФИО> не является лицом, который
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд полагает заявленные требования истца о возмещении убытков подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы, удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования ему понятны, в ДТП виновным себя признает, считает сумму завышенной. В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 в <адрес>, водитель
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № 1736-А от 09.08.2024, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Санни г/н составляет 246 644,34 рубля. Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Серому Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 263 707 рублей 00 копеек – разницу между рыночной стоимостью ТС на дату ДТП за вычетом суммы годных остатков по экспертизе №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание Серым Григорием исковых требований <ФИО> к Серому Григорию о возмещении суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием 201 100 руб., взыскание судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Указала
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскание судебных расходов удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом, которые в свою
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГП г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом, которые в свою
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных в результате
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против удовлетворения уточненного искового заявления не возражал, за исключением взыскания суммы расходов за оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 52 535,25 руб., судебные расходы в размере 35
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из содержания определения от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемы ДТП, объяснений <ФИО> данных инспектору ГИБДД непосредственно после ДТП
