О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МегаФон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 620 692 руб., расходы по оплате эксперта в размере 10 500 руб., судебные расходы по оплате представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчицы по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает недостатков в заключении судебной экспертизы, вызванных необъективностью или неполнотой исследования, в связи с чем, считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 335 400 руб.00 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 670 руб., расходы по оплате
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.07.2023 в 07 час. 50 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Опель астра, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. Имелся страховой полис № от 01.03.2023, согласно которому была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировала тем, что <дата> в <обезличено> принадлежащим <ФИО> под его
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела таких как: копия сведений о дорожно- транспортном происшествии от 02.01.2023г. ( т.1 л.д.13,14,53,54, оборот л.д.118, л.д.119,148,158), копия определения об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер подлежащего возмещению истцу ущерба составляет При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что Дата в 7 часов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль PeugeotExpert, государственный регистрационный знак . Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеется прямая причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем, который, управляя автомобилем Mazda 6, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, со ссылкой на положения статей 15, 151, 1064 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с него в его пользу : 1) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 166 100 рублей ; 2) компенсацию
Описательная часть
Исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении <ФИО> подтверждается, что в 13 часов 45 минут 8 июня 2023 г. на Московском проспекте г.Чебоксары, возле дома
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, к которым извещения о месте и времени судебного заседания были направлены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организации почтовой связи за получением данных извещений и, как следствие, на судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 166 100 ( сто шестьдесят шесть тысяч сто) рублей, расходы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Управление инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МУП УИТ г. Уфы) о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.05.2023 года в 21.20 ч
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб автомобилю истца причинен в результате падения контактного провода, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с ответчика материального ущерба в размере 171200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,В. удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2023 в 14 час. 25 мин. ... произошло ДТП с участием принадлежащего ей транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... является <ФИО>, которая не застраховала свою гражданскую ответственность в нарушение Закона об ОСАГО. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий <ФИО> При указанных обстоятельствах суд принимает экспертное заключение независимой технической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу компенсацию материального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель истца суду пояснил, что в результате ДТП автомобилю истца
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги специалиста 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4879 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанциями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца материальный ущерб в сумме 183927 руб., расходы на услуги специалиста в сумме 5 000 руб., госпошлину в сумме 4879 руб
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.06.2023 в 14 час. 20 мин. по адресу: в районе дома №10
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным и исковом заявлении, и просили удовлетворить, уточнив заявленные требования, просили взыскать сумму
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 12 часов 48 минут на 18 км.+700 м. автодороги «Холмогоры»-<адрес> М-<адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридической помощи –
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с иском к М.А.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, просил взыскать с ответчика М.А.Р. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от 25.07.2023 в размере 84 700 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением М.А.Р
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу Ч.А.В. материального вреда должна быть возложена на ответчика М.А.Р., как
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.В. к М.А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 июня 2022 года, на сумму 191 251 рубль 70 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>, примерно в 20 часов 10 минут в <адрес> в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2023 в 20:10 часов в <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> транспортным средством регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Хоперия <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Хоперия <ФИО> является собственником транспортного средства – грузового автомобиля марки №, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение » от <дата> №/МЮ, представленное истцом, суд считает возможным положить в основу судебного решения. Разрешая заявленное требование о взыскании расходов за оказание
Резолютивная часть
Иск Хоперии <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в части
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 14 час. 15 мин. на <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования, а также в дополнениях к возражениям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах материальный ущерб истцу <ФИО> подлежит возмещению за счет средств <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 24.09.2023 в 16 час. 30 мин. в районе д. 102
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24.09.2023 в 16 часов 30
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А.М.А. обратился в суд с иском к М.М.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указал, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес> по вине
Описательная часть
Истец А.М.А. и его представитель по доверенности Х.С.В. в судебном заседании участия не принимали, в адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, причиненный в ДТП ущерб и судебные издержки взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, суд считает необходимым взыскать с владельца автомобиля РЕНО ЛОГАН, г.р.з. №.... К.А.И. в пользу истца установленный отчетом об оценке ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.А. к М.М.О., К.А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, <дата> на а/д Октябрьский -Туймазы произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault Duster г/н № под управлением <ФИО> принадлежащий на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, <дата> в 08 час 55 минут на участке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Toyota
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от <дата> о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку он не уступил
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Урбанович Е.В. обратился в суд с иском к Норкусу Р.Ю. с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 394063 рубля, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП Урбановичем Е.В., как арендодателем, и Норкусом Р.Ю., как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства на срок с <дата> по <дата>, предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, а также того обстоятельства, что истцу было выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 21 сентября 2022 года в 20 часов 00 минут он, на принадлежащем ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном иске, указали, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиками не представлено доказательств того, что ими были приняты исчерпывающие меры по контролю и надзору за домашним животным. Сведений о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия корова
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
Истец – в лице Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» по доверенности <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>, имевшее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью Елецкое «Всеобщее деловое пожарное общество» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу <ФИО> с АО "АльфаСтрахования" страховое возмещение в сумме 33100 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения доплату страхового возмещения в размере 33 100 рублей, штраф в размере 16550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
