О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2026–2050 из 7491 (в рубрике: 7491)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 28.04.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28.04.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств - а/м Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновником данного ДТП является водитель <ФИО>, который, управляя автомобилем «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, совершая маневр перестроения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства марки «, в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержала вышеизложенные исковые требования, указав в обоснование, что <дата> истец, управляя принадлежащим ему автомобилем «», совершил
Мотивировочная часть
Учитывая, что в 2019 году на спорном транспортном средстве в дорожно-транспортном происшествии была повреждена правая часть автомобиля истца, сведений о ремонте не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 55 минут ответчик <ФИО>
Описательная часть
Заключение эксперта независимой технической экспертизы транспортного средства является допустимым доказательством. Из представленного экспертного заключения усматривается, что при проведении экспертизы эксперт руководствовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму материального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 59 830 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что 24.09.2023 года в 23 час.. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие (выбоину)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 59 830 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто», в котором просит взыскать со <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто» солидарно сумму причиненного ущерба в размере 462 700 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поддержал предоставленное ответчиком <ФИО> заявление о признании иска. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, судом принимаются во внимание характер спорных правоотношений, объем выполненной представителем работы, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АзияГрандАвто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 04.08.2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с <ФИО> расходов по оплате экспертного заключения в размере 11 200 руб., суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2022г. в 17-52 час. в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требований и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, заявила ходатайство о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, потраченных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полис ОСАГО серии АСС по состоянию на сегодняшний день, находится у страховщика. В АИС ОСАГО отсутствует информация о договоре ОСАГО № № № заключенного ПАО «АСКО-Страхование» на указанном банке страхового полиса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Делко Альфа» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указали, что <дата> в 00 час. 02 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства SCANIA, государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагал сумму ущерба завышенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив, представленные доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делко Альфа» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> с участием автомобиля Toyota Corona, г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 11-00 час. на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля Opel Corsa, г/н №, <ФИО>, двигался с нарушением требований п. 9.10 ПДД, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Возражения <ФИО> об отсутствии его вины в данном ДТП суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – адвокат КЛА в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> по адресу: 32 км + 400 м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к 3, мотивируя требования тем, что<дата> в 11-00 часов в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HyundaiSONATAг/н № под управлением 3
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, полагает, что с ответчика подлежат взысканию фактические понесенные истцом расходы на восстановление
Мотивировочная часть
Изучив объяснения участников ДТП, схему ДТП, оценивая имеющиеся в деле доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования 6 к 3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 02.06.2023 (л.д. 11) обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «ТХУ УО МГО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Note, г/н №, 2013 года выпуска, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 22). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не известили суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 19 часов 40 минут
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достоверных и бесспорных доказательств того, что на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> ответственность водителя <ФИО> была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 269 667 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Доказательств иной суммы причиненного вреда сторонами по делу суду не предоставлено, выводы экспертного заключения не опровергнуты, в связи с чем суд принимает во внимание указанное экспертное заключение в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно уточненному исковому заявлению просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 года в г. Бийске в районе дома № 25 по пер. Технический произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark I, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 37 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки и штрафа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.04.2023 по адресу: в районе дома № 89
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать материальный ущерб в размере 82646 руб. 67 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению № 217-23 от 29.11.2023, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алькор» в пользу <ФИО> () ущерб в размере 82 646 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 49 369 рублей
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki Grand Vitara государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в 20 час. 00 мин. По адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> в 20 час. 00 мин. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что МП «ДМРСУ» не исполнило обязанности по содержанию дорожного покрытия, не обеспечило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 983 рубля 45 копеек, расходов на оплату услуг оценщика в размере 6 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2023 года около 08 часов 20 минут на 500 километре автодороги Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексиа, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля необходимо определить в размере, указанном в данном заключении, поскольку заключение подготовлено экспертом, имеющим специальное образование, содержит объективные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2023г. в 14 часов 10 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к А,А.П, О.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гггг> в 19 часов 00 минут в районе
Описательная часть
Истец П.А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела без него, с участием представителя. Представитель истцаЗ.В.Э. (по доверенности), в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства причиненного ущерба экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к П.О.К, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Е.С. (далее по тексту - ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ответчик, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный номер ..., принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными. Учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для уменьшения размера ответственности, суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07.08.2023 в 12 час. 00 мин. по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Объяснил, что на момент ДТП он являлся собственником автомобиля Черри Тиггоз, г/н №***, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство Черри
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2022 истец заключил с ответчиком договор аренды автомобиля Хундай
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27.10.2021 года между лизингодадатем АО ВТБ Лизинг и лизингополучателем ООО «Бизнес-Моторс» заключен договор лизинга автомобиля Хундай Солярис. Срок лизинга составляет 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации понесенных судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленным, что рассматриваемое столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п.п. 1.3 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 82 из 300 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.