О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24 апреля 2023 года (л.д.73) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (далее - ООО «Автоцентр», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 341 851 рубль 00 коп., суммы судебных издержек на составление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг в 16 час. 40 мин. по адресу: водитель
Мотивировочная часть
Размер ущерба суд определяет в соответствии с заключением эксперта №***, составленном дд.мм.гггг Агентством оценки «» ИП Н.А.Н.., согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта , гос.номер №***, VIN №***
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец К.Д.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Г.С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца И.Н.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к АО «АльфаСтрахование», Г.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» Костромской филиал, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в уточненном виде, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика, требования по оплате неустойки не заявляются, требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» обязанность по оплате восстановительного ремонта выполнена не в установленный срок, но в полном объеме, соответственно оснований для довзысканию задолженности
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа, Кировградскому муниципальному предприятию «Универсал», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисное предприятие «Технология»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не отказываясь от заявленных требований, полагал, что надлежащим ответчиком по делу является
Мотивировочная часть
Истец может предъявить иск и к ненадлежащему ответчику, то есть, лицу, которое не несет перед ним ответственности. Суд должен рассмотреть дело по предъявленному иску, то есть вынести решение об отказе в иске при указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа, Кировградскому муниципальному предприятию «Универсал», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисное предприятие «Технология» о возмещении солидарно
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный помер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, защите прав потребителей - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Приус госномер № допустил наезд на пешехода <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что взыскание суммы возмещения вреда в порядке регресса не изменяет размер ответственности причинителя вреда перед потерпевшими, который определяется с учетом вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по досудебной оценке ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по досудебной оценке ущерба и судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять экспертное заключение эксперта-техника <ФИО>, как доказательство, подтверждающее сумму ущерба, причиненного имуществу истца. При этом у суда не имеется оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по досудебной оценке ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 249 100 рублей, проведению экспертизы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 06.08.2025 водитель <ФИО> управляя автомобилем ... госномер ... 716
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 3089,44 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20446 от 26.07.2023 года, которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению истца, причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 96 314,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ ЛАРГУС, регистрационный номер №
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответчик отказался
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки OPEL ASTRA, регистрационный номер №, сроком на один год
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, признав иск в полном объеме, о чем написано заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Материалами дела подтверждено, что ущерб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , регистрационный номер №, сроком на один год
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения <ФИО> требований Правил дорожного движения РФ, кроме того, ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, без права управления
Мотивировочная часть
Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса), мотивировав требования тем, что 13.02.2024г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком подтверждается материалами административного дела ГИБДД
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия сведений о позиции ответчика по делу, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса) - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд, указав, что 30.04.2020г. между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки ГАЗ, регистрационный номер №, сроком на один год
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения <ФИО> требований Правил дорожного движения РФ. Материалами дела подтверждено, что ущерб причинен на сумму 302 600руб
Мотивировочная часть
Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Б.Г.У. о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании было установлено, что Б.Г.У. на момент ДТП, имевшим
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что Б.Г.У., управлявший на момент ДТП автомобилем «Фольксваген Поло» № собственником и законным владельцем которого являлась М.А.А., не относился к категории законных владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Б.Г.У. в пользу САО «Ресо-Гарантия» 82000 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, просила взыскать компенсацию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 548 рублей 80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что в результате ДТП истец получила ушиб волосистой части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя третьего лица в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд при разрешении заявленных требований принимает во внимание результаты оценки эксперта –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 901439,80 рублей, расходов на производство экспертизы
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке и имеют земельный участок вблизи <адрес>, что подтверждается показаниями ответчиков и свидетельством
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности коровы участвовавшей в ДТП именно супругам <ФИО> и <ФИО> Об это свидетельствует информация, представленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление благоустройства и ЖКХ п. Емельяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 12.11.2021
Описательная часть
Представителем ООО «КрайДЭО» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому причиной ДТП 12.11.2021 в 10 часов 30 минут по адресу <адрес> с участием автомобилей и является то обстоятельство, что <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание место столкновения автомобилей, указанное в схеме ДТП, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Емельяново о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причинного материального ущерба в размере 701 291 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 026
Описательная часть
За подготовку искового заявления в суд, защиту интересов истца в судебном заседании и другие юридические услуги, а также за нотариальное оформление доверенности, за проведение независимой экспертизы истцом были понесены
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение суд приходит к выводу, что оно составлено полно, квалифицированным специалистом, выводы эксперта мотивированны, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.М.О., третье лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 701 291 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела
Вводная часть
<ФИО> обратилась Советский районный суд ..... с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии ...... и нарушении Правил дорожного движения, размер материального ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части, исходя из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Наше такси» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату в счет возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства по ремонту транспортного средства в размере
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что на основании акта осмотра после произошедшего ДТП истцу было выдано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила решение финансового уполномоченного, в связи с чем обязательства страховой компании по договору ОСАГО перед истцом суд считает исполненными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении материального ущерба указывая, что 16 ноября 2019 года, примерно в 20 часов 35 минут, водитель
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Статьёй 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16 марта 2023 г. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Спатарь А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Согласно Постановлении Конституционного суда РФ в от 10.03.2017г. № 6-П, правила, в соответствии с которым страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред не в полном объеме, а лишь в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов –удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 156 750 рублей и возмещении судебных расходов по оплате производства
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
