Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ТО «Тулаавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по тем основаниям, что в действиях водителя имеется нарушение п.п 1.3, 9.4, 10.1, 10.3 Правил дорожного
Мотивировочная часть
На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 116 700 рублей, компенсации морального вреда – 20000 рублей. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, полагая, что <ФИО>, как собственник ТС , р/з №, является надлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. В обоснование пояснила, что свое ТС р/з №, передала своему супругу
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 110193,24
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Соха А.В. в судебном заседании поддержали иск, с учетом его уточнений, в полном объеме по доводам и основаниям, изложенных в нем и уточнениях к нему, полагали надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 17 июля 2023 г. в 17 час. 00 минут на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, 306 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак № 17 июля 2023 г. в 17 час. 00 минут на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, 306 км
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с ДТП от <дата> и повреждением транспортного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что в 23 ч 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 ч 40 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу приближающемуся
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба к ответчику <ФИО> суд не усматривает. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что существует иной, более
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по заявлению в порядке ч.6 ст. 53
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертное заключение № от <дата>, подготовленное было выполнено без учета всех имеющихся в материалах дела документов, что могло повлиять на правильность результатов оценки. Кроме того, оценщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Воловскому В,А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 009 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> она имеет водительское удостоверение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее – ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Вина ответчика в совершении дорожно – транспортного происшествия подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом заключения, данного по делу помощником прокурора Магдагачинского района, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Веренич , Инцелевич , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 96 842 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. С учетом указанного, отсутствия доказательств невозможности участия в судебном заседании <ФИО>, его неявку нельзя признать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также период его нахождения на рассмотрении в суде, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Анализируя представленные в дело доказательства, с учетом заключения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании первоначальные и уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснял, что ДТП произошло по вине ответчика. Аварком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате допущенных ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> нарушений п. 10.1 ПДД РФ, которые состоят в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Р.Н.Н. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н.Ш., представитель истца иск поддержали. Прокурор А.Ш.М. не возражал против удовлетворения иска. Ответчик Р.Н.Н. не явился, извещен
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск А.Н.Ш. к Р.Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) указывая, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что автомобиль им приобретен у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, на учет в ОГИБДД автомобиль не ставил
Мотивировочная часть
Суд считает правильным при определении размера ущерба положить в основу экспертное заключение № от <дата> оценщика <ФИО>, поскольку выводы, содержащиеся в экспертном заключении, мотивированы, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально истец Курбан Е.С. обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края
Описательная часть
Истец Курбан Е.С., его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что поскольку МУП «Рубцовский водоканал» в добровольном порядке выплатил Курбану Е.С. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 80 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу расчета ущерба, причиненного истцу Курбану Е.С. в результате дорожно-транспортного происшествия 18.10.2021, заключение эксперта № 08-22-07-202, выполненное
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 01.01.2022 г. в 23.50 по адресу:
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного уточнения, о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, материальный ущерб просил возместить в размере, установленном судебной экспертизой, также настаивал на взыскании утраты
Мотивировочная часть
Выслушав участников, заключение прокурора, полагавшего исковые требований подлежащими частичному удовлетворению, в части материального требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а в остальной части
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 19 февраля 2023 года в 00 часов 05 минут на прилегающей территории ..., <ФИО>, при запуске двигателя с включенной передачей, управляя транспортным средством ВАЗ-21104
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО>, ООО «Агротранс» в солидарном порядке сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в уточенном исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 47 549 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> около 17-00 часов на <адрес> около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Хоменко А.Д., полагавшей исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежащими, суд полагает исковые требования
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАРКО ГРУПП» о взыскании с ответчика в счет оплаты восстановительного ремонта .............., в счет оплаты услуг независимого эксперта .............., в счет компенсации морального вреда – 500
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО> показал, что в ходе рассмотрения гражданского дела .............. было установлено, что общий размер произведенной истцу страховой выплаты по КАСКО составил
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП <ФИО> при управлении транспортным средством марки «Daf», государственный регистрационный знак «..............», будучи водителем ООО «МАРКО ГРУПП», действовал не по своему усмотрению, а по поручению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРКО ГРУПП» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 134) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 232 800 руб., компенсации причиненного морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в 14 часов 30 минут <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ... в сторону ..., со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате ДТП автомобилю истца были причинен повреждения, и как следствия материальный ущерб. Виновным в данном ДТП является ответчик <ФИО>, который в пути следования нарушил
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 540 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, в судебном заседании участия не принимал, согласно направленному отзыву на исковое заявление требования полагал необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, в судебном заседании участия не принимал, согласно направленному отзыву на исковое заявление требования полагал необоснованными и не подлежащими
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО г. Нижний Тагил, ООО «УБТ-Сервис», АО «Свердловскавтодор», ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке имущественный ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования в полном объеме, уточнив, что размер
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о ненадлежащем содержании дороги ответчиком ООО «УБТ-Сервис». Поскольку ООО «УБТ-Сервис» надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УБТ-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично