О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 5585 (в рубрике: 5585)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал на то, что 09.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.03.2022 в 21:40 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец продал автомобиль по договору купли-продажи от 07.04.2022 за 400 000 рублей, то, по мнению представителя ответчика, ущерб от дорожно-транспортного происшествия составит 154 000 рублей (554 000 – 400 000), который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В суд обратилось с иском ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность ответчика <ФИО> не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес> ИЗЪЯТ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, свои исковые требования мотивировал тем, что 12 апреля 2022 года примерно 09 часов 40 минут на улице Тимакова возле дома 24 г. Рязань произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что поскольку у <ФИО> отсутствовали гражданско-правовые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО «БОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 305 126,35 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 22 часа15 минут на пересечении улиц Лянгасова – Веденеева <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Форд Фокус с г/н №... под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОР» ОГРН ИНН/КПП /590601001 <АДРЕС> завод, 15, литер А8 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 305 126 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кожевниковский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 03.08.2022 около 15.30 час. в с.Тека Кожевниковского района Томской области, автомобиль ..., под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ехала домой по трассе Уртам-Борзуновка, подъезжая к перекрестку, видела знак «Уступи дорогу», не оспаривала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
01.06.2022 САО «ВСК» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.09.2021; в размере 216360 рублей
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований; высказав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма Страхового акционерного общества РЕСО «Гарантия» № СТ11792171 (л.д.34) указанный договор по полису ХХХ 0175860807 не заключался. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 149400 руб. В обоснование исковых требований указано, что 13 августа 2020
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что страховая компания должна выплатить истцу 194000 руб., а с ответчика <ФИО> подлежит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что именно ИП <ФИО> является надлежащим ответчиком по требованию о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Инвест Авто» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 918 357 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 384 руб., указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2021 на основании договора аренды и акта приема-передачи истец ООО «Инвест Авто» передал во временное пользование в личных целях за плату ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для возмещения ущерба, причиненного истцу, взысканию с ответчика подлежит сумма в заявленном размере 918 357 руб. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ТП УФМС России по ****** в ****** ****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» ОГРН № ****** ИНН № ****** в возмещение ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, сменившей фамилию при регистрации брака на <ФИО> (л.д. 87), в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с надлежащего
Описательная часть
Представитель истца, допущенная к участию в деле по ходатайству стороны <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В ходе производства по делу пояснила, что ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения не исключает рассмотрение вопроса о допущенных участниками ДТП нарушениях Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ... по адресу: адрес, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу: адрес, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, ... принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Самборского ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 19 ч 45 мин напротив <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере, определенном в представленном заключении, равном 467 200 руб. (539 600
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 970 183,08 руб., судебные расходы: по оценке ущерба 7 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.) исковые требования поддержал, не возражал вынесению по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, дело № судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля в отношении <ФИО>, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> на <обезличено> <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, при повороте налево на перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: пос, паспорт гражданина Российской Федерации серии №
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> мин. в <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявление требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> С.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований в заявлении указав, что <дата> в 16:20 час
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> Б, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух автомобилей марки под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате произошедшего 14 мая 2022 года по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу автомобиль Киа Рио
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании своих требований указала, что <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшего принадлежащим ей автомобилем Skoda г/н № произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив объяснения участников ДТП, схему ДТП, оценивая имеющиеся в деле доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 520, г\н №, принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Гранта, г/н №
Мотивировочная часть
При этом, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что в результате виновных действий <ФИО> по управлению источником повышенной опасности - автомобилем, выразившихся
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца причинённый материальный ущерб в размере 70 800 руб., расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требование истца о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1201 200 руб., судебных расходов по оплате услуг по составлению экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства также отражены в постановлении по делу об административном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя приведенные
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 07 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 07 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Micra, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право требования к ответчику возмещения 50% ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> оглы обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 667 200 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично удовлетворить
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

Вводная часть
12 марта 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 01 июля 2025 г., истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что материальных требований и претензий к САО РЕСО Гарантия у него
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО РЕСО Гарантия возражал против удовлетворения заявленных к нему требований, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка при обращении к нему с заявленными требованиями и на наличие оснований
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 296 500 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 11.04.2023 г. на ул. Кумженская, 1Ж автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать материальный ущерб в размере 283 071,10 руб., расходы по оплате досудебного исследования в сумме 7 000 руб., по оплате
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено экспертное заключение ООО «СпецАспект», поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 140 из 224
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.