О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности еще...

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны все обстоятельства, имеющие значение для данного дела еще...

Взыскать с ООО «Аплайн-Транс» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 72986,01 руб., а также судебные расходы в сумме 10 064,53 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании затрат на ремонт транспортного средства в размере рублей, расходов на проведение работ по независимой технической еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.09.2022 в 21 часов 00 минут во дворе дома по адресу г. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ (грузовой фургон) госномер двигаясь задним ходом еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере рублей, судебные расходы на проведение оценки ущерба в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в Канашский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, факт дорожно-транспортного еще...

Акт экспертного исследования выполнен в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», федеральными стандартами оценки, подготовлен экспертом-техником, включенным еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 362 300 руб

Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> у дома <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. С учетом данных обстоятельств суд рассмотрел дело по имеющимся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное с участием двух автомобилей <ФИО> с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и ВАЗ 2113 с государственным еще...

Суд считает, что представленный истцом вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный еще...

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 237 700 еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 20.08.2022 по [адрес] водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Тoyota **, государственный регистрационный знак **, при выезде со второстепенной еще...

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

**.**.**** в ... имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ###, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем истца еще...

Суд полагает заключение от **.**.**** ###, составленное ООО «ЛАДЭКС», допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым законом, заключение является полным, мотивированным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.09.2022г. около 17 часов 20 минут по вине ответчика <ФИО>, допустившего нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 148381,54 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 148381,54 руб., указав еще...

Учитывая, что факт недостаточности произведенного страховщиком страхового возмещения по сравнению с общим объемом причиненного истцу в результате спорного ДТП ущерба нашел свое подтверждение, суд полагает, что заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение №) к <ФИО> (СНИЛС № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 70337 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Рено Логан», государственный еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> считал исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку считал ответчика <ФИО> ненадлежащим ответчиком по делу, так как еще...

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу – является собственник транспортного средства <ФИО>, а доводы ответчика суд считает необоснованными в данной части

Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» в счет материального ущерба 1 061 866 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Машинка 34» (далее – ООО «Машинка 34») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

Судом установлено, что 03 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , собственником которого указан <ФИО>, водителя <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а истец и ее представитель не возражают против рассмотрения дела еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Машинка 34» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> через своего представителя * обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>: - сумму ущерба в размере 201400 руб.; - затраты на проведение экспертизы еще...

Из материалов дела следует, что дата в 13 ч. 30 мин. на а/д М7 Волга 128 км.+130м. произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя т/с «Ниссан Тиида», гос. рег. знак № не соблюла безопасную дистанцию еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Автобат» о взыскании 357 262 рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05 декабря еще...

Из текста искового заявления и устного объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 05 декабря 2024 года в 12 часов 05 минут в д.Бутурлино г.о.Серпухов Московской области произошло дорожно еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 05 декабря 2024 года в результате виновных неправомерных действий водителя <ФИО>, осуществлявшего свои трудовые функции на предоставленном ему транспортном средстве работодателя ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.01.2023 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Оснований для предъявления требований к страховой компании не было. Ответчик еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, учитывая, что ответчиком <ФИО> не оспорен тот факт, что дорожно-транспортное происшествие от 25.01.2023, произошло в результате нарушения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 84434 рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 10909 рублей 50 копеек еще...

Из текста искового заявления и объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 10 февраля 2022 года около д.42/8 по ул.1-ая Московская г.Серпухова Московской области произошло дорожно еще...

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 837 268 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 12220 рублей 84 копейки в качестве еще...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 96 429 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 2110 рублей 20 копеек в качестве еще...

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ

Исковые требования удовлетворить

Н.А. обратился в суд с иском к ООО «БАС-ЭКСПРЕСС» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указано, что <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: 16 км+00м автодороги Москва - Касимов произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов 30 на 16 км. Автомобильной дороги «Москва – Касимов» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Из материалов дела следует, что виновник ДТП А.И еще...

При таких обстоятельствах, стоимость ремонта поврежденного транспортного средства истца превышает его рыночную стоимость, вследствие чего его восстановление экономически нецелесообразно. Вместе с тем, уменьшение еще...

Исковые требования Николая Алексеевича к ООО «БАС-ЭКСПРЕСС» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения управления УМВД России по Тульской области» <ФИО> обратилось в Суворовский межрайонный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак . Судом также установлено, что <дата>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за счет ответчика, который являлся законным владельцем транспортного средства, которым истцу причинен вред

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, и судебных расходов. В обоснование иска указала, что 04.05.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали еще...

Наоборот, исходя из материалов дела, заключения эксперта, суд считает обоснованными доводы ответчиков об отсутствии вины водителя <ФИО> в ДТП, так как водитель автомобиля HYUNDAIELANTRA совершил маневр еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 305 100 руб. и судебных расходов в виде: расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 128 еще...