О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно в 16 еще...

В судебном заседании установлено, и следует из материала по факту ДТП, представленного Управлением ГИБДД УМВД России по Тульской области, что <дата> в 16 часов 20 минут около <адрес> произошло столкновение еще...

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО. При указанных обстоятельствах и в силу ст.14.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указал, что <дата>..; еще...

В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> признал исковые требования. Пояснял, что он выезжал из двора дома по <адрес> на автомобиле , зарегистрированном на имя <ФИО> <дата> года его бывшая еще...

У суда нет оснований подвергать сомнению компетентность оценщика и объективность предоставленных им выводов, в связи с чем суд считает представленный отчет относимым, достоверным и допустимым доказательством. Ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата>, в 22:30 часов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, в 22:30 часов, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «КИА РИО», с государственным еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия владел автомобилем «КИА РИО» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. С учетом уточнения просят взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму, выплаченную в счет возмещения еще...

Судом установлено, что страховой случай в данном случае имелся. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2021 года на 206 км. автодороги Р-256 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указывает нижеследующее

<дата> в 17 часов 30 минут на 263 км автодороги Н.Новгород – <ФИО> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак Н084№, нарушил требования дорожного знака 2.4 еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 254079 рублей и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

Выслушав стороны (их представителей), заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности /../6 еще...

Оценивая установленные обстоятельства в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, расходов на оплату услуг представителя еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 90 800 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое еще...

Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Высококачественные инженерные системы» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата>. примерно в 10.30 утра, двигаясь на собственном автомобиле по <адрес> со скоростью, не превышающей 30 км/ч, в районе ООО «ТайшетЭкология» наехала еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в <дата> она из-за плохого качества дорог пробила две шины с правой стороны, обращаться никуда не стала, приобрела четыре шины еще...

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено относимых и допустимых и достаточных доказательств получения повреждений автомобиля в указанном еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении с администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в размере 69760 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 мая 2022 года на территории <адрес>, в размере 122 763 рубля еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи еще...

Учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела. При указанных обстоятельствах, владелец источника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» (далее – истец, ООО «КОМОС ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования еще...

С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, суд считает необходимым исковые требования ООО «КОМОС ГРУПП» к <ФИО> в части возмещения материального ущерба в размере 155066,00 руб. удовлетворить еще...

Исковые требования ООО «КОМОС ГРУПП» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «КОМОС ГРУПП» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указал, что является собственником транспортного средства еще...

<дата> истец направил в страховую компанию АО «СОГАЗ» заявление о страховом возмещении. Истец заполнял заявление под четким руководством сотрудника АО «СОГАЗ». Истец не просил осуществлять страховую выплату путем перечисления денежных еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к наименование, мотивировав заявленные требования тем, что 09.08.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. г.р.з. номер еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. г.р.з. номер, принадлежащего на праве еще...

При разрешении спора суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы. Не доверять заключению у суда оснований не имеется, поскольку в нем учтены и исследованы все заявленные повреждения, заключение еще...

Взыскать с наименование в пользу <ФИО>... в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 15 января 2022 года в 14 часов 10 минут в г.Пензе произошло столкновение двух транспортных средств – автомобиля Лада Гранта, р/з №, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что истица не заключала еще...

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, 28 апреля 2021 г. между <ФИО> (продавец) и ООО «СКС-Лада» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №СКЛС000976, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 027,92 руб., судебных расходов на проведение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ее представитель на основании доверенности <ФИО>, чье участие обеспечено посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности всех элементов ответственности <ФИО>, в связи с чем в соответствии со ст. 1064 ГК РФ он обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП -удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 2 693 551 рубль, судебных расходов еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что <дата> ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону Администрации. Скорость была еще...

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 2639 551 рубль, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, определяя подлежащий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно- транспортном происшествии <дата>, просил суд взыскать в качестве возмещения причиненного ему материального ущерба 81 931 руб., а также еще...

Истец в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в заявлении основаниям

Таким образом, суд полагает установленным, что действия ответчика <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ... в 17 часов по адресу: ... водитель еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истец <ФИО> также дополнил, что ... около 17 часов еще...

Проанализировав объяснения участников ДТП, сведения, содержащиеся в материале ДТП, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужило нарушение <ФИО> п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащей ему на праве собственности автомашины марки «MersedesBenz 223201», государственный еще...

Материалами дела подтверждается, что дата <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины марки «MersedesBenz 223201», государственный регистрационный №, и автомашины марки «ВАЗ 111930» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новокузнецктехмонтаж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 1945400 рублей 00 еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Новокузнецктехмонтаж» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требования не согласилась, суду пояснила, что с учетом заключения эксперта от 14.11.2022 еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, оценив результаты заключения эксперта в совокупности с другими представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 93 457 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 4 000 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины еще...

Из материалов дела следует, что 23.04.2021г. в 17 час.45мин. на а/ № км. произошло ДТП с участием а/м Мерседес гос.№, принадлежащего и под управлением ответчика, а также а/м Рено Дастер гос. №, принадлежащего истцу. Судом еще...

На основании изложенного, принимая во внимание, что вина ответчикав совершении ДТП, повлекшего причинение ущерба автомобилю истца, установлена и подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что 06.05.2022 в 16-00 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Фокус еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2022 в 16-00 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и ущербом, причиненным автомобилю <ФИО>, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просил с учетом уточнения заявленных требований взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 237 еще...

Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ» в полной мере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 266 448 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами от размере ущерба с даты вступления решения еще...

Истец <ФИО> и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, истец пояснил, что получил от ответчика 4 000 руб. в счет возмещения ущерба. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>, нарушившим п. 1.5 ПДД РФ, и произошедшим ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части