Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата около 22 час. 20 мин. возле адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------ принадлежащего истцу на праве собственности, а именно: наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Администрации г. Чебоксары и МКУ «УЖКХ и благоустройства» г. Чебоксары <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дорэкс» (-----) в пользу <ФИО> : 56 300,00 руб. – возмещение вреда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный её транспортному средству в сумме 174 982,53 руб., а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2023 г. в <адрес>А произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить в полном объеме. Относительно требований о взыскании судебных расходов дополнила
Мотивировочная часть
С учетом сложности и характера спора, количества состоявшихся по делу судебных заседаний с участием представителя, в том числе составления процессуальных документов, длительности рассмотрения дела, баланса интересов, а также принципа
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: возмещение материального ущерба от ДТП 395700,00 рублей; возмещение расходов на эвакуацию поврежденного Номер,00 рублей; возмещение расходов по оценке
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 07 часов 20 минут на автодороге <Адрес> произошло дорожно-транспортное произшествие: столкновение ТС ..., Номер, под управлением истца и ТС ..., Номер, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 395700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 24.08.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ниссан Навара г.р.з.
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности материалы дела, сопоставляя их с объяснениями участников ДТП
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ипсум, р/з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска, с учетом уточнения, настаивал. Судом установлено, что 24.03.2022 в 19-10 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что **/**/**** в .... в районе .... ориентировочно в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от **/**/**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у водителя а/м ВАЗ 21110, <ФИО> отсутствовал договор обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 07 часов 06 минут ответчик, управляя автомобилем Рено Логан
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, указанные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт подтвердил результаты результат экспертизы, дополнительно пояснил, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы, по досудебной оценке ущерба в размере 5 000 рублей. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 106 962.08 руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от 28.10.2022г. авто <ФИО> Крета г/н <номер> и по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по иску возражали, ссылаясь на невиновность ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате работы эксперта-оценщика ООО Центр оценки и экспертизы СПЕКТР (л.д. 10) Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фудкасса» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате проведенного исследования в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Фидкасса» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на доводы письменных возражений. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фудкасса» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 21.11.2021 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мицубиси Паджеро Спорт г.р.з.
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивал. Утверждал, что ДТП произошло по вине водителя встречного автомобиля <ФИО>, который выехал на встречную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 180 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Макушева М.П. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, по следующим основаниям. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 122 000 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Однако, доказательств нарушения прав страховщика как основания регрессной ответственности вследствие непредставления ему автомобиля для осмотра в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы задолженности в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с причинителя вреда <ФИО> ущерба в размере является обоснованным. С учетом удовлетворения исковых требований РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦНТЭ» в качестве допустимого
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Также суду
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, вину <ФИО> в ДТП не оспаривал с отсылкой на наличие вступившего в законную силу решения Свердловского районного суда Адрес
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инвест Авто» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 304 812,71 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 08 час. 45 мин., по адресу: <адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвест Авто» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 405 885 руб., стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 05.01.2024 в 11 час. 35 мин. в г. Армавире, на ул.Урицкого,д.148, произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля «ВАЗ-21150» г/н , под управление <ФИО> и автомобиля «Лада
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов- удовлетворить в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦНТЭ» в качестве допустимого
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в размере 206319 руб., взыскании расходов на оплату стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не приняли, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в размере 72538,24 руб., взыскании судебных расходов в общей
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще. Представитель истца адвокат Болотова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия представителя истца – в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца - Г., действующий на основании доверенности (л.д. №), в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между действиями <ФИО>, нарушившей Правила дорожного движения РФ, и наступившими
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> в <адрес>А
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 30 минут на <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Следовательно, ДТП произошло только по вине пешехода <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения, при этом отсутствие вины водителя <ФИО> в произошедшем ДТП также подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указывая, что 01.09.2024 произошло ДТП с участием автомобилей принадлежащих сторонам, виновником в ДТП был признан <ФИО>, который управлял автомобилем, принадлежащим ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила изложенное. На основании пояснений лиц, участвующих в деле, копий материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
В подтверждение размера материального ущерба истцом представлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, а также о размере утраченной товарной стоимости автомобиля (л.д.11-25). При разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «МТ-Строй» в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 596543,50 руб., а также судебные расходы в сумме 16931 руб
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге ., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком размер ущерба истца от дорожно-транспортного происшествия не оспорен, то при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 085 458 руб. в счет возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Садикова А.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 6 сентября 2024 года на улице Химиков
Описательная часть
Представитель истца Садиков А.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать материальный ущерб и судебные расходы с непосредственного виновника ДТП <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ ....) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
